Hinter einer „grünen Fassade“ baut Modi den Kohleabbau auf Indiens Stammesgebieten aus

Hunderte von indigenen Dorfbewohnern begannen am 2. Oktober, einem wichtigen Feiertag in Indien, der die Geburt von Mahatma Gandhi markierte, einen langen Protestmarsch gegen die Pläne der Regierung für eine umfassende Expansion des Kohlebergbaus auf ihrem Land.

„Dieses Land ist unser Land! Dieses Land ist unser Land!“ sangen die Männer und Frauen in Hindi, während sie auf einer 300 Kilometer langen Wanderung durch Waldgebiete, Dorfwege und Bundes- und Bundesstraßen fuhren, um ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.

Die Dorfbewohner – aus Indiens indigenen oder Adivasi-Gemeinden – stammen aus dem Hasdeo-Gebiet im zentralindischen Bundesstaat Chhattisgarh, einem der größten zusammenhängenden dichten Waldgebiete des Subkontinents, das reich an Biodiversität und Wildtieren ist, darunter Elefantenkorridore, die sind für die Aufforstung entscheidend.

Aber auch der Wald von Hasdeo Arand ist reich an Kohle – eine Ressource, von der Indien heutzutage scheinbar nicht genug bekommen kann.

Anfang dieser Woche schlug Indiens Energie- und Energieminister Alarm, als er vor akuter Kohleknappheit warnte. Monsunfluten inländischer Kohlebergwerke, verbunden mit einer globalen Energiekrise, die die Kohlepreise aufgrund der gestiegenen Nachfrage aus China in die Höhe trieb, hatten zu einem Rückgang der indischen Kohleimporte geführt. Es drohen Stromausfälle, warnte Minister RK Singh.

“Es wird anfassen und los geht’s,” er sagte.

Die Krise kommt, als eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt mit einem steigenden Energiebedarf aus der Pandemie hervorgeht.

Der indische Premierminister Narendra Modi hat die Selbstständigkeit zu einem zentralen Element seines Plans zur Wiederherstellung der Pandemie gemacht. In einer Fernsehansprache im vergangenen Jahr versprach Modi, eine wirtschaftliche „Quantensprung“, damit „Indien autark sein kann“.

Kritiker warnen jedoch davor, dass dieser Sprung auf dem Rücken von Indiens am stärksten marginalisierten Gruppen mit enormen Umweltkosten und mit wenig sozialen Absicherungen vollzogen wird.

Steigerung der Kohleförderung auf 1 Milliarde Tonnen

Kohle macht immer noch fast 70 Prozent der indischen Stromerzeugung aus. Während sich der drittgrößte Treibhausgasemittent der Welt für den Übergang zu erneuerbaren Energien einsetzt, wird Indiens Quanten- und Eigenwachstum weitgehend vom „schmutzigsten fossilen Brennstoff“ angetrieben.

Auf der internationalen Bühne wirbt Modi für Mahatma Gandhis Doktrin eines „Treuhandschaft des Planeten mit der Pflicht, für ihn zu sorgen“. Doch während UN-Generalsekretär Antonio Guterres für ein Ende der „tödlichen Kohlensucht“ plädiert, engagiert sich die Modi-Regierung für eine aggressive Ausbau der Kohleförderung auf 1 Milliarde Tonnen bis 2024.

Und während Modis grüne Zusagen und Reden Schlagzeilen machen, wird das Hochfahren der Kohleförderung in ländlichen Gebieten von den nationalen Medien übersehen, die unter dem Druck stehen, „der Linie der hindu-nationalistischen Regierung zu folgen“. laut Reporter ohne Grenzen, wobei abweichende Äußerungen als „antinational“ behandelt werden.

Ein Großteil der gesteigerten Kohleförderung Indiens wird aus den zentralen und östlichen Bundesstaaten Orissa, Jharkhand und Chhattisgarh des „Kohlengürtels“ stammen, wo die Adivasi-Gemeinden in Gebieten mit einer reichen Artenvielfalt und Tierwelt leben.

„National sind 55 neue Kohlebergwerke geplant und es gibt Erweiterungspläne für 193 bestehende Bergwerke. Achtzig Prozent der neuen Erweiterung befinden sich auf dem Land der Adivasi und sie werden die Hauptlast davon tragen“, sagte Jo Woodman, Senior Researcher bei Survival International, einer in Großbritannien ansässigen Gruppe für Stammesrechte.

Bergbauunternehmen betreten eine einst geschützte Zone

Die Adivasi-Gemeinschaften des Hasdeo-Arand-Waldes führen einen jahrzehntelangen Kampf um den Schutz ihrer angestammten Heimat und ihrer Lebensweise, die von indigenen Glaubenssystemen geleitet wird, die jedem Merkmal der Wälder spirituellen Wert beimessen – von Früchten und Blumen bis hin zu die Körner und Samen, die ihren Lebensunterhalt sichern.

Einst als „No-Go-Area“ ausgewiesen, die für den Bergbau verboten war, Wald von Hasdeo Arands Status wurde ständig durch komplexe rechtliche und administrative Manöver der aufeinanderfolgenden Regierungen und staatlichen Stellen, die große Aufträge vergeben, untergraben.

In dem Abwesenheit ausländischer Abnehmer für Verträge in einem schrumpfenden Sektor, der von Vorschriften zur Umweltverträglichkeitsprüfung und Landbesitzproblemen geplagt ist, wurden die Kohleblockangebote von indischen Privatunternehmen aufgegriffen.

Im Jahr 2011 räumte Indiens damaliger Umweltminister Jairam Ramesh drei Kohleblöcke in der No-Go-Zone für den Abbau. Sie sind “klar am rande“ des Hasdeo Arand Waldes, sagte Ramesh gegenüber Reportern. „Aber sie sind die Ersten und die Letzten“, die für den Bergbau geöffnet werden, schwor er.

Laut Woodman waren das berüchtigte letzte Worte. „Seitdem hat es eine Schwächung und Versteigerung gegeben, und es wird mehr Bergbau kommen, da es keine Richtlinien zum Schutz dieser Gebiete gibt und der Druck von Bergbauunternehmen ausgeübt wird“, bemerkte sie.

Konzerne bekommen Aufträge, Adivasis trägt die Kosten

Bis 2013 hat die Adani Group, eines der größten und reichsten Unternehmen Indiens, hatte mit der Kohleförderung begonnen in der Mine Parsa East-Kente Basan (PEKB) in Hasdeo. Laut Aktivisten hat die Modi-Regierung seitdem weitere Minen genehmigt, die Wälder und Dorfbewohner gefährden.

In einer Erklärung, die zu Beginn des letzten 300 Kilometer langen Marsches zur Hauptstadt Raipur des Bundesstaates Chhattisgarh veröffentlicht wurde, Hasdeo-Protestführer behaupteten die Modi-Regierung „hat in unserer Region gesetzeswidrig sieben Kohleminen an staatliche Unternehmen zugeteilt. Die Regierungen der Bundesstaaten haben ihrerseits Adani mit der Entwicklung und dem Abbau dieser Blöcke beauftragt“.

Die Adani Group – geleitet vom zweitreichsten Mann des Landes, Gautam Adani – steht seit Beginn der Gründung von Umweltschützern und indigenen Rechteaktivisten in Australien unter internationaler Medienbeobachtung eine Kampagne gegen die Kohlemine Carmichael der Gruppe in Queensland.

Angesichts der engen Verbindungen zwischen Adani und Modi, die Financial Times letztes Jahr berichtet dass “seit Herrn Modis Amtsantritt das Nettovermögen von Herrn Adani um etwa 230 Prozent auf mehr als 26 Milliarden US-Dollar gestiegen ist, da er staatliche Ausschreibungen gewonnen und Infrastrukturprojekte im ganzen Land gebaut hat.”

Während die Regierung versucht, das Wachstum durch verstärkten Ressourcenabbau zu beschleunigen, stellen Kritiker fest, dass die Konzentration des Kapitals in wenigen bevorzugten Händen zu Lasten der Minderheitenrechte und des nationalen Wohlergehens geht.

„Die Adivasi werden als abergläubisch, primitiv, rückständig angesehen, ihre Verbindung zum Land wird herabgesetzt und ihr Leben und ihr Land werden als entbehrlich behandelt. Sie sollen die Kosten dieses massiven Hochfahrens des Kohlebergbaus im sogenannten nationalen Interesse tragen, was für indische Privatunternehmen als möglichst lukrativ angesehen wird“, sagte Woodman.

In den letzten Jahrzehnten hat die Klimakrise das Modernisierungsmodell der Schwerindustrialisierung und Ressourcengewinnung durch billige fossile Brennstoffe wie Kohle auf den Kopf gestellt. Aber für Länder wie Indien, China und Brasilien, die versuchen, Millionen ihrer Bürger aus der Armut zu befreien, bleibt eine ökologisch nachhaltige Alternative zum Wachstum unerschwinglich.

Während sich die internationale Gemeinschaft auf die UN-Klimakonferenz (COP26) in Glasgow im nächsten Monat vorbereitet, glauben Umweltschützer, dass der Schwerpunkt darauf liegen sollte, den Entwicklungsländern dabei zu helfen, auf ein grüneres Modernisierungsmodell umzustellen.

„Reiche Länder müssen Indien unterstützen und dabei helfen, sich von Kohle zu entwöhnen und auf den Weg zu einem echten grünen Übergang zu gelangen“, sagte Woodman. „Besorgniserregend ist, dass Modi sich hinter dieser grünen Fassade zu verstecken scheint und sich im Vorfeld der COP26-Diskussionen als grüner Führer präsentiert. Aber gleichzeitig hat er diesen massiven Schub für Kohle – und das ist in der Welt, in der wir heute leben, einfach nicht machbar.“