Patronenhülsen zu finden kann äußerst schwierig sein. Ein Beamter des Los Angeles Police Department, der nicht befugt ist, mit den Medien zu sprechen, teilt WIRED mit, dass er „Stunden“ damit verbracht habe, nach Patronenhülsen zu suchen. Nur weil die Beamten keine Beweise für Schüsse finden, heißt das nicht, dass es nicht passiert ist.
Während SoundThinking sagt, dass seine Warnungen von seinem Incident Review Center überprüft werden, bevor sie an die Polizei gesendet werden, berichteten Beamte, die ShotSpotter-Warnungen untersuchten, in Pasadena, dass es sich bei dem vermuteten Schuss manchmal um etwas ganz anderes handelte: eine Fehlzündung eines Autos, Baulärm oder Feuerwerk, Knock LA gemeldet.
Chris Baumohl, EPIC Law Fellow und Mitautor der Petition an das DOJ, erklärt gegenüber WIRED, dass unsere Ergebnisse bestätigen, was die gemeinnützige Organisation im September in ihrer Petition geschrieben hat: dass ShotSpotter-Überwachung in farbigen Gemeinschaften unverhältnismäßig häufig vorkommt. Er behauptet auch, dass die Technologie die Polizei dazu veranlasst, in Minderheitengemeinschaften vorzugehen und zu glauben, dass Schüsse abgefeuert werden, ob nun präzise oder nicht. Baumohl argumentiert, dass das Ergebnis darin besteht, dass Gemeindemitglieder eher aufgrund von Haftbefehlen, Vergehen und aus anderen Gründen, die nichts mit Waffen zu tun haben, festgenommen werden.
Im Februar, a durchgesickerter interner Bericht Die Staatsanwaltschaft im Cook County in Illinois, wo Chicago liegt, stellte fest, dass fast ein Drittel der Festnahmen aufgrund einer ShotSpotter-Warnung nichts mit einer Waffe zu tun hatten, betont Baumohl. Am 13. Februar teilte der Bürgermeister von Chicago, Brandon Johnson, ein lautstarker Kritiker von ShotSpotter, der Stadt mit wird seinen Vertrag nicht verlängern mit SoundThinking.
Laut Chittum von SoundThinking handelt es sich bei der Vorstellung, dass die Polizei bei den ShotSpotter-Warnungen auftaucht und bereit ist, Verhaftungen vorzunehmen, auf einigen Spekulationen Aufsehen erregende Vorfälle. Stattdessen argumentiert er, dass ShotSpotter den Strafverfolgungsbehörden genaue Daten liefert, um die Community sicher einzubinden. „Es ermöglicht der Polizei, an eine Tür zu klopfen und den Bewohnern zu sagen: ‚Hey, wir haben eine Meldung über Schüsse erhalten, wir überprüfen nur, ob es allen gut geht.‘ Hast du etwas gehört? Hast du irgendetwas gesehen? Wenn Sie das tun, rufen Sie uns bitte an, wir kümmern uns darum und kommen.‘“
Letztlich, argumentiert Chittum, sei ShotSpotter einfach ein Werkzeug. Bei richtiger Anwendung kann es die Beziehungen zwischen Polizei und Gemeinde verbessern. „Es liegt an der Polizei, zu entscheiden, wie sie es verwendet“, sagt er.
Aber was vor Ort passiert, zeichnet oft ein komplizierteres Bild als das, was Chittum beschreibt. WIRED überprüfte Körperkameraaufnahmen und Polizeiaufzeichnungen einer ShotSpotter-Festnahme im Jahr 2022 in Cincinnati. Den Aufzeichnungen zufolge wurden Polizeibeamte am Silvesterabend um 20:21 Uhr in einen Bereich geschickt, in dem SoundThinking-Sensoren zwei laute Geräusche registrierten. Als die Beamten eintrafen, nahmen sie schnell einen großen Mann in einem blauen Kapuzenpullover und einer schwarzen Jacke fest, der in der Nähe der Ecke stand, wo die Technik Schüsse angezeigt hatte.
Nach Angaben der Polizei waren in dieser Nacht neun Beamte vor Ort. Körperkameraaufnahmen zeigen, wie einer der Beamten die Taschen des Mannes durchwühlt, während andere herumlaufen. Einige richteten ihre Taschenlampen auf den Boden oder in die Fenster geparkter Autos. Andere unterhielten sich und spekulierten über den möglichen Verbleib der Patronenhülsen.
„Ich bin froh, dass wir herauskommen und helfen konnten“, sagt ein Sergeant, der den durchsuchten Mann beobachtet, zu dem Beamten, der neben ihm steht.
Die Polizei fand nie eine Patronenhülse, eine Waffe oder ein Einschussloch. Sie verhafteten den Mann trotzdem. Nachdem sie seinen Namen über den Computer im Auto eingegeben hatten, stellten sie fest, dass gegen ihn Haftbefehle vorliegen. Er war wegen Verkehrsverstößen nicht vor Gericht erschienen.
Zusätzliche Datenanalyse von Matt Casey, Data Science Content Lead bei Snorkel AI, einem Unternehmen, das Unternehmen bei KI-Projekten unterstützt und mit seiner Datenentwicklungsplattform maßgeschneiderte KI erstellt.