Entweder Intel oder AMD könnten ein absoluter Killer sein Gaming-CPU im Augenblick. Er würde alle Auszeichnungen für Gaming-Leistung mit Bravour gewinnen, er würde nicht so viel kosten wie die aktuellen Ryzen 9- und Core i9-Chips und er würde alle Funktionen bieten, die für die Herstellung des ultimativen Gaming-Chips erforderlich sind. Gamer machen derzeit einen enormen Teil des CPU-Marktes aus, aber die Hersteller bestehen darauf, uns zu umkreisen, anstatt uns zu geben, was wir wollen.
Bevor Sie nun den Ryzen 7 7800X3D erwähnen: Ja, das ist tatsächlich die beste Gaming-CPU auf dem Markt, aber sie könnte noch viel besser sein. Und ich meine nicht in der nächsten Generation, ich meine jetzt, mit all der Technologie, die AMD zur Verfügung hat. Ebenso eignet sich Intels Core i9-14900K aufgrund seiner hohen Taktrate hervorragend für Spiele, er könnte jedoch deutlich besser optimiert werden. Gaming stellt ganz besondere Anforderungen, aber obwohl es einer der Haupttreiber des Desktop-PC-Geschäfts ist, werden die Bedürfnisse der Gamer nicht in vollem Umfang erfüllt.
Unter Kennern gibt es ein weitverbreitetes Geheimnis: Für Spiele braucht man nicht mehr als acht Kerne. Tatsächlich habe ich in meinen eigenen Tests herausgefunden, dass eine CPU mit sechs Kernen in Ordnung ist. In den meisten Fällen reicht eine Quad-Core-CPU aus. Sie können auf extreme Ausreißer wie Ashes of the Singularity oder das neueste Update für Cyberpunk 2077 verweisen, aber die Wahrheit ist, dass Sie dafür absolut keinen 16-Kern-Ryzen 9 7950X oder einen 24-Kern-Core i9-14900K benötigen die überwiegende Mehrheit der Spiele.
Selbst das neueste Cyberpunk 2077-Update ist immer noch viel stärker von einer guten GPU abhängig als von vielen CPU-Kernen. Zum Spielen benötigt man höchstens acht Hochleistungskerne – das ist nicht nur ausreichend, sondern sogar mehr als ausreichend.
Das derzeit beste CPU-Feature für Spiele ist AMDs 3D-V-Cache, der seinen X3D-CPUs sofortigen Zugriff auf einen großen Pool an Hochgeschwindigkeitsspeicher ermöglicht und so die Latenz reduziert, die durch die regelmäßige Nutzung langsamerer System-RAM entsteht . Der andere wichtige Teil der Gleichung für Spiele ist jedoch die Taktrate.
Einige dieser Kerne müssen für Spiele auf hohe Taktraten gesteigert werden können, und hier versagt der Ryzen 7 7800X3D. Er beschleunigt nur auf 5 GHz, was zweifellos schnell ist, aber der 16-Kern-Ryzen 9 7950X3D kann bei Workloads mit leichtem Threading auf 5,7 GHz ansteigen, vorausgesetzt, Sie haben ausreichend Spielraum für die Kühlung. Wie auch immer, AMD hat eindeutig die Möglichkeit, den 7800X3D noch weiter zu steigern, aber stattdessen müssen Gamer das zusätzliche Geld für acht weitgehend ungenutzte CPU-Kerne bezahlen, um ihn zu bekommen.
Darüber hinaus kann das Design des 7950X3D beim Spielen zu Latenzproblemen führen, die beim 7800X3D kein Problem darstellen. Letzterer verfügt über einen Chiplet mit acht Kernen und einem Cache-Stack. Der 7950X3D verfügt jedoch über zwei Chiplets mit acht Kernen, aber nur auf einem davon über einen Cache-Stack. Wenn Ihr Spiel also auf einen Kern auf dem falschen Chiplet zugreift , verlieren Sie den Vorteil dieses zusätzlichen Caches. Im Grunde ist es der 7800X3D, der über den zusätzlichen Taktspielraum für Spiele verfügen sollte.
Ebenso sollte die beste Intel-Gaming-CPU der 14. Generation der Core i5-14600K sein, der jedoch nur auf 5,3 GHz beschleunigt, während der 14900K auf 6 GHz beschleunigt. Ja, Sie könnten den 14600K übertakten, aber nur, wenn Sie ein Motherboard der Z-Serie haben und es Ihnen angenehm ist, die Taktrate aller Ihrer CPU-Kerne zu erhöhen, und nicht nur einiger weniger. Ein Core i5-14600K, der auf 6 GHz beschleunigt, ist für Spiele viel sinnvoller als ein 14900K, bei dem all diese zusätzlichen Kerne die thermische Hülle nur überfordern. Tatsächlich wäre eine hochgetaktete Intel-CPU mit acht P-Kernen und keinen E-Kernen die beste Option für Spiele.
Das heißt nicht, dass CPUs mit vielen Kernen nicht notwendig sind. Wenn Sie viel mit Multithreading arbeiten, wie z. B. Videokodierung, ist eine Core i9- oder Ryzen 9-CPU ideal, und sie eignen sich auch gut für Spiele. Aber es gibt eine gewaltige Marktlücke für eine richtige Gaming-CPU, einen Chip für Leute, deren oberste Priorität das Spielen ist und die kein zusätzliches Geld für Workstation-Funktionen verschwenden wollen.
Für AMD wäre das ein Chip mit acht Kernen, hoher Taktrate, 3D-V-Cache und einem deutlich günstigeren Preis als der 7950X3D. Für Intel wäre das eine CPU mit acht P-Cores, keinen E-Cores und einem 6-GHz-Boost-Takt, wiederum zu einem viel niedrigeren Preis als der 14900K.
Beide Unternehmen könnten diese CPUs jetzt herstellen, aber leider glaube ich nicht, dass wir sie jemals sehen werden. Wenn es um den Preis geht, ist die Anzahl der Kerne mittlerweile das Hauptunterscheidungsmerkmal, und wir schlucken das, aber Gamer haben etwas Besseres verdient. Intel und AMD zwingen Gamer nicht mehr dazu, teure CPUs mit vielen Kernen zu kaufen, um die beste Spieleleistung zu erzielen. Geben Sie uns den Killerchip, den wir brauchen und von dem wir wissen, dass Sie ihn herstellen können.