Hat Binances CZ seinen eigenen Untergang vorhergesagt?

Vor fünf Jahren konnte man auf Binance noch nicht mit Fiat-Währungen handeln, doch die Börse erregte bereits internationale Aufmerksamkeit und verzeichnete unter ihren Konkurrenten die höchsten Handelsvolumina.

Das ist in der Kryptowährungsbranche selbst im Jahr 2018 keine leichte Aufgabe, da mehrere etablierte Börsen über eine etablierte und treue Benutzerbasis verfügen. Kritiker fragten, warum die Welt einen weiteren Austausch brauche, aber Changpeng „CZ“ Zhao ließ sich nicht beirren.

Im Juni 2018 führte Cointelegraph ein Einzelinterview mit CZ, um das kometenhafte Wachstum des globalen Austauschs zu besprechen. Damals unterstützte Binance nur den Krypto-zu-Krypto-Handel, aber ein 50-prozentiger Gebührennachlass, der durch seinen nativen BNB-Token (BNB) ermöglicht wurde, war ein großer Anziehungspunkt für versierte Händler.

Ein halbes Jahrzehnt später sieht es völlig anders aus. Binance hat sich mit der US-Regierung auf einen Vergleich in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar über zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Binance geeinigt. Im US-Zivilverfahren wurde festgestellt, dass die Richtlinien von Binance es Kriminellen, die an illegalen Aktivitäten beteiligt sind, ermöglichen, „gestohlene Gelder“ über die Plattform zu transferieren.

Das Urteil führte auch zum Rücktritt von Zhao als CEO aufgrund persönlicher Vorwürfe gegen den Binance-Gründer wegen Verstoßes gegen das Bankgeheimnisgesetz. Zhao bekannte sich schuldig und wurde gegen eine Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar freigelassen.

Als Zhao über dieses Gespräch im Jahr 2018 nachdachte, schien er sich des wachsenden Ziels auf dem sprichwörtlichen Rücken von Binance sehr bewusst zu sein, da sein Handelsvolumen das der Konkurrenz übertraf.

Verwandt: Die Investition von Binance in Höhe von 3,9 Milliarden US-Dollar in USDT erregt angesichts der Vergleichsansprüche des DOJ die Aufmerksamkeit der Community

Die Börse sei auf die Integrität ihrer Handelsvolumina überprüft worden, ein Punkt, den Zhao in Frage stellte. Er behauptete, dass Binance seine Handelsvolumina genau angegeben habe, während andere Börsen die Kauf- und Verkaufsseite der Geschäfte „doppelt gemeldet“ hätten, um überhöhte Zahlen anzugeben, um mehr Benutzer anzulocken.

„Die Nummer eins zu sein bringt manchmal andere Probleme mit sich, insbesondere bei den Regulierungsbehörden. Die Aufsichtsbehörden reden gerne mit der Nummer eins. Wir bemühen uns sehr, nicht immer die Nummer eins zu sein, aber andere Leute versuchen sehr, ihr Volumen zu steigern, um die Nummer eins zu sein.“

Abgesehen von der genauen Prüfung gewann Zhaos aufkeimender Austausch an Fahrt. Ein bescheidenes Initial Coin Offering (ICO) im Wert von 15 Millionen US-Dollar bildete die Grundlage für den Start von Binance.

Zhao sprach leidenschaftlich über die Rolle des ICO bei der Schaffung des Grundsteins für das Wachstum der Börse:

„Der ICO hat uns auf jeden Fall sehr geholfen. Ich kann nicht genug betonen, wie sehr es uns geholfen hat. Ich denke, es hat uns wahrscheinlich in der Größenordnung von 10 bis 200x geholfen.“

Der Gründer meinte, dass Binance erheblich langsamer gewachsen wäre, wenn es Mittel über herkömmliche Risikokapitalrunden aufgebracht hätte. Etwa 25.000 Benutzer haben sich in der ICO-Phase angemeldet und wurden „Investoren, Coin-Inhaber und Benutzer“, erklärte Zhao.

Als Zhao gezwungen war, die Zügel an den neuen CEO Richard Teng zu übergeben, hatte sich Binances 15-Millionen-Dollar-ICO in ein Unternehmen mit einem Wert von 60 Milliarden Dollar verwandelt.

Die Worte des scheidenden CEO vor rund fünf Jahren haben sich als prophetisch erwiesen. Binance wurde aufgrund seiner aggressiven Expansionsbemühungen in zahlreichen Gerichtsbarkeiten einer behördlichen Prüfung unterzogen.

Dies hat in den USA mit einer umfassenden Durchsetzungsmaßnahme und einem anschließenden Vergleich in Höhe von mehreren Milliarden Dollar seinen Höhepunkt erreicht. Binance sah sich auch in anderen Ländern mit lokaleren Herausforderungen konfrontiert und zog sich aus den Niederlanden zurück, nachdem es die rechtlichen Vorschriften nicht eingehalten hatte.

Gleichzeitig hat die Börse grüneres Terrain gefunden, da die Vereinigten Arabischen Emirate eine neue Basis für die Fortführung des Geschäftsbetriebs bieten. CZ hat seinen Wohnsitz im Land und wird voraussichtlich dorthin zurückkehren, bevor er irgendwann im Jahr 2024 zur Verurteilung in die USA zurückkehrt.

Eindringlich betonte Coinbase-CEO Brian Armstrong bei X (ehemals Twitter), dass der maßvolle Ansatz seiner eigenen Börse zur Einhaltung regulatorischer Standards die aktuelle Situation, in der sich Binance befindet, vermieden hat.

„Das bedeutete, dass wir nicht immer so schnell vorankommen konnten wie andere. Es ist schwieriger und teurer, einen konformen Ansatz zu verfolgen. Man kann nicht jedes Produkt auf den Markt bringen, das die Kunden wollen, wenn es illegal ist. Aber es ist der richtige Ansatz, weil wir an die Rechtsstaatlichkeit glauben“, sagte Armstrong.

Armstrongs Meinung ist bezeichnend für den Kryptowährungsraum im Allgemeinen. Manche überschreiten die Grenzen, während andere vorsichtigere Schritte unternehmen. Dies entbindet Letzteres nicht unbedingt von der Prüfung, und Coinbase selbst befindet sich immer noch in einem Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission wegen mutmaßlicher Wertpapierverstöße.

Zeitschrift: Mit Bitcoin-Gewinn von 110.000 US-Dollar liegt CME an der Spitze von Binance im Open Interest für BTC-Futures: Hodler’s Digest