Harvey Weinstein wurde am Montag in seinem zweimonatigen Prozess in Los Angeles wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung verurteilt, aber der ehemalige Produzent schwört, im Berufungsverfahren seine Unschuld zu beweisen.
In einer Erklärung erhalten von VielfaltWeinsteins Sprecher sagt, er sei „enttäuscht“ über das Urteil.
Eine Jury verurteilte Weinstein in drei Anklagen, sprach Weinstein jedoch in einem getrennten Urteil in einer anderen Anklage frei. Sie waren auch wegen drei verbleibender Anklagepunkte festgefahren.
Das Urteil war sicherlich keine saubere Sache für die Staatsanwaltschaft, aber es ist ein großer Verlust für Weinstein, der wahrscheinlich den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen wird. Zusätzlich zu seiner Verurteilung in New York im Jahr 2020, für die er bereits eine 23-jährige Haftstrafe verbüßt, droht Weinstein nun eine zusätzliche Höchststrafe von 18 bis 24 Jahren für die Anklagen, wegen derer er in seinem LA-Prozess für schuldig befunden wurde – gewaltsame Vergewaltigung, gewaltsame orale Kopulation und Eindringen eines Fremdkörpers.
„Harvey ist offensichtlich von dem Urteil enttäuscht. Er weiß, was passiert ist und was nie passiert ist“, sagt Weinsteins Sprecher Juda Engelmayer in einer Erklärung gegenüber Vielfalt. „Der Account von Jane Doe #1 hat jedoch eine starke rechtliche Grundlage für eine Berufung, da die Logistik von Zeit und Ort des mutmaßlichen Vorfalls keinen Sinn ergibt. Harvey ist dankbar für die Arbeit der Jury in den anderen Anklagepunkten und er ist entschlossen, seine rechtlichen Herausforderungen fortzusetzen, um letztendlich seine Unschuld zu beweisen.“
Die drei Anklagen, aufgrund derer Weinstein für schuldig befunden wurde, betrafen alle Jane Doe #1, eine europäische ehemalige Model-Schauspielerin, die aussagte, dass sie im Februar 2013 von Weinstein vergewaltigt wurde, als sie Los Angeles besuchte, um am Italia Film Festival teilzunehmen. Während des Kreuzverhörs zielte Weinsteins Verteidigung darauf ab, Löcher in ihre Aussage zu bohren, indem sie sie über den zeitlichen Ablauf der Ereignisse und ihren Aufenthaltsort an dem Abend befragte, an dem sie behauptet, von Weinstein in Beverly Hills, Kalifornien, sexuell angegriffen worden zu sein die Geschworenen, dass Jane Doe Nr. 1 in jener Nacht, in der sie sagte, sie sei vergewaltigt worden, nie im Hotelzimmer war.
Der LA-Prozess beruhte größtenteils auf vier Frauen, obwohl insgesamt acht Zeugen für die Anklage aussagten. Die Jury sprach Weinstein von einer Anklage im Zusammenhang mit Jane Doe Nr. 3 frei und wurde wegen der Anklage wegen Jane Doe Nr. 2 und Jane Doe Nr. 4 aufgehängt. Mit anderen Worten, die Jury befand Weinstein nur des Missbrauchs einer Frau für schuldig. Die Aufschlüsselung des Urteils (10 zu 2 bei Jane Doe Nr. 2 und 8 zu 4 bei Jane Doe Nr. 4) zeigt jedoch, dass die Jury dazu neigte, Weinstein wegen der Anklagen zu verurteilen, die letztendlich festgefahren endeten, als der Richter ein Fehlverfahren erklärte.
In New York legt Weinstein derzeit Berufung gegen seine Verurteilung ein, für die er eine 23-jährige Haftstrafe verbüßt. Das New Yorker Berufungsgericht, das höchste Gericht des Bundesstaates, hat zugestimmt, die Berufung im nächsten Jahr zu verhandeln, was einen juristischen Sieg für Weinstein bedeutet.