Die Hamas verurteilte die Vereinigten Staaten am Freitag für ihre Entscheidung, im UN-Sicherheitsrat ein Veto gegen eine Resolution einzulegen, die einen dauerhaften Waffenstillstand im Israel-Hamas-Krieg gefordert hätte.
„Wir verurteilen aufs Schärfste, dass Washington ein Veto gegen einen Resolutionsentwurf im Sicherheitsrat einlegt, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert. Wir halten es für eine unmoralische und unmenschliche Position“, sagte Izzat al-Risheq, Mitglied des Politbüros der Hamas, in einer Erklärung.
Die Resolution forderte einen sofortigen humanitären Waffenstillstand und „die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln“. Die USA waren das einzige Land, das gegen die Resolution ein Veto einlegte, während 13 Länder dafür stimmten und das Vereinigte Königreich sich der Stimme enthielt.
Mit ihrem Veto stellten sich die USA faktisch auf die Seite Israels in seinem Recht, sich zu verteidigen. Israel hat außerdem erklärt, dass ein Waffenstillstand vor der Entmachtung der Hamas im Gazastreifen nur zu weiteren Konflikten in der Zukunft führen würde. Der aktuelle Krieg begann, nachdem die Hamas und andere Fraktionen am 7. Oktober Israel angegriffen hatten, was zu einem Ausflug der israelischen Verteidigungskräfte nach Gaza führte.
„Amerikas Behinderung der Verabschiedung einer Waffenstillstandsresolution ist eine direkte Beteiligung der Besatzung an der Tötung unseres Volkes und der Begehung weiterer Massaker und ethnischer Säuberungen“, fügte al-Risheq in seiner Erklärung hinzu.
Foto von YUKI IWAMURA/AFP über Getty Images
Der stellvertretende US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Robert Wood, erläuterte vor der Abstimmung am Freitag die Haltung seines Landes.
„Die Hamas hat keinen Wunsch nach einem dauerhaften Frieden, nach einer Zwei-Staaten-Lösung“, sagte er. „Aus diesem Grund unterstützen die Vereinigten Staaten zwar nachdrücklich einen dauerhaften Frieden, in dem sowohl Israelis als auch Palästinenser in Frieden und Sicherheit leben können, aber wir unterstützen keine Forderungen nach einem sofortigen Waffenstillstand.“
Newsweek kontaktierte am Freitagabend per E-Mail das Pressebüro der israelischen Regierung und bat um einen Kommentar.
Auch die internationale Nichtregierungsorganisation Human Rights Watch verurteilte das Veto der USA.
„Die USA nutzten ihr Veto erneut, um den Sicherheitsrat daran zu hindern, einige der Forderungen zu stellen, die die USA selbst von Israel und den bewaffneten Palästinensergruppen gefordert haben, einschließlich der Einhaltung des internationalen humanitären Rechts, des Schutzes von Zivilisten und der Freilassung aller als Geiseln gehaltenen Zivilisten.“ „, schrieb Louis Charbonneau, der Direktor der Vereinten Nationen bei Human Rights Watch, in einer Erklärung, die auf X, ehemals Twitter, veröffentlicht wurde.
Charbonneau fügte hinzu: „Indem sie Israel weiterhin mit Waffen und diplomatischem Schutz versorgen, während es Gräueltaten begeht, einschließlich der kollektiven Bestrafung der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza, riskieren die USA, sich an Kriegsverbrechen zu beteiligen.“
Das American Jewish Committee (AJC) lobte jedoch die Entscheidung der Vereinigten Staaten, die Resolution nicht zu unterstützen. Der CEO der Interessenvertretung, Ted Deutch, sagte in einer Erklärung, dass der AJC „der US-Regierung dankbar ist, dass sie ihr Vetorecht genutzt hat, um zu verhindern, dass der UN-Sicherheitsrat einen schädlichen Resolutionsentwurf annimmt, der einen sofortigen Waffenstillstand fordert.“
„Wir bedauern das Leid der palästinensischen Zivilbevölkerung und den Verlust palästinensischer Zivilisten“, heißt es in Deutchs Erklärung teilweise. „Aber die Verantwortung für dieses Leid und diese Verluste liegt bei der Hamas und anderen Terroristen in Gaza, die sich absichtlich und rücksichtslos verstecken und Angriffe auf Zivilisten verüben, indem sie sie als menschliche Schutzschilde benutzen.“
Update 08.12.23, 21:40 Uhr ET: Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun Aussagen von Human Rights Watch und dem American Jewish Committee.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.