Gwyneth Paltrow hat ihren Ski-Trial gewonnen. So hat es sich abgespielt


PARK CITY, Utah (AP) – Als zwei Skifahrer 2016 auf einer Anfängerpiste in einem gehobenen Skigebiet in Utah kollidierten, konnte niemand vorhersehen, dass der Absturz sieben Jahre später Gegenstand eines genau beobachteten Promi-Prozesses werden würde.

Aber Gwyneth Paltrows live gestreamter Prozess über ihren Zusammenstoß mit Terry Sanderson, einem 76-jährigen Augenoptiker im Ruhestand, in Park City wurde zum größten Promi-Gerichtsverfahren seit den Schauspielern Johnny Depp und Amber Heard letztes Jahr konfrontiert – Meme hervorgebracht, Debatten über die Last des Ruhms entfacht und Regeln für die Ski-Etikette aufgestellt darüber, wer bergauf war und wer Vorfahrt hatte, relevant über diejenigen hinaus, die sich Tickets für die Sesselbahn des Resorts leisten können.

Am Donnerstag gewann Paltrow ihren Gerichtsstreit nachdem eine Jury entschied, dass der Filmstar nicht für den Absturz verantwortlich war. Hier ein Rückblick auf die Highlights der zweiwöchigen Testphase:

___

LEBENSSTIL DER REICHEN UND BERÜHMTEN

Sieben Tage lang haben Anwälte den extravaganten Lebensstil von Paltrow und Sanderson hervorgehoben – und heruntergespielt.

Sandersons Anwälte verlangten Schadensersatz in Höhe von mehr als 300.000 US-Dollar, aber das Geld, um das es für beide Seiten ging, verblasste im Vergleich zu den typischen Rechtskosten eines mehrjährigen Rechtsstreits. Beide Seiten stellten Brigaden auf des Experten Zeugen, darunter ein Biomechaniker und Kollisionsexperte.

Paltrows Anwaltsteam versuchte, Sanderson als wütenden, alternden Mann darzustellen, der nach der Kollision weiterhin international reiste. Sie führten Fotos als Beweise für Sanderson-Kamelreiten in Marokko, Trekking auf dem Inkapfad nach Machu Picchu in Peru und eine kontinentweite Schleife durch Europa mit Stopps in den Niederlanden, Deutschland, der Schweiz, Italien, Frankreich und Belgien ein.

Sandersons Anwälte befragten Paltrow über die 8.890-Dollar-Rechnung für private Skilehrer für vier Kinder, die sie begleiteten, sowie über ihre Entscheidung, die Piste nach dem Unfall zu verlassen, um sich massieren zu lassen. Sie sagten, der Unfall habe Sanderson dazu veranlasst, sich von Freunden und Familie zu entfernen, und sie riefen seine Ex-Freundin an, um auszusagen, wie sich ihre Beziehung verschlechterte, weil er „keine Freude mehr in seinem Leben hatte“.

Um die Geschworenen bei der Stange zu halten, stellte Paltrows Team eine Reihe fortschrittlicher, hochauflösender Animationen zur Verfügung, um die Erinnerungen ihrer Zeugen zu begleiten. Die Renderings spiegelten die finanzielle Investition wider, die Paltrow und ihr Verteidigungsteam dem Fall widmeten.

___

DIE LAST DES RUHMS

Anwälte auf beiden Seiten nutzten die Macht der Berühmtheit, um zu argumentieren, dass der Ruf und die moralischen Grundsätze in dem Prozess auf dem Spiel standen.

Sandersons Seite versuchte, Paltrow, den Schauspieler, der zum Lifestyle-Influencer wurde, als ungeschickt, außer Kontakt und sich der Verantwortung zu entziehen, zu charakterisieren. Sie verglichen ihre Entscheidung, eine Gegenklage in Höhe von 1 US-Dollar gegen Sanderson einzureichen, an Taylor Swift, die eine ähnliche Gegenklage einreichte in einem Gerichtsverfahren im Jahr 2017 – und machte auf Paltrows Aussage aufmerksam, dass sie mit Swift „nicht gut befreundet“ war, sondern nur „freundlich“.

Paltrows Verteidigungsteam rief an Der viel beachtete Fall war ein Versuch, ihren Ruhm auszunutzen, und deutete an, dass sie anfällig für unfaire, leichtfertige Klagen ist. Sie befragten Zeugen zu Sandersons „Besessenheit“ von dem Fall und stießen auf eine E-Mail-Betreffzeile, in der Sanderson nach dem Zusammenstoß schrieb: „Ich bin berühmt.“

„Um berühmt zu werden, wird er lügen“, sagte einer von Paltrows Anwälten. „Ich stehe nicht auf Anbetung von Prominenten“, widersprach Sanderson später.

___

FABRIK DER MEME

Obwohl der Prozess die Ausdauer der Jury auf die Probe stellte, als seine acht Mitglieder durch stundenlange Zeugenaussagen nach und nach tiefer in ihre Stühle sanken, erregte er Zuschauer auf der ganzen Welt, wurde zu nächtlichem Fernsehfutter und nährte den unstillbaren Appetit des Internets auf Meme.

Zuschauer, die sich auf CourtTV einschalteten, sahen, wie Paltrow sich darüber beschwerte, dass er nach dem Absturz einen halben Skitag verloren hatte, und hörten einen Radiologen bezeugen, dass Sanderson keine Weinprobe mehr genießen konnte. Sie verglichen das Spektakel mit „The White Lotus“ – einer HBO-Serie, die die unbedeutenden Beschwerden reicher, weißer Urlauber aufs Korn nimmt – und verglichen Paltrows Verteidigung mit den Hexenprozessen von Salem gegen Arthur Miller “Der Tiegel.”

Fotos von Paltrow, die den Gerichtssaal betritt und verlässt – oft ihr Gesicht im Perp-Walk-Stil mit einem blauen GP-initialisierten Notizbuch abschirmt – sind in den sozialen Medien ebenfalls viral geworden.

___

UTAHS NOBELSTE SKISTADT

Das Verfahren hat die Aufmerksamkeit der Welt auf Park City, Utah, gelenkt, das zur silbernen Boomtown gewordene Nobelskigebiet, in dem Paltrow und Sanderson abgestürzt sind und der Prozess stattfand. Die Stadt veranstaltet jährlich das Sundance Film Festivalwo Paltrow zu Beginn ihrer Karriere für die Premieren ihrer Filme auftrat, darunter 1998 „Sliding Doors“, zu einer Zeit, als sie hauptsächlich als Schauspielerin und nicht als prominente Wellness-Unternehmerin bekannt war.

Die Jury und die Anwohner, die Schneestürmen getrotzt haben, um jeden Tag zum Gerichtsgebäude zu gelangen, nickten mit, als Anwälte auf lokale Sehenswürdigkeiten wie The Montage Deer Valley verwiesen, das Luxusresort am Hang, in dem Paltrow nach dem Absturz eine Massage erhielt.

Die rein weiße Jury wurde aus registrierten Wählern in Summit County zusammengestellt, wo das durchschnittliche Haus im letzten Monat für 1,3 Millionen Dollar verkauft wurde und die Einwohner weniger religiös sind als im Rest von Utah, wo die Mehrheit der Bevölkerung der Kirche Jesu Christi angehört der Heiligen der Letzten Tage.

Im Gegensatz zu den einflussreichen Hollywood-Anwälten, die bei Promi-Prozessen zu bekannten Namen werden, wurden beide Seiten von lokalen Anwälten vertreten. Paltrows Team ist auf Klagen wegen ärztlicher Kunstfehler spezialisiert, während Sandersons leitender Anwalt, Bob Sykes, in Salt Lake City für seine Klagen gegen Polizeibehörden bekannt ist. Sykes versuchte, seine Volkstümlichkeit hochzuspielen, und bezeichnete sich während des Prozesses mehr als sechs Mal als „nur einen Landanwalt“. Nachdem die Geschworenen am Mittwoch nach Hause geschickt worden waren, scherzten beide Anwaltsteams über die Spielerei des Prozessanwalts.

___

DIE GEHEIMNISVOLLE FEHLENDE GOPRO

Paltrows Anwälte faszinierten die Jury mit Fragen zu der Kollision, die möglicherweise auf einem Helmkamera-Video festgehalten wirdobwohl kein Filmmaterial als Beweismittel in den Prozess aufgenommen wurde.

Sandersons Tochter sagte diese Woche aus, dass eine E-Mail, die sie am Tag des Unfalls geschickt hatte und sich auf eine GoPro bezog, nicht implizierte, dass Filmmaterial existierte. Sie sagte, sie und ihr Vater hätten spekuliert, dass sich bei einem überfüllten Anfängerlauf jemand mit einer Kamera umgedreht haben muss, um sich den Absturz anzusehen, nachdem er Paltrow schreien hörte.

Internetdetektive, die den Prozess verfolgten, fanden später den in der E-Mail enthaltenen Link und schickten ihn an Anwälte. Anstatt jedoch GoPro-Aufnahmen zu enthüllen, enthielt es eine Chatroom-Diskussion zwischen Mitgliedern von Sandersons Skigruppe, einschließlich des Mannes, der behauptete, der einzige Augenzeuge zu sein, der aussagte, dass Paltrow mit Sanderson zusammengestoßen war.

___

DAS URTEIL

Paltrow blickte mit einem Lächeln auf den Lippen zu ihren Anwälten, als die Richterin das Urteil der achtköpfigen Jury im Gerichtssaal von Park City verlas.

Die Jury verlieh ihr 1 Dollar; Die Anwaltskosten, die sie in ihrer Gegenklage verlangte, wurden jedoch nicht in das Urteil aufgenommen, sodass der Großteil des endgültigen Schiedsspruchs dem Richter von Park City überlassen wurde. Es ist nicht bekannt, wann der Richter diese Entscheidung treffen wird. In der Online-Gerichtsakte wurde am Freitag keine Entscheidung veröffentlicht.

Paltrow dankte dem Richter und der Jury für ihre Arbeit.

„Ich hatte das Gefühl, dass die Zustimmung zu einer falschen Behauptung meine Integrität gefährdet“, sagte die Schauspielerin in einer Erklärung, die von ihren Vertretern veröffentlicht wurde.

Als Paltrow das Gericht verließ, berührte sie Sandersons Schulter und sagte zu ihm: „Ich wünsche Ihnen alles Gute“, sagte Sanderson Reportern vor Gericht. Er antwortete: „Danke, mein Lieber.“

___

Furman berichtete aus Los Angeles.

source-124

Leave a Reply