Vier Umweltgruppen haben rechtliche Schritte gegen den französischen Riesen TotalEnergies wegen „Klimamord“-Vorwürfen wegen eines umstrittenen Ölprojekts in Tansania und Uganda eingeleitet, teilten ihre Anwälte am Montag mit.
Ausgegeben am:
2 Minuten
Die Gruppen – Darwin Climax Coalitions, Sea Shepherd France, Wild Legal und Stop EACOP-Stop Total – reichten am 22. September ihre Klage ein und sagten, TotalEnergies dürfe „nicht länger wissentlich, frei und ungestraft den Klimawandel befeuern“, so die Anwälte sagten William Bourdon und Vincent Brengarth.
„Es ist an der Zeit, das Unternehmen für seine Aktivitäten zur Verantwortung zu ziehen“, sagten sie und fügten hinzu, dass die gerichtliche Klage beispiellos sei, da sie ein strafrechtliches Urteil „wegen Tatbeständen anstrebt, die einem Klimamord ähneln, was bislang nur vor Zivilgerichten zulässig war“.
Die Gruppen sagen, dass TotalEnergies im Zusammenhang mit seiner Ostafrikanischen Rohölpipeline (EACOP) für Anklagen haftbar ist, darunter die Zerstörung, Beschädigung oder Verschlechterung von Eigentum anderer, die eine Gefahr für Personen darstellen könnten, und die Nichtbewältigung einer Katastrophe.
Human Rights Watch (HRW) forderte im Juli einen Stopp des Projekts, nachdem TotalEnergies und die China National Offshore Oil Corporation im vergangenen Jahr einen 10-Milliarden-Dollar-Vertrag unterzeichnet hatten, um ugandische Ölfelder zu erschließen und Rohöl über eine 1.445 Kilometer (900 Meilen) lange Pipeline nach Tansania zu transportieren Hafen von Tanga im Indischen Ozean.
Menschenrechtsaktivisten und Umweltgruppen haben einen Deal kritisiert, der auch im Europäischen Parlament auf Kritik gestoßen ist.
Laut TotalEnergies wurden schätzungsweise 100.000 durch das Projekt vertriebene Menschen angemessen entschädigt und es wurden Maßnahmen zum Schutz der Umwelt ergriffen.
Das Projekt umfasst die Bohrung von rund 400 Ölquellen im Murchison Falls Nature Park, einem Biodiversitätsreservat und Ugandas größtem Nationalpark.
Das Unternehmen teilte am Montag mit, dass es nichts von den jüngsten rechtlichen Schritten wisse und nicht wisse, was es zu erreichen gehofft habe, und teilte AFP mit, dass es „den Betrieb im Einklang mit seinen Betriebsstandards sowie mit Gesetzen und Vorschriften durchführe“.
Ein französisches Zivilgericht wies Anfang des Jahres einen bahnbrechenden Fall gegen das Unternehmen wegen des Projekts aus verfahrensrechtlichen Gründen ab, nachdem mehrere NGOs eine Klage mit dem Ziel eingereicht hatten, das Projekt auszusetzen.
Der ugandische Präsident Yoweri Museveni hat versprochen, fortzufahren, und sagte, das von Armut geplagte Binnenland werde durch das Projekt einen wirtschaftlichen Aufschwung erfahren.
In den jüngsten Vorwürfen sagen die Verbände, die Pipeline würde „eine erhebliche Verarmung der lokalen Bevölkerung“ mit sich bringen und schwere Auswirkungen auf die lokale Umwelt haben.
Die französische NGO Les Amis de la Terre startete 2019 eine erste gerichtliche Breitseite gegen das Projekt.
Die Anwälte im jüngsten Fall erklärten, dass die Pipeline das Pariser Abkommen von 2015 zur Reduzierung der globalen CO2-Emissionen nicht einhalte und warnten vor einem „Chaos“, das aus steigenden Temperaturen resultiere, wenn solche Projekte umgesetzt würden.
Sie forderten die französischen Behörden auf, „TotalEnergies zu einer radikalen Änderung seiner Investitionsstrategie zu zwingen, um die Investitionen in fossile Brennstoffe drastisch zu reduzieren und erneuerbare Energien massiv zu entwickeln“.
(AFP)