Hinweis: Hasan ist ein Pseudonym. Zu seinem Schutz wird seine Identität nicht preisgegeben.
London, Vereinigtes Königreich – Das Vereinigte Königreich hat einem palästinensischen Staatsbürger Israels Asyl gewährt und entschieden, dass er bei seiner Rückkehr wahrscheinlich verfolgt würde – eine Entscheidung, die das Rechtsteam des Flüchtlings als „seismisch“ bezeichnete.
Hasans Anwälte teilten einem Einwanderungsgericht mit, dass er in Israel aufgrund seiner palästinensischen ethnischen Zugehörigkeit, seines muslimischen Glaubens, seiner antizionistischen Überzeugungen und seiner Geschichte pro-palästinensischen Aktivismus im Vereinigten Königreich einem „erhöhten Risiko der Verfolgung“ ausgesetzt sei.
Hasan, der die meiste Zeit seines Lebens – laut seinen Anwälten mehr als 20 Jahre – im Vereinigten Königreich gelebt hat, beantragte erstmals 2019 Asyl.
Die Entscheidung in seinem Fall habe sich zunächst verzögert, wahrscheinlich durch die Coronavirus-Pandemie und die darauffolgenden Lockdowns, sagten seine Anwälte.
Im Jahr 2022 wies das Innenministerium Hasans Klage zurück und bestritt, dass ihm in Israel die Gefahr einer Verfolgung drohte.
Hasans Anwaltsteam legte mit aktualisierten Beweisen, die nach dem 7. Oktober eingereicht wurden, Berufung ein. Am Montag hob das Innenministerium seine frühere Entscheidung auf, nachdem es den Fall geprüft hatte.
Im Gespräch mit Al Jazeera sagte Hasan über seine Anwälte, dass er sich „erleichtert“ fühle, nachdem er mit Depressionen und Einschränkungen nach britischem Recht zu kämpfen habe, das Asylsuchenden die Arbeit verbiete, auch wenn sie freiwillig sei.
„Während mein Anspruch bearbeitet wurde, blieb ich so viele Jahre lang in der Schwebe, es war mir verboten zu arbeiten, eine Immobilie zu mieten, zu reisen, ein Auto zu kaufen oder mein Leben auf irgendeine sinnvolle Weise zu leben“, sagte Hasan. „Die Welt ging weiter, während ich zurückblieb.“
Doch obwohl er sich beruhigt fühlt, macht er sich Sorgen um seine Lieben in Israel und führt „regelmäßige Vorfälle von Gewalt und Aggression auf niedrigem Niveau“ gegen Palästinenser an.
Er sagte, israelische Soldaten hätten zuvor Blendgranaten auf die Nachbarschaft seiner Familie abgefeuert und jemanden angegriffen.
Al Jazeera war nicht in der Lage, diese Behauptungen unabhängig zu überprüfen.
„Die dortigen Behörden sind der giftigen rassistischen Ideologie des Zionismus verpflichtet, die im Kern davon ausgeht, dass Araber, Muslime und Palästinenser weniger als menschlich und von Natur aus böse sind“, sagte er.
Die dramatische Entscheidung fällt, während Israel Gaza bereits zum sechsten Monat bombardiert und sein dokumentiertes Vorgehen gegen Andersdenkende intensiviert.
Israels jüngste Kampagne in Gaza begann nach dem 7. Oktober, als die Hamas, die Gruppe, die die Enklave regiert, Südisrael angriff, dabei mindestens 1.139 Menschen tötete und etwa 250 gefangen nahm.
Seitdem haben Angriffe israelischer Streitkräfte im belagerten Gazastreifen mehr als 30.000 Palästinenser getötet, hauptsächlich Frauen und Kinder.
Während Israel erklärt, es wolle die Hamas zerschlagen, haben Menschenrechtsgruppen und mehrere Staats- und Regierungschefs angesichts der hohen humanitären Folgen einen Waffenstillstand gefordert.
Die Asylentscheidung vom Montag könnte einen Präzedenzfall für palästinensische Bürger Israels schaffen, die in Großbritannien und anderswo Asyl beantragen möchten.
Nach der Flüchtlingskonvention von 1951, die für alle Staaten verbindlich ist, sollte ein Flüchtling laut UNHCR nicht in ein Land zurückgeschickt werden, in dem er „einer ernsthaften Bedrohung seines Lebens oder seiner Freiheit ausgesetzt ist“.
Die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), ein internationaler Menschenrechtsvertrag, schützt auch die Rechte der Menschen in den 46 Mitgliedstaaten, die sie unterzeichnet haben, darunter das Vereinigte Königreich.
„Das ist völlig beispiellos“, sagte Franck Magennis, ein Anwalt, der Hasan vertritt.
„Im Prinzip kann jeder Palästinenser, der sich in einem dieser 46 Staaten befindet, sagen: ‚Wenn Sie mich in ein Gebiet unter israelischer Gerichtsbarkeit zurückbringen, besteht die reale Gefahr, dass meine Menschenrechte verletzt werden.‘“
Palästinensische Bürger Israels
In Israel leben etwa 1,6 Millionen palästinensische Bürger, etwa 20 Prozent der Gesamtbevölkerung.
Sie können wählen und am politischen Leben teilnehmen und sind im Gegensatz zu den Palästinensern, die in Jerusalem, Gaza und dem besetzten Westjordanland leben, nicht staatenlos.
Aber Menschenrechtsgruppen haben solche Maßnahmen schon lange dokumentiert untergraben Die palästinensische Vertretung in der Knesset verurteilte Maßnahmen, die palästinensische Bürger in Israel von ihren Ehepartnern im Westjordanland oder im Gazastreifen fernhalten, wie etwa die Verweigerung der Einbürgerung.
Nach dem 7. Oktober, als die israelischen Behörden hart gegen Antikriegsaktivisten vorgehen, werden palästinensische Bürger Israels Berichten zufolge aufgrund von Social-Media-Beiträgen zunehmend verhaftet, schikaniert und von ihren Arbeitsplätzen und Schulen suspendiert.
Hasans Anwälte legten dem Innenministerium Beweise dafür vor, dass sich die Lage in Israel verschlechtert habe, und verwiesen auf das Zwischenurteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom 26. Januar, in dem Israel aufgefordert wurde, einen Völkermord zu verhindern.
Sie sagten, ein „Apartheid“-System der Rassenherrschaft priorisiere jüdische Israelis und unterdrücke systematisch palästinensische Bürger, eine Behauptung, die mehrere Gruppen, darunter Human Rights Watch, Amnesty International und B’Tselem, in der Vergangenheit argumentiert haben.
Die Entscheidung ist besonders bedeutsam, da Großbritannien einer der stärksten Verbündeten Israels ist.
Magennis habe seit dem 7. Oktober mehr als zehn Palästinenser aus Gaza vertreten, denen allen Asyl gewährt worden sei, sagte er. Aber das Urteil zugunsten von Hasan sei „seismisch“, sagte er.
„Was wir in diesem Fall erleben, ist, dass verschiedene Teile des britischen Staates nicht in der Lage sind, sich darüber zu einigen, ob sie die Realität der israelischen Apartheid ignorieren sollen oder nicht“, sagte er.
Die Kehrtwende am Montag hat eine geplante Gerichtsverhandlung außer Kraft gesetzt, bei der das Innenministerium seine ursprüngliche Entscheidung verteidigen und Hasans Klage erneut ablehnen sollte.
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte, man könne sich zu einzelnen Fällen nicht äußern, fügte aber hinzu: „Alle Asylanträge werden gemäß den Einwanderungsbestimmungen sorgfältig und individuell geprüft.“ Wenn mehr Informationen bereitgestellt werden oder verfügbar werden, kann sich das Ergebnis einer Entscheidung ändern.“