Greenpeace verklagt Europäische Union wegen „Gas- und Atom-Greenwashing“

Greenpeace kündigt an, rechtliche Schritte gegen die Europäische Union wegen der Aufnahme von Gas- und Kernenergie in ihre Liste klimafreundlicher Investitionen einzuleiten.

Acht Greenpeace-Organisationen haben am 8. September einen formellen Antrag auf interne Überprüfung an die Exekutive der Europäischen Union, die Europäische Kommission, gerichtet.

Die Organisation argumentiert, dass die Aufnahme von Gas und Kernenergie in die Liste grüner Investitionen der Europäischen Union – oder „Taxonomie“ – unter anderem gegen das europäische Klimarecht und die Verpflichtungen Europas im Rahmen des Pariser Abkommens von 2015 verstößt.

Nach Angaben der Gruppe hat die Kommission nun bis Februar Zeit, auf die Argumente von Greenpeace zu reagieren. Wenn die Kommission nicht zustimmt, Gas und Kernenergie von ihrer Liste nachhaltiger Investitionen zu streichen, sagt Greenpeace, dass sie den Fall vor den Europäischen Gerichtshof bringen wird.

„Dieses gefälschte grüne Label ist mit den Umwelt- und Klimagesetzen der EU nicht vereinbar“, sagte Ariadna Rodrigo, Greenpeace-Aktivistin für nachhaltige Finanzen in der EU. „Gas ist eine der Hauptursachen für Klima- und Wirtschaftschaos, während es immer noch keine Lösung für das Problem des nuklearen radioaktiven Abfalls gibt und das Risiko nuklearer Unfälle viel zu groß ist, um es zu ignorieren.“

Im Juli stimmte das Europäische Parlament dafür, Gas und Kernenergie in seine Liste nachhaltiger Investitionen aufzunehmen, trotz weit verbreiteten Widerstands von Aktivisten.

Die sogenannte Taxonomie legt fest, was für Anlagezwecke als „umweltfreundlich“ eingestuft werden kann, eine Kategorie, die immer wertvoller wird, wenn es darum geht, Kapital anzuziehen.

Greenpeace ist nicht die erste Organisation, die der Europäischen Kommission mit rechtlichen Schritten wegen der Aufnahme von Gas und Kernenergie in die nachhaltige Taxonomie droht. Im Februar, Österreich und Luxemburg sagten Sie würden den Richtlinienvorschlag vor Gericht anfechten.

Greenpeace argumentiert, dass die Bezeichnung Gas als nachhaltig „grundlegende Klimawissenschaft leugnet“. Gas ist ein fossiler Brennstoff, der Treibhausgasemissionen erzeugt, die den Planeten erwärmen.

Die Emissionen, die sie produziert, sind jedoch geringer als bei Kohle, und die Länder haben sie als Schlüssel zum Übergang von anderen fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien gefördert.

Kernenergie emittiert zwar keinen Kohlenstoff, produziert aber Atommüll und verbraucht viel Wasser.

Die Debatte über die Taxonomie verdeutlicht die Abhängigkeiten der Länder von verschiedenen Energieformen. Deutschland, das auf EU-Ebene einen beträchtlichen Einfluss hat, setzt traditionell stark auf Gas, während Frankreich, ein weiteres europäisches Schwergewicht, den größten Teil seines Stroms aus Kernkraft produziert.

Es kommt auch nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine und der Entscheidung Moskaus, die Erdgaslieferungen auf den Kontinent stark einzuschränken.

Ein Sprecher der Kommission bestätigte, dass sie den Antrag auf interne Überprüfung erhalten habe.

source site-24

Leave a Reply