Generalstaatsanwalt von Kentucky und Gouverneurskandidat Daniel Cameron (R) versuchte diese Woche, sein Mitgefühl für einen Überlebenden einer Vergewaltigung auszudrücken, der ihn in einer Fernsehwerbung für seinen Gegner wegen seiner Haltung zu Ausnahmen vom Abtreibungsverbot anprangerte. (Cameron befürwortet nicht, sie in das nahezu vollständige Verbot des Staates aufzunehmen.) Aber Camerons Versuch, fürsorglich zu klingen, wurde schnell überschattet, als er sagte, sein Plan, sich an Menschen zu wenden, die von Vergewaltigungen schwanger sind, bestehe darin, die Abtreibung einfach weiterhin zu verbieten die Vergewaltiger einsperren. Der Überlebende also zugeschlagen Cameron noch einmal in Kommentaren gegenüber einem Reporter.
Cameron tritt gegen den beliebten amtierenden Gouverneur Andy Beshear (D) an. Die Wahl findet am 7. November statt, und Cameron scheint verzweifelt wird seinen Wahlkampf in diesen letzten Wochen wiederbeleben, da ihn die Umfragen um bis zu 100 % im Rückstand zeigen 16 Punkte. Am 18. September kehrte er um seine Position zum Hinzufügen von Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest bis hin zum staatlichen Abtreibungsverbot von Nein auf Ja, wenn der Gesetzgeber einen Gesetzentwurf verabschiedet. Allerdings ist dies kaum mehr als eine Hypothese. A Rechnung um diese Ausnahmen hinzuzufügen ging nirgendwo hin während der letzten Legislaturperiode.
Wenige Tage nach diesem Misserfolg veröffentlichte die Beshear-Kampagne eine Anzeige, in der Camerons langjährige Position hervorgehoben wurde. Der landesweite TV-Werbung Mit dabei war Hadley Duvall, ein 21-Jähriger aus Owensboro, Kentucky, der sagte vor der Kamera, dass ihr Stiefvater sie im Alter von 12 Jahren vergewaltigte. (Sie wurde schwanger und später Fehlgeburt). Anschließend kritisierte Duvall das Fehlen von Ausnahmen beim staatlichen Abtreibungsverbot, bevor er sich an den republikanischen Kandidaten wandte. „Das ist für dich, Daniel Cameron. Einem 12-jährigen Mädchen zu sagen, dass sie das Baby ihres Stiefvaters haben muss, der sie vergewaltigt hat, ist undenkbar“, sagte sie. „Ich melde mich zu Wort, weil Frauen und Mädchen Optionen haben müssen. Daniel Cameron würde uns keine geben.“
Am Dienstag machte Cameron eine Live-Interview mit Spectrum News; Beshear wurde eingeladen, nahm aber nicht teil. Der Moderator bat ihn, klarzustellen, was er zu Ausnahmen bei Vergewaltigung und Inzest halte. Cameron antwortete indem er so tat, als sei seine laue Unterstützung von Ausnahmen nicht ganz neu: „Ich habe gesagt, dass ich diese Ausnahmen auf jeden Fall unterzeichnen würde, wenn etwas passieren würde und das Gesetz geändert werden müsste und wir zusätzliche Ausnahmen benötigen würden.“ ”
Dann schaltete Cameron Duvalls Anzeige selbst ein, ohne ihren Namen zu nennen, und sagte Er glaubt, dass er „die Verantwortung hat, das Ungeborene zu schützen“ und dass es in solchen Situationen richtig ist, Vergewaltiger zu verhaften.
Hier ist sein Kommentar von Spektrum-Nachrichten (Sie beginnen gegen 15:45 Uhr):
Ich kann nicht verstehen, wie traumatisch diese Erfahrung für sie war. Und mein Herz ist bei ihr und ich möchte, dass sie das weiß. Aber wenn es um das Thema Leben geht, ist das ein heikles Thema.
Ich war vor ein paar Wochen in der Kirche und unser Pastor hat gerade zu diesem Thema darüber gesprochen, dass wir sanft und freundlich sprechen müssen, weil es sich um ein so sensibles Thema handelt und es viele unterschiedliche Standpunkte zur Frage des Lebens gibt. Meines ergibt sich zufällig aus meiner Einstellung zum Glauben und meiner Beziehung zu Christus, und ich denke, dass ich als gläubiger Mensch die Verantwortung habe, das Ungeborene zu schützen.“
Aber unsere Bibel spricht auch davon, dass, wenn jemand einem unserer Kinder Schaden zufügen oder es zum Stolpern bringen sollte, es für diese Person besser wäre, einen Mühlstein um den Hals zu tragen und ins Meer geworfen zu werden, um zu ertrinken.
Und ich denke, wenn jemand einem Kind Schaden zufügt, wenn jemand ein Kind sexuell missbraucht, dann müssen wir ihn zur Verantwortung ziehen [in] Gefängnis. Und als Generalstaatsanwalt und nächster Gouverneur des Commonwealth of Kentucky werde ich deutlich machen, dass wir keine Erwachsenen dulden, die unsere Minderjährigen ausnutzen und missbrauchen.“
Associated Press fragte Duvall, was sie von Camerons Interview hielt, und sie war schonungslos. „Daniel Cameron sagte selbst, dass er nicht nachvollziehen kann, wie traumatisch die Erfahrung für mich war. Und er hat recht“, sagte sie sagte Mittwoch. „Ich möchte also nur wissen, warum er sich so berechtigt fühlt, Opfer mit Geschichten wie meiner zu zwingen, ein Baby ihres Vergewaltigers auszutragen? Es sollte ihre Entscheidung sein.“
Nun müssen wir beachten, dass Ausnahmen von Abtreibungsverboten in der Praxis oft bedeutungslos sind – sei es bei Vergewaltigung oder Inzest oder bei medizinischen Notfällen – und dass es einfach keine Verbote geben sollte. Doch der Oberste Gerichtshof kippte Rogen und hier sind wir.
Die Beshear-Kampagne war schlug Cameron wiederholt für seine Haltung zu Ausnahmen und seinen langjährigen Anti-Abtreibungsgegner aufzeichnen. Eine frühere landesweite Anzeige zum Thema Abtreibung zeigte a Staatsanwalt Ich spreche davon, dass junge Überlebende einer Vergewaltigung zur Geburt gezwungen werden. Seit Cameron im Mai die Vorwahlen der Republikaner gewonnen hat, scheint er seinen Widerstand gegen Abtreibung herunterzuspielen und sich stattdessen auf Dinge wie … zu konzentrieren Kriminalitätsraten und Transgender-Kinder– eine wahrscheinliche Erkenntnis, dass seine Haltung zur Abtreibung ein politischer Verlierer ist.
Ein Emerson College Umfrage Heute veröffentlicht, zeigt Beshear von Cameron einen satten Vorsprung 16 Punkte. Aber Umfragen stimmen nicht, sondern die Menschen.