BATON ROUGE, La. (AP) – Republikanische Gesetzgeber in Louisiana lehnten am Mittwoch ein Gesetz ab, das Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung und Inzest zu einem der strengsten Abtreibungsverbote des Landes hinzufügen würde.
In dieser Legislaturperiode gibt es ein Gesetzespaket, das darauf abzielt, das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in Louisiana zu lockern durch die Hinzufügung von Ausnahmen, die Klarstellung „schwacher Formulierungen“ und die Verringerung der Strafe für Ärzte, die wegen illegaler Abtreibungen verurteilt wurden. Allerdings scheiterten viele der vorgeschlagenen Gesetze am Mittwoch in einem von der Republikanischen Partei kontrollierten Ausschuss oder wurden von den Verfassern der Gesetzesentwürfe freiwillig zurückgestellt.
„Ich verstehe einfach nicht, wie wir als Staat einem Opfer sagen können, dass es per Gesetz gezwungen werden muss, das Baby seines Vergewaltigers auszutragen, unabhängig von den Auswirkungen auf seine eigene körperliche oder geistige Gesundheit, die Wünsche seiner Eltern oder …“ „Das medizinische Urteil ihres Arztes“, sagte der demokratische Gouverneur von Louisiana, John Bel Edwards, der Abtreibungsbeschränkungen unterstützt, aber der Meinung ist, dass es Ausnahmen geben sollte. „Wie ich bereits sagte, schützen Ausnahmen bei Vergewaltigung und Inzest die Opfer von Straftaten. Wir müssen alles tun, was wir können, um sie zu schützen, und leider ist es dem Komitee heute nicht gelungen, dies zu tun.“
Im ganzen Land debattieren Gesetzgeber über Abtreibungsgesetze. Einige versuchen, die geltenden Beschränkungen zu verschärfen, andere versuchen, den Zugang in ihren Bundesstaaten zu schützen. Das aktuelle Gesetz von Louisiana, das nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im vergangenen Sommer gegen Roe v. Wade erlassen wurde, verbietet fast alle Abtreibungen im Bundesstaat. Die einzigen Ausnahmen von dem Verbot bestehen, wenn ein erhebliches Risiko für den Tod oder eine Beeinträchtigung der Patientin bei der Fortsetzung der Schwangerschaft besteht und im Fall „medizinisch vergeblicher“ Schwangerschaften – wenn beim Fötus eine tödliche Anomalie vorliegt.
Viele Demokraten, darunter auch Gouverneur Edwards, machten deutlich, dass die Aufnahme von Ausnahmen vom Verbot in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest in diesem Jahr eine gesetzgeberische Priorität sei.
Die demokratische Staatsvertreterin Delisha Boyd, die den Gesetzentwurf verfasst hat, der Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung und Inzest vorsieht, sagte, der Staat sei nicht wirklich „lebensfreundlich“, wenn er nicht alle Kinder schütze, auch diejenigen, die derzeit gezwungen sind, die Kinderschuhe des Vergewaltigers zu tragen bis zur Entbindung des Kindes – was zu weiteren Traumata und gesundheitlichen Komplikationen führen kann.
Mehrere Überlebende einer Vergewaltigung erzählten während ihrer Zeugenaussage auf der Ausschusssitzung am Mittwoch ihre eigenen Geschichten und sprachen über die schädlichen Auswirkungen, die das geltende Gesetz auf sie und künftige Opfer gehabt hätte. Eine Frau sagte, wenn sie gezwungen worden wäre, das Baby ihres Vergewaltigers zur Welt zu bringen, wäre sie wahrscheinlich durch Selbstmord gestorben.
Demnach haben etwa drei Millionen Frauen in den USA im Laufe ihres Lebens eine Schwangerschaft im Zusammenhang mit einer Vergewaltigung erlebt Daten der Centers for Disease Control and Prevention. Darüber hinaus hatte Louisiana vor dem Fall von Roe v. Wade einen der beiden Fälle höchste Müttersterblichkeitsrate im LandLaut Berichten des Gesundheitsministeriums des Bundesstaates sind schwarze Frauen überproportional betroffen
„Das ist äußerst gefährlich. … Indem Sie Überlebende, die Abtreibungen wünschen, zur Geburt zwingen, zwingen Sie sie, für immer mit ihren Vergewaltigern verbunden und kontrolliert zu sein“, sagte Morgan Lamandre, Präsident und CEO der Organisation Sexual Trauma Awareness and Response.
Abtreibungsgegner argumentierten aus religiösen und moralischen Gründen gegen den Gesetzentwurf. Einige sagten, dass der Gesetzgeber härtere Strafen für diejenigen anstreben sollte, die wegen Vergewaltigung verurteilt wurden, anstatt Ausnahmen vom Verbot hinzuzufügen.
Während die republikanischen Gesetzgeber letztendlich über das Schicksal des Gesetzentwurfs entschieden und parteiübergreifend mit 10 zu 5 Stimmen dafür stimmten, den Gesetzentwurf abzulehnen und zu verhindern, dass er im Plenum des Repräsentantenhauses debattiert wird, gaben sie während der Sitzung kaum oder gar keine Begründung für ihren Widerstand gegen das Gesetz an.
Ein ähnlicher Gesetzentwurf, der Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest hinzugefügt hätte, wenn die schwangere Patientin minderjährig ist, erlitt am Mittwoch das gleiche Schicksal – der Ausschuss stimmte mit 9 zu 5 dagegen.
„Wenn Sie Überlebende von Vergewaltigungen und Inzest in Louisiana zu einer Zwangsschwangerschaft zwingen, unterstützen Sie die Opfer nicht. Harter Stopp. Es gibt keine Grauzone“, sagte Katie Hunter-Lowrey, eine Führungskraft bei Louisiana Survivors for Reform.
Darüber hinaus wurden ein Gesetzentwurf zur Änderung der Bestrafung von Ärzten, die illegale Abtreibungen durchführen – die Gefängnisstrafe soll abgeschafft und durch eine Geldstrafe ersetzt werden – und ein Gesetzentwurf, der Frauen mit Fehlgeburten Nachsicht bei der Durchführung von Abtreibungen gewähren würde, freiwillig zurückgestellt.