Während einer Scheidung gibt es viele Aspekte im Leben eines Paares, die aufgeteilt werden müssen. Von der Wohnung über ein wertvolles Möbelstück bis hin zu den gemeinsamen Kindern muss alles berücksichtigt werden.
In diesem Monat erließ ein Gericht in Madrid, Spanien, ein „bahnbrechendes Urteil“ und gewährte den beiden Besitzern des Hundes nach ihrer Trennung das gemeinsame Sorgerecht für einen Hund, Panda.
Lola García von der Anwaltskanzlei Law & Animals, die diesen Fall vor Gericht brachte, sagte, einer der Gründe für den bemerkenswerten Fall sei die Anerkennung ihrer Mandantin durch das Gericht als „mitverantwortlich“ und als „Mitbetreuerin“ und nicht als “Miteigentümer” des Welpen, laut BBC.
Dies gelang ihr, Die Washington Post berichtet, weil sie das 2017 ratifizierte Europäische Übereinkommen zum Schutz von Heimtieren von 1987 als Argument benutzte, um sich für die Rechte ihrer Kunden am Hund einzusetzen.
„Neuartig ist es, die Konvention nutzen zu können, um das Haustier nicht als gemeinsame Sache oder Eigentum definieren zu müssen und sich stattdessen auf das Wohlergehen des Tieres, die emotionale Bindung und die gemeinsame Verantwortung für die Pflege eines Tieres zu konzentrieren, über die Haustier wird als Eigentum betrachtet”, sagte sie Die Post.
Die Klage wurde vor über einem Jahr eingereicht, obwohl die Entscheidung erst diesen Monat getroffen und letzte Woche an beide Parteien weitergegeben wurde.
Infolge des Urteils wird jeder Partner nun jeweils einen Monat mit Panda verbringen und Tierarztrechnungen und andere Ausgaben teilen, sagte García Die Post.
In verschiedenen Bundesstaaten der USA gibt es Gesetze, die Gerichte auffordern, das Wohl von Haustieren während eines Scheidungsverfahrens zu berücksichtigen, nicht unähnlich dem, was mit Kindern passiert.
“Wir begrüßen das Urteil des Gerichts, das anerkennt, dass Haustiere unabhängige Mitglieder unserer Familie sind und nicht nur Eigentum”, sagte Cristina Stella, geschäftsführende Anwältin des Animal Legal Defense Fund Nachrichtenwoche in einer E-Mail. „Der Animal Legal Defense Fund tritt routinemäßig für ähnliche Gerichtsentscheidungen in Scheidungsfällen in den Vereinigten Staaten ein und auch für staatliche Gesetze wie das von New York, die von Gerichten verlangen, die Interessen von Tieren bei der Vergabe des Sorgerechts zu berücksichtigen. Diese Gesetze erkennen ordnungsgemäß an, dass Tiere ihre eigenen sind Wesen mit eigenen Interessen, die bei Beziehungsauflösungen volle Berücksichtigung verdienen.”
SeventyFour/Getty Images
New York wurde erst in dieser Woche zu einem dieser Bundesstaaten, als Gouverneurin Kathy Hochul ein neues Gesetz unterzeichnete, das die Gerichte in New York verpflichtet, die gleichen Überlegungen anzustellen.
„Für viele Familien sind Haustiere das Äquivalent zu Kindern und müssen von Gerichten stärker berücksichtigt werden, um sicherzustellen, dass sie nach einer Scheidung ordnungsgemäß versorgt werden“, schrieb der Gesetzgeber in einem Gesetzesmemo, als die Maßnahme Anfang dieses Jahres erstmals eingeführt wurde. Spektrum-Neuigkeiten berichtet.
Alaska war der erste Staat, der 2017 ein solches Gesetz erlassen hat, sagte Spectrum.
García erzählte Die Post dass sie erwartet, dass Urteile wie die von Panda häufiger werden.
Nachrichtenwoche Wenden Sie sich an den Animal Legal Defense Fund, um einen Kommentar zu erhalten.