Am Dienstag erlaubte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Georgia dies Das sechswöchige Abtreibungsverbot des Staates an Ort und Stelle bleiben Bestellung eines weiteren Prozesses über die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes durch ein untergeordnetes Gericht.
Gouverneur Brian Kemp – der republikanische Gouverneur, der Anti-Abtreibungspolitik vertrat – unterzeichnete 2019 das Gesetz namens LIFE Act, das ein sechswöchiges Abtreibungsverbot vorsah (ein Zeitraum, in dem die meisten Patienten dies noch nicht bemerken). bist schwanger), erweiterter Steuerabhängigkeitsstatus für Föten und erweiterter Zugang der Staatsanwälte zu Krankenakten. Nach einer sofortigen rechtlichen Anfechtung durch eine Koalition für Abtreibungsrechte, zu der auch die Abtreibungsklinik Feminist Women’s Health Center in Atlanta gehörte, verhinderte ein Bundesgericht, dass das Gesetz bis Juli 2022 in Kraft tritt – etwa drei Wochen nach der Aufhebung des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wade. In diesem Monat traf ein Bundesberufungsgericht die ungewöhnliche Entscheidung, das Gesetz sofort in Kraft zu setzen und die Abtreibungsfristen in Georgia schlagartig von 22 Wochen auf 6 Wochen zu ändern.
Ungefähr eine Woche später reichten Abtreibungsbefürworter, darunter Abtreibungsanbieter, Kliniken und Anwälte, einen neuen und separaten Fall vor einem staatlichen Gericht ein und machten geltend, das Gesetz sei gemäß der Verfassung von Georgia zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung nichtig gewesen. Im Jahr 2019 Rogen war immer noch das Gesetz, daher hätte es dem Landtag nicht gestattet sein dürfen, in diesem Jahr ein sechswöchiges Verbot zu erlassen, geschweige denn die Gesetzgebung danach wiederzubeleben Dobbs Entscheidung, argumentierten die Kläger. In dem Fall wurde auch argumentiert, dass die Landesverfassung einen starken Schutz der Privatsphäre des Einzelnen vorsieht, einschließlich medizinischer Entscheidungen wie Abtreibung.
Sechs der obersten Richter des Staates waren anderer Meinung, so dass das Verbot in Kraft blieb, wobei ein Richter anderer Meinung war. „Die Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA in Fällen, in denen es um die Auslegung der US-Verfassung ging und die inzwischen außer Kraft gesetzt wurden, können nicht beweisen, dass ein Gesetz zum Zeitpunkt seiner Verabschiedung verfassungswidrig war“, schrieb die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Georgia, Verda Colvin, für die Mehrheit. (Colvin wurde 2021 von Gouverneur Kemp in die höchste Bank des Bundesstaates berufen.) Richter John Ellington, der einzige Andersdenkende, schrieb, dass das Verbot „bei seiner Verabschiedung ungültig war, weil sein Verbot der meisten Abtreibungen nach „sechs Wochen“ eine unangemessene Beeinträchtigung eines Abtreibungsgesetzes darstellen würde Das damals durch die US-Verfassung geschützte Recht der Frau, eine Schwangerschaft vor der Rentabilität abzubrechen.“
Nun ist der Fall an den Obersten Richter von Fulton, Robert McBurney, zurückgekehrt, der zuvor dem Staat angeordnet hatte, das Gesetz nicht durchzusetzen, sich jedoch nicht über dessen Verfassungsmäßigkeit entschieden hatte. Der Oberste Gerichtshof möchte nun, dass er sich mit verfassungsrechtlichen Argumenten befasst. Wir wissen noch nicht, ob es aktualisierte Argumente geben wird, da er bereits im Oktober 2022 einen zweitägigen Prozess absolviert hat. Und wenn McBurney ein Urteil fällt, das den Anti-Abtreibungspolitikern egal ist? Es könnte erneut an den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates gehen. Der Rechtsstreit könnte sich über Jahre hinziehen.
„Ich applaudiere Richter Colvin und dem Obersten Gerichtshof von Georgia dafür, dass sie heute entschieden haben, dass unsere geschriebene Verfassung Vorrang vor richterlichem Recht hat“, sagte Kemp Der Atlanta Zeitschriftenverfassung. „Der heutige Sieg stellt einen weiteren Schritt zur Beendigung dieses Rechtsstreits dar und stellt sicher, dass das Leben von Georgiern jeden Alters geschützt wird.“
Die Kläger wurden in einer am Dienstag gegenüber Reportern veröffentlichten Erklärung entmutigt. Kwajelyn Jackson, Geschäftsführerin des Feminist Women’s Health Center, sagte, dass sie immer noch Anrufe von Menschen aus der gesamten Region erhalten, die eine Abtreibungsbehandlung benötigen. „Es ist herzzerreißend, dass wir gezwungen sind, Patienten abzuweisen, die über die ersten Schwangerschaftswochen hinaus eine Abtreibungsbehandlung benötigen“, sagte Jackson in einer Erklärung gegenüber Jezebel. „Wir erhalten weiterhin Anrufe von Patienten aus ganz Georgia und dem Südosten, die in ihren eigenen Gemeinden keinen Ort haben, an den sie sich für Pflege wenden können. Abtreibung ist ein wesentlicher Bestandteil der reproduktiven Gesundheitsfürsorge, und dieses Gesetz gefährdet das Leben von Menschen.“