George Carlin bemerkte einmal: „Bulls**t ist wirklich der amerikanische Soundtrack.“ Nun, heute ist die Musik etwas authentischer geworden – zumindest online.
Etwas mehr als zwei Monate, seit der Nachlass des Comedy-Genies die Macher eines KI-generierten Specials, das Carlins Stil und Stimme nutzt, vor Gericht brachte, haben sich die Parteien geeinigt.
„Den Beklagten wird hiermit DAUERHAFT VERBOTEN UND VERORDNET, das Dudesy-Special im Dudesy-Podcast oder in anderen Inhalten hochzuladen, zu veröffentlichen oder zu senden, die auf einer von den Beklagten kontrollierten Website, einem Konto oder einer Plattform (einschließlich, aber nicht beschränkt auf YouTube und Social-Media-Websites) veröffentlicht werden. “, heißt es in einem am Dienstag von beiden Seiten beim Bundesgericht eingereichten Vorschlag für eine einstweilige Verfügung. „Den Beklagten wird hiermit DAUERHAFT VERBOTEN UND VERORDNET, das Bild, die Stimme oder das Abbild von George Carlin im Dudesy-Podcast oder in jeglichen Inhalten zu verwenden, die auf einer von den Beklagten kontrollierten Website, einem Konto oder einer Plattform (einschließlich, aber nicht beschränkt auf YouTube und Social-Media-Websites) veröffentlicht werden.“ die ausdrückliche schriftliche Zustimmung der Kläger“, fügt die Klage gegen die Beklagten Will Sasso und Chad Kultgen hinzu.
Tatsächlich haben Sasso und Kultgen die beleidigende digitale Sonderausgabe am 31. Januar eingestellt, sechs Tage nachdem die Carlin-Nachlass sie verklagt hatte. Der Akte zufolge hat die US-Bezirksrichterin Maame Ewusi-Mensah Frimpon den Beschluss bislang noch nicht unterzeichnet.
Dennoch ist die Sache damit erledigt, es sei denn, die Dudsey-Podcast-Moderatoren verstoßen gegen den Deal.
So’ne Art.
Carlins Tochter Kelly Carlin glaubt, dass der Fall eine potenziell größere kulturelle und kreative Krise aufgrund des vulkanischen Aufstiegs der KI widerspiegelt.
„Ich freue mich, dass diese Angelegenheit schnell und einvernehmlich geklärt wurde, und ich bin dankbar, dass die Angeklagten verantwortungsbewusst gehandelt haben, indem sie das von ihnen erstellte Video schnell entfernt haben“, sagte Carlin in einer Erklärung, die heute an Deadline gesendet wurde. „Obwohl es eine Schande ist, dass dies überhaupt passiert ist, hoffe ich, dass dieser Fall als Warnung vor den Gefahren dient, die von KI-Technologien ausgehen, und vor der Notwendigkeit angemessener Schutzmaßnahmen nicht nur für Künstler und Kreative, sondern für jeden Menschen auf der Erde.“
Albtraumszenarien aus Die Matrix Und Terminator fAbgesehen von den Ranches machen die dramatischen Fortschritte in der künstlichen Intelligenz im vergangenen Jahr seit der Einführung von ChatGPT fast sicher, dass in nahezu jedem Aspekt unseres Lebens und unserer Gesellschaft große Veränderungen bevorstehen. Während die Biden-Regierung, die EU, Hollywood-Gewerkschaften und viele andere versuchen, Leitplanken zu errichten, um das Tempo des Wandels zumindest einzudämmen, scheinen die Vor- und Nachteile der KI im metallischen Wettlauf um die Vorherrschaft im Gleichgewicht zu sein.
Im Fall von Carlins Arbeit und Persönlichkeit die einstündige George Carlin: Ich bin froh, dass ich tot bin Das Sonderangebot, das am 9. Januar auf YouTube veröffentlicht wurde, unternahm nicht einmal große Anstrengungen, um die rechtlichen Schlaglöcher zu umgehen. Ich behaupte: „In der nächsten Stunde werde ich mein Bestes geben, um George Carlin nachzuahmen, so wie es ein Mensch tun würde.“ Ich habe versucht, seinen ikonischen Stil einzufangen, um die Themen anzusprechen, über die die Comedy-Legende meiner Meinung nach heute sprechen würde.“ Die mit lahmen Grafiken gefüllte Präsentation sei eine klare „Bastardisierung von Carlins wirklichem Werk“, hieß es in der Urheberrechtsverletzungsklage des verstorbenen Komikers im Alter von 71 Jahren im Jahr 2008.
Mit der Einreichung wurde eine einstweilige Verfügung beantragt, wie durch den Vergleich erreicht, und Schadensersatz, der in den heutigen Unterlagen nicht offengelegt wurde, sofern er überhaupt gewährt wurde.
„Diese Einigung ist ein großartiges Ergebnis für unsere Mandanten und wird als Blaupause für die Beilegung ähnlicher Streitigkeiten in der Zukunft dienen, wenn die Rechte eines Künstlers oder einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens durch KI-Technologie verletzt werden“, sagte Joshua Schiller, Nachlassanwalt von Carlin, nachdem die vorgeschlagene Anordnung eingereicht wurde.
„Unser Ziel war es, diesen Fall zügig zu lösen und die beleidigenden Videos aus dem Internet zu entfernen, damit wir das Erbe von Herrn Carlin bewahren und ein Licht auf die Bedrohung des Rufs und des geistigen Eigentums werfen können, die durch diese neue Technologie verursacht wird“, so Boies Schiller Flexner LLP Partner fügte hinzu: „Die Welt hat begonnen, die Leistungsfähigkeit und die potenziellen Gefahren von KI-Tools zu erkennen, die Stimmen nachahmen, gefälschte Fotos erstellen und Videos verändern können.“ In den letzten Monaten gab es eine Welle hochkarätiger Beispiele, vom gefälschten Joe Biden-Robocall in New Hampshire bis hin zu mehreren Runden KI-generierter Nacktfotos von Prominenten. Dies ist kein Problem, das von selbst verschwindet. Es muss mit schnellen, energischen Maßnahmen vor Gericht konfrontiert werden, und die KI-Softwareunternehmen, deren Technologie als Waffe eingesetzt wird, müssen ebenfalls ein gewisses Maß an Rechenschaftspflicht übernehmen.“
Unabhängig davon, ob dieser Vorfall eine Blaupause für die Beendigung oder Verhinderung künftiger solcher KI-erzeugter Vorkommnisse sein wird, wissen Sie, dass dies nur das erste von vielen Malen ist, in denen die Toten im Zuge der Verbreitung der Technologie digital wieder auferstehen werden – und das ist kein Blödsinn.