Diese Art von Schnörkeln war den anderen Filmemachern der Serie und sogar den völlig überfüllten Ensembles britischer Schauspieler in den Filmen normalerweise verboten.
Oldman weist darauf hin, dass Alan Rickmans mittlerweile ikonische Rolle als Professor Severus Snape eine lohnendere Schöpfung sei, weil Rickman so viel Zeit in die Erschaffung der Figur investiert habe. Aus Rickmans posthum veröffentlichten Memoiren wissen wir jedoch auch, dass er gemischte Gefühle bezüglich der Rolle von Snape hatte und sogar kurzzeitig versuchte, die Serie mitten in der Serie zu verlassen. Dies liegt daran, dass er vielleicht mehr Spielraum als jeder andere Schauspieler in der Serie hatte, um bei der Definition seines Charakters mitzuhelfen, da Rickman mit Rowling privat über Snapes wahre Absichten und Beweggründe kommunizierte, die Filme aber so sorgfältig kuratiert wurden, dass sie Fans und Autoren gefallen dass jede künstlerische Änderung oder Abweichung von den Produzenten eingehend geprüft und im Allgemeinen vermieden wurde.
Ein Beispiel, bei dem ein Regisseur und Schauspieler etwas völlig anderes taten als Rowling, war, als er in … Harry Potter und der Feuerkelchbeschlossen Regisseur Mike Newell und Schauspieler Michael Gambon, den normalerweise unerschütterlichen Professor Albus Dumbledore zu spielen sehr flatterte. Nachdem Harry Potter unerklärlicherweise und illegal seinen Namen in den Feuerkelch eingetragen hat und sich dadurch in Lebensgefahr begibt, ist Dumbledore so verstört, dass er die Fassung verliert und seine Stimme erhebt. Er will sicher wissen, ob Harry irgendwie seinen eigenen Namen in den Kelch eingefügt hat, um seine Popularität zu steigern! Der Moment zeigt, dass Dumbledore ein Mensch ist und anfällig für Momente ist, in denen seine sorgfältig kuratierte großväterliche Persönlichkeit zusammenbricht. In diesem Mann steckt mehr, als Harry (oder unser Auge) auf den ersten Blick sieht.
Die Fans waren über die Änderung entsetzt. Dumbledore würde Harry niemals an den Schultern schütteln oder schreien! Aber nach Meinung dieses Autors Feuerkelch ist wahrscheinlich der zweitbeste Film der Reihe. Auch wenn bestimmte kreative Entscheidungen nicht funktionierten, vielleicht auch diese, ist der Film größtenteils ein Erfolg, der es den Kreativen ermöglichte, tatsächlich ihre eigenen Interpretationen zu schaffen. Es ist also bemerkenswert, dass der nächste Film vom Filmemacher David Yates inszeniert wurde, der danach bei jedem Harry-Potter-Film Regie führte, einschließlich des Phantastische Tierwesen Prequels (alle davon war Rowling als Produzent tätig). Yates hat Rowlings Vision dieser Geschichten nicht ein einziges Mal hinterfragt oder abgewichen, und die Filme wurden dadurch nüchterner und schließlich lebloser.
Yates‘ erster Potter-Film, Orden des Phönixwar auch Oldmans letzter, und Sirius Black wird in einigen Szenen gebeten, nichts weiter als eine freundliche und liebenswerte Vaterfigur für Harry zu sein, bevor er getötet wird.
Für einen Schauspieler, der Dracula einst in einen schwitzenden, stolzierenden Rockstar verwandelte Bram Stokers Draculaund ein Rockstar in eine Tragödie Sid & Nancy, es war wahrscheinlich eine ziemlich flache Rolle, und eine, in der er sich vielleicht nicht so tief in den Stoff hineinversetzen konnte wie beispielsweise Rickman oder auch der Voldemort-Darsteller Ralph Fiennes. Aber persönlich war er ein guter Sirius Black, der alles tat, was für die Rolle erforderlich war. Unabhängig davon, ob es sein volles künstlerisches Potenzial erreicht hat, wird es zweifellos an die kommenden Generationen weitergegeben.