Sieben der stärksten Volkswirtschaften der Welt, darunter die USA, prüfen, wie sie die Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten nutzen können, um der vom Krieg verwüsteten Ukraine zu helfen.
WERBUNGVertreter der G7, sieben der stärksten Volkswirtschaften der Welt, gaben dies auf der Weltbank-IWF-Konferenz in Marrakesch in einer gemeinsamen Erklärung bekannt Sie würden Möglichkeiten in Betracht ziehen, die Erlöse aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten auszugeben für den Wiederaufbau der Ukraine.
„Wir werden untersuchen, wie alle außergewöhnlichen Einnahmen privater Unternehmen, die direkt aus immobilisierten russischen Staatsvermögen stammen, zur Unterstützung der Ukraine und ihrer Erholung und ihres Wiederaufbaus im Einklang mit den geltenden Gesetzen verwendet werden könnten“, heißt es in der Erklärung.
Der Umzug erfolgt einen Tag später US-Finanzministerin Janet Yellen sagte, sie unterstütze „die Gewinnung unerwarteter Einnahmen aus russischen Staatsvermögen, die in bestimmten Clearinghäusern immobilisiert wurden, und die Verwendung der Gelder zur Unterstützung der Ukraine.“
Yellen hatte Anfang September ihre Unterstützung dafür zum Ausdruck gebracht, dass Moskau die Kosten für den Schaden tragen sollte, der durch die Invasion seines Nachbarn verursacht wurde.
Die Kosten des Wiederaufbaus der Ukraine
Der Schaden in dem vom Krieg zerrissenen Land wird auf Hunderte Milliarden Dollar geschätzt – eine Summe, die täglich wächst.
Eine vorherige gemeinsame Bewertung Schätzungen der Regierung der Ukraine, der Weltbankgruppe, der Europäischen Kommission und der Vereinten Nationen zufolge stiegen die Kosten für Wiederaufbau und Erholung in der Ukraine im Jahr nach der umfassenden Invasion Russlands auf 411 Milliarden US-Dollar (entspricht 383 Milliarden Euro). 24. Februar 2022.
Das ist das 2,6-fache des geschätzten BIP des Landes für 2022.
Laut einer unabhängigen Denkfabrik könnten die Gesamtkosten auf bis zu 1 Billion US-Dollar steigen, abhängig von der Dauer des Krieges, seiner Intensität und seiner geografischen Ausbreitung Rat für Auswärtige Beziehungen.
Wie viel der Kosten könnten russische Vermögenswerte decken?
Seit Beginn des Krieges hat Washington Vermögenswerte beschlagnahmt, die für kriminelle Aktivitäten verwendet wurden, aber bei den fraglichen Vermögenswerten handelt es sich um eine andere Sache; Die USA und ihre westlichen Verbündeten haben mehr als 300 Milliarden US-Dollar eingefroren in Fremdwährungsvermögen der russischen Zentralbank durch Sanktionen.
Die Regierungen, die über diese immobilisierten russischen Vermögenswerte verfügen, sind diejenigen, deren Steuerzahler die Ukraine seit Kriegsbeginn mit Hilfspaketen versorgt haben.
Die Frage, wie Russlands Vermögenswerte an sich genommen werden sollen, ist jedoch eine heikle Angelegenheit. Einige europäische Beamte haben ihre vollständige Beschlagnahme gefordert, andere haben jedoch ernsthafte rechtliche Bedenken geäußert.
Die Vermögenswerte befinden sich rechtlich in russischem Besitz, werden jedoch im Ausland gehalten, wobei ein erheblicher Teil in Europa und ein weiterer Teil bei der Federal Reserve Bank of New York liegt.
Europa möchte von den G7-Staaten politische Unterstützung für die Einführung einer Zufallssteuer auf Vermögenswerte russischer Zentralbanken in europäischen Banken im Wert von 200 Milliarden Euro, anstatt die zugrunde liegenden Vermögenswerte selbst zu beschlagnahmen.
Es wird erwartet, dass diese Lösung unerwartete Gewinne in Höhe von 3 Milliarden Euro einbringen wird.
Belgien ist entschlossen, sich zu verstärken
Von den 200 Milliarden Euro, die in Europa gehalten werden, werden rund 125 Milliarden Euro vom belgischen Finanzdienstleistungsunternehmen Euroclear verwaltet.
Belgien beabsichtigt, 2,3 Milliarden Euro an Steuern auf die eingefrorenen Vermögenswerte Russlands einzutreiben und diese für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden, sagte ein Sprecher des belgischen Premierministers am Mittwoch.
Die Europäische Kommission sagte im Juli, sie werde einen Vorschlag dazu vorlegen, ob es eine rechtlich sinnvolle Möglichkeit zur Verwendung der Mittel gebe, sobald die G7 der Maßnahme grundsätzlich zugestimmt habe.
Sollte die EU einen formellen Vorschlag für die unerwartete Option vorlegen, bräuchte sie die Unterstützung aller Mitgliedstaaten, bevor sie angenommen werden könnte.