Führende polnische Kandidaten werben vor Wahlen um Wähler, die über die Zukunft des Landes entscheiden könnten

WERBUNG

Polen geht am Sonntag zu den Wahlurnen, um an den Parlamentswahlen teilzunehmen, die nicht nur über die politische Richtung des Landes entscheiden, sondern auch erhebliche Auswirkungen auf die Sicherheit und Politik der gesamten Region haben werden.

Aktuelle Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass rund 45 % der Wähler noch unentschlossen sind.

„Es gibt Menschen, die vorhaben zu wählen, sind sich aber nicht sicher, wen sie wählen, oder sie glauben, sie könnten ihre Meinung noch ändern, und haben nicht vor, zu wählen“, sagt Katarzyna Wodniak, Expertin für Sozialpolitik am Trinity College Dublin , sagte Euronews.

„In dieser Gruppe gibt es etwas mehr Frauen als Männer, und Untersuchungen zeigen, dass Frauen im Allgemeinen demokratiefreundlicher und fortschrittlicher sind. Wenn sie sich entscheiden würden, zu wählen, könnte das bedeuten, dass ihre Stimmen die Wahl beeinflussen könnten.“

Laut Katarzyna Rozenfeld, die Teil der Kampagne „Women to the Polls“ ist, „steht ganz oben auf der Liste der Gründe, warum Frauen nicht wählen, die Antwort, dass ich nicht glaube, dass meine Stimme wichtig ist. Andere Antworten sind, dass wir es tun.“ Wir haben kein Vertrauen in Politiker und wir glauben nicht an die Politik.

Dies könnte eine wichtige Rolle für die Zukunft des Landes spielen, da die Abstimmung am Sonntag darüber entscheiden wird, ob die regierende konservative Partei „Recht und Gerechtigkeit“ eine beispiellose dritte Amtszeit erhält und ihre euroskeptische Politik fortsetzt oder ob die Oppositionskräfte zu einer Einigung kommen Leistung.

Law and Justice liegt in den Umfragen mit rund 35 % der Stimmen an der Spitze, doch es besteht die Gefahr, dass es seine Mehrheit im Parlament verliert. Ihr nächster Rivale, die von Donald Tusk angeführte Civic Coalition, liegt nur ein paar Punkte dahinter, hat aber in letzter Zeit an Dynamik gewonnen.

Im Wahlkampf der Regierung ging es darum, Tusk, einen ehemaligen Premierminister und ehemaligen Spitzenpolitiker der Europäischen Union, zu diskreditieren.

Tusk hat kürzlich sein zentristisches Bündnis nach links verschoben und umwirbt Frauen und jüngere Wähler. Die Bürgerplattform vertritt traditionell eine recht konservative Position zum Thema Abtreibung.

Doch nachdem im Rahmen von Recht und Gerechtigkeit ein nahezu vollständiges Verbot verhängt worden war, gelobte Tusk, das Abtreibungsgesetz zu liberalisieren, und drohte damit, Parteimitglieder, die seinen Plan kritisieren, von der Kandidatur auszuschließen.

Sein Auftritt in einer Debatte, die am Sonntag live auf dem regierungsnahen Fernsehsender TVP übertragen wurde, gab Tusk die Chance, mit den Unterstützern der Regierung in Kontakt zu treten.

Die Debatte zwischen den Führern von sechs Parteien und Koalitionen, die an den Wahlen am Sonntag teilnahmen, wurde von Tusk und Premierminister Mateusz Morawiecki dominiert, da jeder versuchte, den anderen – und seine Politik – in ein schlechtes Licht zu rücken.

Im Mittelpunkt der Debatte standen Themen wie Migration, Rentenalter und Sozialleistungen, Arbeitslosigkeit, Staatsvermögen und Sicherheit.

Die Civic Coalition und zwei weitere Oppositionsgruppen haben zusammen eine größere Unterstützung als die Regierungspartei, werden jedoch dadurch geschwächt, dass sie nicht gemeinsam antreten. Kleine Schwankungen in der Leistung der kleineren Parteien könnten das Endergebnis verändern.

Seit die Partei „Recht und Gerechtigkeit“ im Jahr 2015 die Macht erlangt hat, nutzt sie die TVP als Sprachrohr, um ihre eigene Politik und ihr eigenes Volk zu loben und die Opposition, allen voran Tusk, zu verunglimpfen.

In der Debatte werfen Tusk und seine Verbündeten Kaczynski vor, die demokratischen Grundlagen des Landes zu untergraben, indem er die Kontrolle über die Justiz und die öffentlichen Medien übernimmt und das Land auf einen Weg führt, der aus der Europäischen Union führen könnte.

Law and Justice besteht darauf, dass es nicht die Absicht hat, die EU zu verlassen. Sie verspricht, ihre Sozialpolitik fortzusetzen und die Sicherheit des Landes zu gewährleisten, nachdem sie an der Grenze zu Weißrussland eine hohe Mauer errichtet hat, um Migranten fernzuhalten.