Das Guttmacher Institute, die weltweit führende Denkfabrik für reproduktive Rechte, war ein angespannter Arbeitsplatz. Hybride Arbeitszeitmodelle. Microsoft Teams-Statusprüfungen.
Als der Oberste Gerichtshof Amerika immer näher in eine Krise des Zugangs zu Abtreibungen stürzte, was Guttmachers Arbeit umso wichtiger machte, erreichte diese Spannung ihren Höhepunkt: Im Mai das Personal an die Öffentlichkeit gegangen mit ihren Plänen, sich gewerkschaftlich zu organisieren. Im Juli gewann die Gewerkschaft, die mehr als 60 Beschäftigte vertritt, ihr Recht, einen Vertrag mit dem Institut in a auszuhandeln nahezu einstimmige Wahl. Mitglieder erwarteten nicht, dass die folgenden Vertragsverhandlungen einfach oder gar schnell verlaufen würden, aber sie erwarteten, dass sie aufgrund der allgemein progressiven politischen Ausrichtung des Instituts höflich und mit Gleichgesinnten auf beiden Seiten ablaufen würden.
Stattdessen kämpften Mitglieder der Guttmacher Employees United (GEU) gegen eine gewerkschaftsfeindliche Anwaltskanzlei, die an Politiker spendet, die sich für Zwangsgeburten einsetzen.
Nachdem die Gewerkschaft im Mai an die Börse gegangen war, beauftragte Guttmacher die berüchtigte Anwaltskanzlei Jackson Lewis PC, die das Management unterstützte, um sie zu vertreten, als sie gegen ihre Mitarbeiter antrat. Zwischen seinem eigenen politischen Aktionskomitee und individuellen Mitarbeiterspenden hat Jackson Lewis in den letzten zehn Jahren über 336.000 US-Dollar an Anti-Abtreibungs-Politiker geschickt, so die von Isebel überprüften Bundesspendenunterlagen. Das heißt, als Guttmacher Institut gibt die eingesammelten Millionen aus Für seine Mission zur Förderung der reproduktiven Gesundheit gibt es auch erhebliche Mittel aus, um die Dienste einer gewerkschaftsfeindlichen Anwaltskanzlei in Anspruch zu nehmen, die sich umdrehen und an genau die Menschen spenden könnte, die versuchen, Guttmachers Mission zu behindern.
„Es ist ziemlich beunruhigend, sich vorzustellen, dass Guttmachers Management so viel Geld für diese Anwälte ausgibt, und wo wird dieses Geld letztendlich landen? In den Taschen von Abtreibungsgegnern und Politikern, die Menschen verletzen, die Abtreibungen brauchen“, sagte ein GEU-Mitglied, das aus Angst vor Repressalien wegen öffentlicher Äußerungen um Anonymität bat, gegenüber Isebel.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Jackson Lewis antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren per Telefon und E-Mail.
Seit 2012 hat Jackson Lewis PC PAC fast eine Viertelmillion Dollar an Kampagnen oder PACs gespendet, die republikanische Kandidaten unterstützen – obwohl es auch mehr an demokratische Kandidaten gespendet hat. In mehreren Jahren gab das PAC den Höchstbetrag erlaubt (15.000 $) an die Ausschüsse des National Republican Congressional und des National Republican Senatorial. In der Zwischenzeit spendeten Mitarbeiter von Jackson Lewis in den letzten zehn Jahren fast 100.000 US-Dollar direkt an republikanische Kandidaten. Sie liebten besonders Mitt Romney, der fast 12.000 Dollar für seine Präsidentschaftskampagne spendete. Romney, der Pionier des staatlichen Gesundheitsprogramms war, das Obamacare nachempfunden war, glaubte früher an Wahlmöglichkeiten, aber als Gouverneur von Massachusetts war er es legte sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein das hätte den Zugang zur Notfallverhütung erweitert. Derzeit ist Romney ein Co-Sponsor über das Gesetz zum nationalen 20-wöchigen Abtreibungsverbot im Senat.
Mitarbeiter von Jackson Lewis spendeten auch 10.000 US-Dollar an die Republikanische Partei von Nebraska, die Kandidaten wie die für die Todesstrafe und die Todesstrafe aufgestellt hat Anti-Abtreibungs-Gouverneur Pete Ricketts und Sen. Ben Sasse, der a wieder einführte Rechnung zum „Schutz“ sogenannter „lebendgeborener“ Föten (der nichtmedizinische Begriff für Föten, die während einer Abtreibung geboren werden) im Jahr 2021.
WinRed, die republikanische Antwort auf die Fundraising-Plattform ActBlue der Demokraten, war ebenfalls ein Favorit der Mitarbeiter von Jackson Lewis. Anwälte, Sekretärinnen, Assistenten, Rechtsanwaltsfachangestellte, Personalleiter und Rechnungskoordinatoren der Kanzlei haben alle über die Plattform gespendet. Ihre Beiträge waren unter anderem für die Mittelbeschaffung des Komitees für Donald Trump, den Abgeordneten Kevin McCarthy (R-CA), die Senatorin Lindsey Graham (R-SC) und die ehemalige Georgia-Senatorin Kelly Loeffler (R) bestimmt selbstverständlich sind, sind unerbittliche Anti-Abtreibungs-Politiker. Mitarbeiter von Jackson Lewis trugen auch zu Sen. Susan Collins (R-ME) bei, deren Bereitschaft dazu einer offensichtlichen Lüge von Brett Kavanaugh glauben zum Umkippen beigetragen Roe v. Wade.
Das PAC der Firma versucht – wie alle politischen Aktionskomitees – durch seine Spenden Gunst oder Ergebnisse zu erzielen. Zu diesem Zweck ist es sinnvoll, sowohl an Demokraten als auch an Republikaner zu spenden, für eine große Firma, die regelmäßig mit Richtern aller Couleur interagiert. Und wie alle großen Wirtschaftskanzleien haben die Anwälte von Jackson Lewis an Fällen aus dem gesamten politischen Spektrum gearbeitet: Ein Anwalt hat sich bei einem Obersten Gerichtshof angemeldet amicus kurz als einer von mehr als 360 Rechtsexperten, die Abtreibungen hatten und in einem Fall von 2019 zur Unterstützung von Abtreibungsanbietern schrieben. Es ist nicht verwunderlich, dass eine Anwaltskanzlei wie Jackson Lewis an beide Parteien spendet, aber diese Erklärung trägt wenig dazu bei, die rauflustige Gruppe gemeinnütziger Arbeiter zu besänftigen, die ein Mitspracherecht bei der Verwaltung ihres Arbeitsplatzes haben wollten.
Die Arbeiter wissen, dass ihnen eine metaphorisch blutige Schlägerei bevorsteht, als das Management Jackson Lewis einstellt. „Wenn Sie Jackson Lewis einstellen, ist das so, als würde man eine Flagge aufstellen und sagen: ‚Gewerkschaften sind hier nicht willkommen.’ Sie werden hart gegen die Gewerkschaft kämpfen, und Sie sind bereit, alles Notwendige zu tun, um die Bemühungen der Arbeiter zu vereiteln“, sagte John Logan, Direktor für Arbeits- und Beschäftigungsstudien an der San Francisco State University, gegenüber Isebel. Sie wissen auch, dass die Dienste von Jackson Lewis nicht billig sind. (Als die University of New Mexico Jackson Lewis nach der Gewerkschaftskampagne ihrer Mitarbeiter einstellte, nannten die Anwälte von Jackson Lewis laut a schriftliche Zustimmung. Allerdings gewährt die Firma gemeinnützigen Organisationen, wie dem Guttmacher Institute, oft Rabatte.)
Am 30. August GEU, eine Tochtergesellschaft des OPEIU Local 153, schickte einen Brief an Guttmacher, in dem er die Organisation aufforderte, die Beziehungen zu Jackson Lewis zu trennen. In einem Brief an Isebel bezeichnete die Gewerkschaft die Beteiligung von Jackson Lewis als „heuchlerisch und gegensätzlich“ zur Mission der Organisation. „Durch die Übernahme einer Anwaltskanzlei, die berüchtigt ist für ihre gewerkschaftsfeindlichen Taktiken und ihre konservativen, gegen die Wahl gerichteten finanziellen Beziehungen, sendet das Guttmacher-Management eine Botschaft an die Belegschaft, dass sie die Unterdrückung unserer Rechte als Arbeitnehmer höher bewertet als die umfassenderen Bemühungen, Sex zu machen und reproduktive Gesundheitsversorgung für alle zugänglich“, heißt es teilweise in dem Brief. „Das Richtige tun: Jackson Lewis jetzt feuern und Guttmachers finanzielle Verbindungen zum Krieg gegen reproduktive Rechte beenden.“
(Jackson Lewis ist das externe Beschäftigungsunternehmen von G/O Media, dem Isebel gehört. Es hat G/O Media nicht in Gewerkschaftsangelegenheiten vertreten.)
Das Guttmacher Institute sagte, die fortschrittliche Mission der Organisation werde nicht von Anwälten beeinflusst. „Anwälte bestimmen nicht unsere Werte und Positionen zu irgendwelchen Themen, einschließlich der Gewerkschaftsbildung. Unser CEO hat immer sehr deutlich gemacht, dass die Führung von Guttmacher den Wunsch unserer Belegschaft unterstützt, sich zu organisieren, und dass sich unser Management auf die Zusammenarbeit mit der Gewerkschaft freut, und diese Position hat die Beziehung zu Jackson Lewis gelenkt“, sagte ein Sprecher von Guttmacher per E-Mail gegenüber Isebel. Ein Freitag, die Gewerkschaft eine öffentliche Petition angekündigt gegen Jackson Lewis.
Die Denkfabrik für reproduktive Gesundheit wurde 1968 gegründet und von Dr. Alan F. Guttmacher geleitet, nachdem zwei Präsidenten versucht hatten, die Rate ungewollter Schwangerschaften zu senken. Seitdem ist seine Arbeit der Höhepunkt der sozialwissenschaftlichen Forschung und Analyse zur „Förderung von sexueller und reproduktiver Gesundheit und Rechten“.
In den letzten Jahrzehnten litt Guttmacher unter einem klassischen Nonprofit-Problem: viele hochbezahlte weiße Führungskräfte und viele unterbezahlte Mitarbeiter. Im Dezember 2021, Arbeiter gingen an die Öffentlichkeit mit Vorwürfen einer „toxischen“ Arbeitskultur voller Rassismus bei Guttmacher. Das Policy-Team des Instituts bestand ausschließlich aus weißen Frauen und hatte seit mindestens einem Jahrzehnt kein schwarzes oder lateinamerikanisches Mitglied, berichtete Prism. Ein Mitarbeiter sagte Prism, dass sich die Organisation in einer „Todesspirale“ befinde und ihren Ruf riskiere, weil sie sich nicht weiterentwickeln würde. (Im Juni teilte Guttmacher eine Erklärung zu seinem Bemühungen um Rassengerechtigkeit.)
Für die Mitarbeiter von Guttmacher war die Reaktion des Managements auf die Gewerkschaftskampagne der letzte Strohhalm. Nur wenige Stunden, nachdem die Gewerkschaft ihre Wahl souverän gewonnen hatte, war ein wichtiger Gewerkschaftsorganisator dabei gefeuert. Die Gewerkschaft wehrt sich ein anderer Mitarbeiter wurde zu Unrecht entlassen auch für ihren gewerkschaftlichen Einsatz. (Guttmacher „kategorisch den[ied] den Vorwurf der Vergeltung.“) Jackson Lewis wird scheinbar weiterhin das Management bei Guttmacher vertreten, um die Vertragsverhandlungen zu beginnen. Es sollte auch beachtet werden, dass sich die Opposition des Unternehmens gegen die organisierte Arbeiterschaft in seinen politischen Spenden für republikanische Kandidaten widerspiegelt.
Trotz interner Probleme – die Glassdoor-Rezensionen sind es Rau– Guttmacher behält seine öffentliche Wahrnehmung als herausragende Forschungseinrichtung für reproduktive Gesundheit, so sehr, dass im Februar Philanthrop Mackenzie Scott gab der Organisation 15 Millionen Dollar um seine Arbeit fortzusetzen. Aber während seine Mitarbeiter weiterhin einen Bericht nach dem anderen zur Unterstützung der sexuellen und reproduktiven Gleichstellung auf der ganzen Welt herauspumpen, hat sich die Spitze der Denkfabrik mit Jackson Lewis ins Bett gelegt, einer Anwaltskanzlei, deren politische Spenden ideologische Verachtung für Guttmachers Arbeit zeigen.