Ein US-Bundesrichter im Südbezirk von New York hat Sam Bankman-Fried, Gründer der bankrotten Krypto-Börse FTX, zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.
Im vergangenen November wurde Bankman-Fried – umgangssprachlich als SBF bekannt – am Ende eines einmonatigen Prozesses wegen Betrugs und Verschwörung in sieben Fällen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX für schuldig befunden.
Die Börse war im November 2022 zusammengebrochen, nachdem ihnen die Mittel für die Abwicklung von Kundenabhebungen ausgegangen waren. Das Geld fehlte, so die Schlussfolgerung der Jury, weil Bankman-Fried einen aufwändigen Betrug begangen hatte, bei dem Benutzergelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar in ein Schwesterunternehmen geschleust und zur Finanzierung von Hochrisikogeschäften, Risikowetten, Schuldenrückzahlungen und Privatkrediten verwendet wurden , politische Spenden und ein verschwenderisches Leben auf den Bahamas.
In einem GerichtsaktenDie US-Regierung bezeichnete die Affäre als „einen der größten Finanzbetrugsfälle der Geschichte“. Bankman-Fried habe „beispiellose Gier und Hybris“ und eine „dreiste Missachtung der Rechtsstaatlichkeit“ an den Tag gelegt, hieß es.
Die Verurteilung vollendet einen bemerkenswerten Absturz. Zwischen 2019 und 2022 führte Bankman-Fried FTX auf einen Wert von 32 Milliarden Dollar und wurde damit zeitweise zum jüngsten Selfmade-Milliardär der Welt. Der 32-Jährige fraternisierte sich mit Aufsichtsbehörden, Politikern, Sportstars und Supermodels. Er gewann die Verehrung von Risikokapitalgebern, die umschmeichelte ihnund die Medien, die ihn als „den“ verherrlichtenals nächstes Warren Buffett” und das “Michael Jordan von Krypto.“ Privat, Berichten zufolge Bankman-Fried anderen erzählt dass er danach strebte, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.
Bankman-Fried wird in den kommenden Jahrzehnten ein weitaus weniger ruhmreiches Leben im Gefängnis verbringen müssen.
Bei der Entscheidung über die angemessene Strafe für Bankman-Fried musste der Richter eine Reihe von Faktoren berücksichtigen, die über die Einzelheiten der zugrunde liegenden Verbrechen hinausgingen. Dazu gehören das Ausmaß der den Opfern zugefügten finanziellen Verluste, der Charakter und die Geschichte des Angeklagten, ob eine Justizbehinderung stattgefunden hat, die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls und so weiter.
„Der Angeklagte wird vom Gericht als Ganzes betrachtet – im Guten wie im Schlechten“, sagt Joshua Naftalis, ein ehemaliger US-Staatsanwalt und Partner der Anwaltskanzlei Pallas Partners. Wenn das Ziel des Prozesses darin bestehe, eine „Momentaufnahme“ des Verhaltens einer Person zu beurteilen, bestehe das Ziel der Verurteilung darin, „einen vollständigen Überblick über den Mann zu gewinnen“.
Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von bis zu 50 Jahren beantragt, Bankman-Frieds Rechtsbeistand dagegen beantragte beim Gericht eine Nachsicht. Diejenigen, die ihren Klienten als „eiskalten Manipulator“ oder „Mann ohne Moral“ bezeichnen, „kennen den wahren Sam Bankman-Fried nicht“, schrieb die Verteidigung. Sie betonten seine Geschichte der Philanthropie, seinen Veganismus und seine Anhedonie – ein Zustand, der angeblich bedeutet, dass er nicht in der Lage ist, Glück zu empfinden.
Die Gerichtsakten der Verteidigung wurden durch Briefe von Bankman-Frieds Familienmitgliedern und verschiedenen Mitarbeitern ergänzt, die seinen guten Charakter, seine Reue und seine Nützlichkeitsideale bezeugten. „Die öffentliche Wahrnehmung von Sam könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein“, schrieb Barbara Fried, seine Mutter. „Eine jahrzehntelange Haftstrafe wird Sam genauso zerstören wie das Erhängen, denn es wird alles auf der Welt wegnehmen, was seinem Leben einen Sinn gibt.“