FTX-Anwälte und Gläubiger lehnen den Antrag von SBF auf Erstattung der Anwaltskosten ab

Der neue Antrag von Sam Bankman Fried auf Erstattung seiner Anwaltskosten ist auf heftigen Widerspruch von Anwälten gestoßen, die die Krypto-Börse und ihren Gläubigerausschuss vertreten.

Wie aus früheren Berichten von Cointelegraph hervorgeht, hatten die Anwälte von Bankman-Fried am 15. März einen Antrag gestellt, um seine Gerichtskosten durch Versicherungspolicen für Direktoren und leitende Angestellte (D&O) zu decken, die ihn bei Genehmigung durch den Richter an die Spitze der Versicherung stellen würden Auszahlungswarteschlange.

Die Verteidigungskosten sind in den meisten Policen (nach einem Selbstbehalt) gedeckt, aber die Versicherer haben Bestimmungen für die Auswahl des Anwalts, so dass der Versicherer selbst bei Genehmigung die teuren Anwälte, die SBF hat (oder braucht), wahrscheinlich nicht genehmigen wird.

— Mr. Purple (@MrPurple_DJ) 16. März 2023

Am 29. März Einspruch Einreichunghaben die Anwälte von FTX Einwände gegen den Versuch von Bankman-Fried erhoben, seine eigenen Anwaltskosten auf Kosten anderer potenzieller Kläger zu priorisieren, und erklärten:

„Es wäre unfair, ungerecht und widerspräche den Interessen der Justiz, Herrn Bankman-Fried zu erlauben, die D&O-Versicherungen zu seinem alleinigen Vorteil auszuschöpfen.“

Die Anwälte von FTX argumentieren, dass, wenn das Gericht zugunsten von Bankman-Fried entscheidet, die Versicherungsauszahlung für andere Direktoren und leitende Angestellte gelten sollte, die einen Anspruch auf die Mittel haben.

Der offizielle Ausschuss der ungesicherten Gläubiger auch abgelegt Einspruch vom selben Tag mit dem Hinweis, dass D&O-Versicherungen nur dann greifen, „wenn sie im Rahmen der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ehrliche Entscheidungen treffen“, was gegenüber dem Antrag von Bankman-Fried „nicht der Fall ist“.

Der Ausschuss argumentierte, dass das Gericht den Antrag daher ablehnen sollte, und bezeichnete Bankman-Fried als „mutmaßlichen Täter eines der größten kriminellen Betrugs im letzten Jahrzehnt“.

Dieses Gefühl wurde von einigen aus der Krypto-Community vor der Anfrage von Sam Bankman Fried wiederholt.

Die D&O-Haftpflichtversicherung (Directors and Officers Liability Insurance) ist eine Art von Versicherungsschutz, der Einzelpersonen vor persönlichen Verlusten schützt, wenn sie aufgrund ihrer Tätigkeit als Direktor oder leitender Angestellter für ein Unternehmen verklagt werden. Solche Policen können von der Firma auch zur Deckung von Anwaltskosten und Kosten verwendet werden, die infolge einer Klage gegen einen ehemaligen leitenden Angestellten oder Direktor entstehen.

Der Gläubigerausschuss argumentierte jedoch, Bankman-Fried habe es versäumt, seinen Anspruch auf die verfügbare Deckung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar zu rechtfertigen, die stattdessen zur Deckung der Verluste von FTX verwendet werden sollte.

Verwandt: SBF ist die Verwendung von Online-Messengern gemäß einer neuen Kautionsvereinbarung untersagt

Berichten zufolge zahlt der ehemalige FTX-CEO derzeit seine Anwaltskosten mit 10 Millionen Dollar, die er zuvor seinem Vater Joseph Bankman geschenkt hatte, nachdem Bankman-Fried die Mittel von Alameda Research geliehen hatte.

Bankman-Fried wurde am 22. Februar wegen 12 Straftaten angeklagt, darunter zahlreiche Betrugsvorwürfe, und wurde am 28. Februar zu einem Bäckerdutzend zusammengetrieben, nachdem behauptet wurde, er habe 40 Millionen Dollar für den Versuch verwendet, einen chinesischen Beamten zu bestechen.