Gegen eine Frau aus Texas wird Anklage erhoben, weil sie der US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, die den Fall des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vom 6. Januar betreut, eine Drohbotschaft hinterlassen hat.
Entsprechend Gerichtsdokumente Die 43-jährige Abigail Jo Shry aus Alvin, Texas, die beim Gericht des südlichen Bezirks von Texas eingereicht wurde, rief am Abend des 5. August in Chutkans Büro an und hinterließ „eine drohende Voicemail-Nachricht“. Bundesermittler des Heimatschutzministeriums sagten, Shry habe ihren Anruf mit den Worten „Hey, du dummer Sklave“ begonnen, gefolgt von einer rassistischen Beleidigung.
Während des Anrufs, so die Ermittler, habe Shry „gedroht, jeden zu töten, der es auf den ehemaligen Präsidenten Trump abgesehen habe.“ Sie drohte auch ausdrücklich damit, die Abgeordnete Sheila Jackson Lee, eine Demokratin, die den 18. Kongressbezirk von Texas vertritt, sowie „alle Demokraten in Washington, D.C. und alle Menschen der LGBTQ-Gemeinschaft“ zu töten, heißt es in der Akte vom Freitag.
Mandel Ngan/AFP/Getty
„Der Anrufer erklärte weiter: ‚Sie sind in unserem Visier, wir wollen Sie töten‘ und ‚Wir wollen Sheila Jackson Lee töten‘“, heißt es in der Akte weiter, die vom DHS-Spezialagenten Joshua Henry unterzeichnet wurde.
„Wenn Trump im Jahr 2024 nicht gewählt wird, kommen wir, um Sie zu töten, also gehen Sie vorsichtig vor, Mistkerl“, hieß es in dem Aufruf weiter. Berichten zufolge sagte Shry auch zu Chutkan: „Sie werden persönlich, öffentlich, Ihre Familie und alles andere ins Visier genommen.“
Verwaltungsbüro des US-Bezirksgerichts
DHS-Agenten befragten Shry am 8. August in ihrer Wohnung, die Akte wurde fortgesetzt, wobei sie zugab, den Anruf in Chutkans Büro getätigt zu haben. Berichten zufolge sagte Shry den Ermittlern auch, dass sie nicht vorhabe, nach Washington, D.C. oder Houston, Texas zu reisen, um ihre Drohungen wahr werden zu lassen, fügte aber hinzu, dass wir uns Sorgen machen müssen, wenn Lee „zu Alvin kommt“.
Shry wird in einem Fall der Übermittlung einer Drohung, eine andere Person zu verletzen, angeklagt, eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von maximal fünf Jahren geahndet wird. US-Richter Sam Sheldon ordnete außerdem während einer Anhörung zur vorläufigen Inhaftierung an, dass Shry für die nächsten 30 Tage in Haft bleiben solle, „um die Sicherheit anderer Personen oder der Gemeinschaft angemessen zu gewährleisten“.
Sheldon schrieb in seinem am Mittwoch eingereichten Beschluss, dass Shry im vergangenen Jahr vier Mal wegen „ähnlichen Verhaltens“ angeklagt wurde, darunter zwei Anklagepunkte, für die sie zu 30 Tagen Gefängnis verurteilt wurde.
Newsweek hat Lees Büro am Mittwochabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Steigende Fälle politischer Gewalt
Experten warnen, dass Drohungen gegen Amtsträger offenbar stetig zunehmen. Entsprechend Forschung Laut einer vom National Counterterrorism Innovation Technology and Education Center (NCITE) an der University of Nebraska durchgeführten Studie erhob die Bundesstrafverfolgung im Jahr 2013 38 Anklagen wegen solcher Angriffe, während es im vergangenen Jahr 74 waren.
Politisch motivierte Drohungen werden am häufigsten gegen Mitglieder des Strafjustizsystems, einschließlich Richtern, ausgesprochen, berichtete NCITE, das 501 Drohungen zählte, die in den letzten 10 Jahren ausgesprochen wurden. Die Organisation stellte fest, dass ihre Forschung nur Fälle berücksichtigt, die von der Bundesregierung angeklagt werden, und dass andere Bedrohungen, die möglicherweise den lokalen Behörden gemeldet werden, nicht berücksichtigt wurden.
Die Anti-Defamation League hat außerdem zusammen mit Forschern der Princeton University eine Datenbank eingerichtet, um Vorfälle von Drohungen und Belästigungen gegen lokale Regierungsbeamte zu verfolgen. Laut a Bericht Bei ihrer Freilassung im Oktober seien Morddrohungen und Waffengewalt „doppelt so häufig“ vorgekommen wie jede andere Form, und weibliche Beamte seien häufiger ins Visier genommen worden.
Letzte Woche erschossen FBI-Agenten den 75-jährigen Craig Deleeuw Robertson, als er versuchte, einen Durchsuchungsbefehl in seinem Haus in Provo, Utah, zuzustellen. Robertson hatte auf seinem Social-Media-Konto mehrere Drohungen gegen Präsident Joe Biden gepostet und sah sich in drei Anklagepunkten mit Straftaten konfrontiert, darunter dem Vorwurf, Drohungen gegen den Präsidenten und die gegen ihn ermittelnden FBI-Agenten ausgesprochen zu haben, heißt es in Gerichtsdokumenten.
Chutkans Haltung gegenüber Drohungen im Fall Trump vom 6. Januar
In ihrem Gerichtsverfahren gegen Trump hat Chutkan den ehemaligen Präsidenten strikt davor gewarnt, „aufrührerische“ Äußerungen zu machen, die als Drohung gegen Zeugen oder andere an dem Fall Beteiligte interpretiert werden könnten. Trump steht in Washington, D.C. vor vier Bundesgerichten wegen seines angeblichen Versuchs, im Weißen Haus zu bleiben, nachdem er die Wahl 2020 gegen Biden verloren hatte.
Während einer Anhörung letzte Woche bezüglich einer Beweissicherungsanordnung in dem Fall sagte Chutkan dem ehemaligen Präsidenten und seinem Anwaltsteam: „Ich ermahne Sie und Ihren Mandanten, bei Ihren öffentlichen Äußerungen zu diesem Fall besondere Vorsicht walten zu lassen.“
„Ich werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Integrität dieses Verfahrens zu schützen“, fügte sie hinzu.
Eine Schutzanordnung wurde zunächst von Bundesanwälten beantragt, die argumentierten, dass Trumps frühere öffentliche Äußerungen in den sozialen Medien im Zusammenhang mit den Gerichtsverfahren gegen ihn zeigten, dass dem öffentlichen Diskurs über Beweise Grenzen gesetzt werden müssten. Sonderermittler Jack Smith, der die Ermittlungen des Justizministeriums leitete, erwähnte ausdrücklich einen Beitrag vom 4. August auf Trumps Truth Social-Konto, in dem es hieß: „WENN SIE MIR VERFOLGEN, KOMME ICH VERFOLGEN SIE!“
Update 16.08.23, 21:00 Uhr ET: Dieser Artikel wurde mit zusätzlichen Informationen und Hintergrundinformationen aktualisiert.