Ausgegeben am:
Frankreichs traditionelle konservative Partei Les Républicains (LR) wurde bei den Präsidentschaftswahlen im vergangenen Monat gedemütigt, eingeklemmt zwischen den größten Wählerblöcken der Mitte-Rechts und der extremen Rechten. Jetzt rudern die führenden Persönlichkeiten von LR über die Aussicht, sich mit Emmanuel Macron zusammenzuschließen, da erwartet wird, dass der Präsident seine Mehrheit bei der parlamentarischen Abstimmung im Juni behält.
Bis Valérie Pécresse von LR ihre Präsidentschaftskampagne startete, die im ersten Wahlgang 4,8 Prozent erreichen sollte, sah es so aus, als könnte die Partei ihrer Identitätskrise entkommen.
LR lag bei den Regionalwahlen 2021 an der Spitze der Umfragen und demonstrierte eine beeindruckende Wahlbeteiligungsmaschinerie in den französischen Provinzen. Noch wichtiger war, dass sich das Zentrum der französischen Politik nach rechts verschoben hatte und der Zentrist Macron sich mit ihm verschoben hatte – doch Frankreich hatte seit zwei Jahrzehnten keinen Amtsinhaber wiedergewählt, während Macrons technokratischer Stil einen Großteil der Wähler verärgerte.
So wirkte Pécresse eine Zeit lang wie die stärkste Bedrohung für Macron. Aber ihre Präsidentschaftskampagne stürzte mittendrin ab Star Wars Witze aus Holz und sich nicht daran zu erinnern, dass Mali keinen Botschafter mehr in Frankreich hatte. Macron tummelte sich in den ehemaligen Kerngebieten von LR zum Erstrundensieg – Bourgeois-reiche Orte wie die Schöne Quartiere des Westens von Paris und der Vendée-Region an der Atlantikküste – sowie die Gewinnung älterer Altersgruppen von der Partei.
Damit bleibt LR auf dem gleichen Platz, den es die meiste Zeit von Macrons erster Amtszeit eingenommen hat – gefangen zwischen den beiden größten Wahlblöcken Frankreichs.
Die Präsenz von LR vor Ort im gesamten regionalen Frankreich zählt auf der nationalen Bühne wenig: „Es gibt eine vollständige Trennung zwischen lokaler Politik und nationaler Politik“, bemerkte Paul Smith, Professor für französische Politik an der Nottingham University.
“Verlockung der Mitte”
Die Koryphäen von LR sind sich einig, Trost in der lokalen Stärke der Partei zu suchen, unabhängig davon, ob dies gerechtfertigt ist. Aber sie sind sich sehr uneinig darüber, wohin sie ihr Schiff steuern sollen, wenn Wasser eindringt.
Die offizielle Botschaft ist klar: Nach der Einberufung eines „strategischen Rates“ am 26. April sagte Parteichef Christian Jacob, dass LR auf keinen Fall mit irgendjemandem zusammenarbeiten werde.
“Wir sind Les Républicains, eine unabhängige Gruppe“, sagte er dem Nachrichtensender BFMTV. Jacob forderte, dass die Abgeordneten von LR eine schriftliche Verpflichtung unterzeichnen, um diesem Ansatz zuzustimmen – obwohl er betonte, dass Unabhängigkeit nicht bedeute, Macrons Agenda rücksichtslos abzulehnen.
Jacob und Gleichgesinnte sind „besorgt über die Verlockung der Mitte, den Sirenenruf der Regierung, wenn es eine Fortsetzung der Bindungen gibt, in denen sich LR befindet, mit so viel politischem Spielraum, der von Macron auf der einen Seite und Le Pen auf der anderen Seite eingenommen wird andere“, sagte Andrew Smith, Professor für französische Politik an der Universität von Chichester.
Schließlich war die Zusammenarbeit mit Macron ein vorbildlicher Schritt für den ersten und prominentesten LR-Politiker, der dies getan hat: Édouard Philippe war drei Jahre lang Premierminister von Macron und kehrte dann zu seinem früheren Job zurück, der Le Havre als Frankreich leitete am meisten gemocht Politische Figur.
Tatsächlich sieht sich Jacob in seiner Autorität eingeschränkt, als er versucht, seine Abgeordneten von Macrons Sirenenruf abzuhalten. Achtzehn sind bereits zum Präsidenten übergelaufen. Mehrere prominente Abgeordnete weigerten sich, Jacobs Text zu unterzeichnen, darunter Damien Abad – LR-Führer in der Nationalversammlung und eine wichtige Figur im zentristischen Flügel der Partei, der Gerüchten zufolge bald Macrons Kabinett beitreten wird.
Ein anderer Abgeordneter, Sébastien Huyghe, argumentierte, dass Jacob nicht befugt sei, dies durchzusetzen, und sagte, der strategische Rat habe „keine gesetzliche Rolle“ und daher „macht es keinen Sinn, ein nicht existierendes Gremium über etwas abstimmen zu lassen!“
„Komitee wegen Anbiederung an Macron“
Abad und Huyghe sind Teil einer Fraktion, die sich vor den Parlamentswahlen am 12. und 19. Juni auf eine Einigung mit Macrons Anhängern zubewegt, bei denen LR einen weiteren Schlag riskiert, während die Anhänger des wiedergewählten Präsidenten voraussichtlich gewinnen werden. Nicholas Sarkozy unterstützt diesen Ansatz – und der ehemalige französische Präsident und LR-Grande bleibt in der Basis einflussreich.
Bei einem Strategietreffen zwischen den beiden Präsidentschaftsrunden stieß diese Gruppe mit einem anderen Lager zusammen, das Jacobs Ansatz unterstützte, einen Deal mit Macron entschieden abzulehnen – einem Lager, zu dem auch der Ex-Vorsitzende der Partei, Laurient Wauquiez, die herausragende Stimme ihres sozialkonservativen Flügels gehört .
Der Streit hat sich auf die sozialen Medien ausgeweitet. Bald nach Macrons Sieg forderte LR-Schatzmeister Daniel Fasquelle die Partei auf, Macron ihre Unterstützung anzubieten, um „Frankreich in einem ehrgeizigen Projekt zusammenzubringen“, sich nicht hinter ihn zu stellen, sondern „in den Dialog zu treten“. LR-Generalsekretär Aurélien Pradié reagierte damit weiter Twitter: „Wenn @DFasquelle noch ein bisschen Energie übrig hat, sollte er Schatzmeister des Komitees werden, weil er sich an Emmanuel Macron gewöhnt hat.“
Bei aller Halsabschneider-Rhetorik von Pradié wird erwartet, dass die bevorstehenden Wahlen seine Seite der Debatte schwächen werden: Analysten gehen davon aus, dass die Parlamentswahlen diesen „Sirenenruf der Regierung“ nur verstärken werden, da Macron voraussichtlich die Mehrheit erhalten wird und LR prognostiziert wird viele Sitze zu verlieren.
Das „wahrscheinlichste Szenario“ für die Parlamentswahlen sei ein „Deal between [Macron’s party] La République En Marche [Republic on the Move] mit seinen zentristischen Verbündeten und den Macron-kompatiblen Komponenten von Les Républicains“, sagte Jim Shields, Professor für französische Politik an der Warwick University.
‘Union der Rechte?’
Macrons Block ist nicht der einzige Köder für LR-Politiker. Die Knappheit von Pécresses Hauptsieg über den Hardliner Éric Ciotti unterstrich die fein ausbalancierte Kluft von LR zwischen der rechten Mitte und der extremen Rechten.
Ciotti beschwerte sich, dass Pécresse sich weigerte, seine Idee für eine französische Version von Guantanamo Bay zu unterstützen – bevor er ankündigte, dass er den rechtsextremen Ex-Experten Éric Zemmour unterstützen würde, wenn er in der Stichwahl um das Präsidentenamt gegen Macron antreten würde. Viel mehr als Rassemblement National (Rallye-National)-Führerin Marine Le Pen, Zemmour, sehnt sich danach, einen großen Teil der traditionellen Rechten in den Schoß der extremen Rechten zu ziehen.
„Viele Menschen in LR fühlen sich von dieser Idee der Vereinigung der Rechte in Versuchung geführt“, betonte Paul Smith.
Aber der Präzedenzfall der Vergangenheit zeigt, dass die extreme Rechte in den Parlamentswahlen unterdurchschnittlich abschneidet. Für die extreme Rechte von LR dürften Le Pen und Zemmour also kaum die Schirmherrschaft besitzen, die Macron der Mitte-Rechten der Partei bieten könnte.
Und für Leute wie Ciotti und Zemmour gibt es gegenseitige Vorteile, sich zusammenzuschließen, ohne sich zusammenzuschließen, betonte Andrew Smith: „Ciotti ist nützlich für Zemmour, weil er seinen Ideen einen Anstrich von Seriosität verleiht, indem er Mitglied einer berühmten Partei ist, mit der er sich verbrüdert ihm. Die Verbindung zu Zemmour kommt Ciotti zugute, denn in Ciottis Wahlkreis in Nizza sind Zemmours Ideen nicht unpopulär. Der Übergang zu einer Allianz würde diese Vorteile zunichte machen.”
Dieser Artikel wurde vom Original auf Französisch angepasst.