Faszinierenderweise tritt diese Art von Dekohärenz überall auf, wo es einen Horizont gibt, der Informationen nur in eine Richtung fließen lässt, wodurch das Potenzial für Kausalitätsparadoxe entsteht. Der Rand des bekannten Universums, der kosmologische Horizont genannt wird, ist ein weiteres Beispiel. Oder denken Sie an den „Rindler-Horizont“, der sich hinter einem Beobachter bildet, der immer schneller wird und sich der Lichtgeschwindigkeit annähert, sodass Lichtstrahlen ihn nicht mehr einholen können. All diese „Killing Horizons“ (benannt nach dem deutschen Mathematiker des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts). Wilhelm Kill) bewirken, dass Quantenüberlagerungen dekohären. „Diese Horizonte beobachten dich wirklich genau so“, sagte Satishchandran.
Was es genau bedeutet, dass der Rand des bekannten Universums alles innerhalb des Universums beobachtet, ist nicht ganz klar. „Wir verstehen den kosmologischen Horizont nicht“, sagte Lupsasca. „Es ist super faszinierend, aber viel härter als Schwarze Löcher.“
Auf jeden Fall erhoffen sich Physiker von Gedankenexperimenten wie diesem, bei denen Gravitation und Quantentheorie aufeinanderprallen, etwas über das Verhalten einer einheitlichen Theorie zu erfahren. „Dies gibt uns wahrscheinlich weitere Hinweise auf die Quantengravitation“, sagte Wald. Beispielsweise könnte der neue Effekt Theoretikern helfen zu verstehen, wie die Verschränkung mit der Raumzeit zusammenhängt.
„Diese Effekte müssen Teil der letzten Geschichte der Quantengravitation sein“, sagte Lupsasca. „Nun, werden sie ein entscheidender Hinweis auf dem Weg sein, einen Einblick in diese Theorie zu bekommen? Es lohnt sich, nachzuforschen.“
Das partizipative Universum
Während Wissenschaftler weiterhin über Dekohärenz in all ihren Formen lernen, wird Wheelers Konzept des partizipatorischen Universums immer klarer, sagte Danielson. Alle Teilchen im Universum befinden sich anscheinend in einer subtilen Überlagerung, bis sie beobachtet werden. Bestimmtheit entsteht durch Wechselwirkungen. „Ich glaube, so etwas hatte Wheeler im Sinn“, sagte Danielson.
Und die Erkenntnis, dass Schwarze Löcher und andere Killing-Horizonte ständig alles beobachten, „ob es Ihnen gefällt oder nicht“, ist „evokativer“ für das partizipatorische Universum als die anderen Arten der Dekohärenz, sagten die Autoren.
Nicht jeder ist bereit, Wheelers Philosophie im großen Stil abzukaufen. „Die Idee, dass das Universum sich selbst beobachtet? Das klingt für mich ein wenig nach Jedi“, sagte Lupsasca, der jedoch zustimmt, dass „alles sich ständig selbst durch Interaktionen beobachtet“.
„Poetisch könnte man es sich so vorstellen“, sagte Carney. „Persönlich würde ich einfach sagen, dass die Anwesenheit des Horizonts bedeutet, dass die um ihn herum lebenden Felder auf wirklich interessante Weise am Horizont hängen bleiben werden.“
Als Wheeler in den 1970er Jahren als Student zum ersten Mal das „große U“ zeichnete, hielt Wald sich nicht viel dabei. „Wheelers Idee kam mir nicht so solide vor“, sagte er.
Und nun? „Vieles von dem, was er tat, war Enthusiasmus und einige vage Ideen, die sich später als wirklich treffend herausstellten“, sagte Wald und bemerkte, dass Wheeler die Hawking-Strahlung lange vor der Berechnung der Wirkung voraussah.
„Er sah sich selbst als ein Licht der Lampe, um mögliche Wege zu beleuchten, denen andere Menschen folgen können.“
Ursprüngliche Geschichte Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Quanta-Magazin, eine redaktionell unabhängige Publikation der Simons-Stiftung dessen Aufgabe es ist, das öffentliche Verständnis der Wissenschaft zu verbessern, indem Forschungsentwicklungen und -trends in der Mathematik und den Natur- und Biowissenschaften behandelt werden.