Financial Giant Fidelity legt Marken für Crypto-, NFT- und Metaverse-Produkte vor – Vorgestellte Bitcoin-Nachrichten

Fidelity Investments, ein großes Finanzdienstleistungsunternehmen mit einem verwalteten Vermögen von 10 Billionen US-Dollar, hat mehrere Markenanmeldungen für eine breite Palette von Kryptowährungen, nicht fungiblen Token (NFT) und Metaverse-Produkten und -Dienstleistungen eingereicht.

Fidelitys Crypto- und Metaverse-Markenanwendungen

Fidelity Investments reichte letzte Woche beim United States Patent and Trademark Office (USPTO) drei Markenanmeldungen für eine breite Palette von Kryptowährungen, nicht fungiblen Token (NFT) und Metaverse-Produkten und -Dienstleistungen ein. Fidelity verwaltet am 30. September Vermögenswerte in Höhe von 9,6 Billionen US-Dollar; Das Finanzdienstleistungsunternehmen betreut rund 40 Millionen Privatanleger.

Mike Kondoudis, ein vom USPTO zugelassener Markenanwalt, twitterte am Montag:

Fidelity hat Pläne für das Metaverse! Das Unternehmen hat 3 Markenanmeldungen eingereicht, die NFTs + NFT-Marktplätze, Metaverse-Investitionsdienste, virtuelle Immobilieninvestitionen, Kryptowährungshandel und mehr abdecken.

Die Markenanmeldungen des Finanzdienstleistungsriesen wurden am 21. Dezember eingereicht. Ihre Seriennummern lauten 97727473, 97727439 und 97727409.

Die Anwendungen beschreiben insbesondere eine große Anzahl von Produkten und Dienstleistungen „in der Metaverse und anderen virtuellen Welten“, einschließlich Anlagedienstleistungen für Investmentfonds, Anlagedienstleistungen für Pensionsfonds, Anlageverwaltungsdienstleistungen, Finanzplanung, Wertpapiervermittlungsdienste, Geldverwaltung, Finanzanalyse und Investitionsmanagement.

Fidelity ist dem Metaversum nicht fremd. Im April eröffnete das Finanzdienstleistungsunternehmen in Decentraland ein mehrstufiges Lernzentrum namens „The Fidelity Stack“. Im selben Monat legte das Unternehmen auch einen börsengehandelten Metaverse-Fonds (ETF) auf.

Im November begann Fidelity Investments damit, provisionsfreien Bitcoin- und Ether-Handel für Privatkunden anzubieten. Die Tochtergesellschaft Fidelity Digital Assets bietet jedoch seit mehreren Jahren Bitcoin-Dienstleistungen für institutionelle Anleger an und hat kürzlich mit dem Ether-Handel begonnen. Das Unternehmen veröffentlichte Anfang dieses Jahres einen Bericht, in dem es heißt: „Der erste technologische Durchbruch von Bitcoin war nicht als überlegene Zahlungstechnologie, sondern als überlegene Form von Geld. Als monetäres Gut ist Bitcoin einzigartig.“

Eine wachsende Zahl großer Unternehmen reicht beim USPTO Markenanmeldungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und Metaversen ein. Diesen Monat reichte der Bankengigant HSBC Markenanmeldungen für eine Reihe von digitalen Währungs- und Metaverse-Produkten ein. Im Oktober reichten Visa, Paypal und Western Union ebenfalls Markenanmeldungen im Zusammenhang mit Krypto ein. Letzten Monat wurde JPMorgan Chase eine Brieftaschenmarke gewährt, die verschiedene virtuelle Währungen und Zahlungsdienste abdeckt.

Was halten Sie davon, dass Fidelity Markenanmeldungen für eine breite Palette von Krypto-, NFT- und Metaverse-Produkten und -Dienstleistungen einreicht? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply