Diese wöchentliche Zusammenfassung von Nachrichten aus dem chinesischen Festland, Taiwan und Hongkong versucht, die wichtigsten Nachrichten der Branche zu kuratieren, darunter einflussreiche Projekte, Änderungen in der regulatorischen Landschaft und Blockchain-Integrationen in Unternehmen.
In dieser Woche ist China nach seinen einwöchigen Feierlichkeiten zum Nationalfeiertag wieder an der Arbeit, ein Ereignis, das immer mit Fahnenschwingen, Militärparaden und enthusiastischem Nationalismus gefüllt ist. Die diesjährige Version wurde durch die kürzliche Heimkehr von Huawei-Manager Meng Wanzhou nach drei Jahren Haft in Kanada sowie durch die erhöhten Spannungen in der Taiwanstraße verstärkt. Die staatlichen Aufsichtsbehörden haben den größten Teil des letzten halben Jahres damit verbracht, die Kryptowährungsindustrie auf dem Festland auszulöschen, ein Thema, das dem Shanghaier viele Themen gegeben hat, die er in dieser wöchentlichen Kolumne diskutieren kann.
Eingeschränkter Zugang zu Märkten
Am Mittwoch hat Binance einen Schritt in Richtung Compliance unternommen, indem sie angekündigt hat, dass dies der Fall sein würde Schließen P2P für RMB-Märkte. Laut der Ankündigung auf der Website von Binance soll die Änderung am 31. Dezember 2021 erfolgen. In der Zwischenzeit wird nach Benutzern vom chinesischen Festland gesucht und ihre Konten auf einen Nur-Abhebungsmodus umgestellt. Gleichzeitig werden Benutzer nur in der Lage sein, sich zurückzuziehen, Positionen zu schließen und andere wesentliche Funktionen zu nutzen. Binance benachrichtigt entsprechende Benutzer 7 Tage vor dem Kontowechsel per E-Mail.
Die Nachricht wurde von den verbleibenden Einzelhändlern nicht gut aufgenommen, die der Meinung sind, dass immer weniger zuverlässige Ausfahrten verfügbar sind, ohne auf drastischere Maßnahmen wie Offshore-Konten zurückzugreifen. Binance war einer der beliebtesten P2P-Märkte, hauptsächlich aufgrund des Rufs der Börse, ihrer Liquidität und der geografischen Entfernung von Binance von Peking. Binance hat immer behauptet, dass seine Website in China gesperrt wurde und es hier keine Börsengeschäftspräsenz gibt, daher war es von der Regulierungspolitik des Festlandes ausgenommen.
Es ist nicht zu leugnen, dass ein Mangel an P2P-Fiat-Optionen die Investition in Krypto für chinesische Bürger, die auf dem chinesischen Festland leben, viel weniger komfortabel machen wird. Mit der digitalen Währung der Zentralbank eCNY gleich um die Ecke könnten strengere Fiat-Vorschriften es schwierig machen, große Fiat-Mengen in und aus den Kryptomärkten zu bewegen. Auf der anderen Seite sind viele Menschen weniger besorgt, da sie wissen, dass OTC-Märkte immer dann entstehen, wenn sich die Möglichkeit bietet, einen gefragten Service anzubieten. Technologie entwickelt sich immer dort, wo sie am meisten gebraucht wird.
Zwischen den Zeilen lesen
Auf dem Papier scheint der Schritt ziemlich schwerwiegend zu sein, aber es gibt noch einige Grauzonen, die untersucht werden müssen. Es ist kein Geheimnis, dass in diesem Jahr Millionen chinesischer Benutzer an Top-Börsen registriert waren und viele von ihnen aktive Händler und Großbesitzer waren. Einige von ihnen werden sich wahrscheinlich von der jüngsten Regierungspolitik und den Devisenvorschriften abschrecken lassen und ihr Engagement in der Anlageklasse reduzieren. Andere werden aktiv in DeFi geleitet, wie die steigenden Handelsvolumina in der Kette aus China zeigen.
Andere Benutzer werden einfach warten, insbesondere angesichts der sich schnell ändernden Natur der nationalen Politiken. Eine verbreitete Meinung ist, dass Börsen, die sich für eine Selbstregulierung entscheiden, diese Richtlinie zunächst möglicherweise nicht sehr streng durchsetzen. Dies wird durch den Mangel an Klarheit über den Umgang mit chinesischen Benutzern im Ausland unterstützt. Benutzer können die Regeln möglicherweise vollständig umgehen, indem sie einen internationalen Wohnsitznachweis oder alternative Ausweise vorlegen. Der Silberstreifen hier ist, dass jeder Verkaufsdruck, der durch Unsicherheit oder Angst chinesischer Anleger verursacht wird, durch eine lange Übergangsfrist gedämpft wird.
Für ein Unternehmen, das vollständig außerhalb Chinas tätig ist, ist es für die Aufsichtsbehörden sehr schwierig, Richtlinien durchzusetzen, insbesondere wenn die Börse behauptet, sich selbst zu regulieren, indem sie IPs verbietet und neue chinesische Registrierungen nicht akzeptiert. Dies ist die Strategie, die Börsen wie OKEx und Gate.io zu verfolgen scheinen, da diese beiden großen Plattformen mit chinesischen Wurzeln angekündigt haben, dass sie bereits vollständig konform sind, keine chinesischen Benutzer akzeptieren und dies daher nicht tun würden keine drastischen Änderungen vornehmen.
Gate kündigte seine Politik an, ohne die Entfernung bestehender chinesischer Benutzer auf dem Festland zu betonen. https://t.co/q3yYLMX0Wp
— Wu-Blockchain (@WuBlockchain) 13. Oktober 2021
Ein prominenter Social-Media-Influencer auf Weibo schrieb:
„Der Inhalt dieser Ankündigung ist etwas seltsam. Ich denke, die Börse wird einen Selbstcheck durchführen und versuchen, die verbleibenden chinesischen Benutzer auf der Plattform zu entdecken, aber für den Fall, dass die Börse nach der Selbstprüfung ankündigt, dass es keine chinesischen Benutzer gibt, lässt die Börse sie einfach dort.“
Dieser Beitrag wurde später auf Weibo gelöscht. Derzeit werden alle Themen rund um Binance und andere Börsen von Social-Media-Apps wie WeChat zensiert.
Nachlassende Wirkung
Die vielleicht überraschendste Erkenntnis aus all dem war die Gleichgültigkeit des Marktes gegenüber den Nachrichten. Frühere Ankündigungen dieser Größenordnung hatten sehr ausgeprägte Auswirkungen auf den Marktpreis. Am Mittwoch gab der BTC-Preis nach der Ankündigung von Binance kurz nach, bevor er am nächsten Tag wieder auf über 58.000 USD erholte.
Dies zeigt, dass der Markt weniger Gewicht auf die Auswirkungen von Nachrichten aus China legt und sich stattdessen auf Narrative wie die erhofften bevorstehenden ETF-Genehmigungen in den USA und die Überraschung von Wladimir Putin konzentriert Eintritt über Kryptowährungen. Anleger können sich darin trösten, dass mit mehr Wachstum und Dezentralisierung das Marktrisiko stärker diversifiziert ist.
Das Recht auf Durchsetzung
Am 11. Oktober veröffentlichte das Finanzmagazin Caijing eine Geschichte Diskussion über die Durchsetzung des jüngsten Vorgehens gegen Kryptowährungen. Die Hauptpunkte waren, dass die jüngsten Ankündigungen der Zentralbank lediglich Orientierungshilfen waren und dass die tatsächliche gerichtliche Auslegung und Durchsetzung von den Staatsanwaltschaften im Gerichtssystem erfolgen musste. Der Artikel implizierte, dass Justizbehörden jetzt die Rechtmäßigkeit von Bergbau- und Kryptowährungsunternehmen untersuchen, und dass dies für Regelbrecher Ärger bedeuten könnte. Diejenigen, denen es derzeit gelungen war, die Regeln zu umgehen, waren vielleicht noch nicht aus dem Häuschen.