Die Federal Communications Commission hat seine endgültige Anordnung zur Netzneutralität veröffentlicht am Dienstag veröffentlicht und enthält einige Änderungen an der Entwurfsversion, um sicherzustellen, dass Internetdienstanbieter nicht heimlich gegen Fast-Lane-Verbote verstoßen können.
Im Gespräch mit WIRED am Dienstag sagte ein hochrangiger FCC-Beamter, dass die endgültige Netzneutralitätsanordnung aktualisiert wurde, um sicherzustellen, dass kostenpflichtige Überholspuren bei verbraucherorientierten Produkten gegen die Regeln der Behörde verstoßen. Der Beamte sagte auch, dass Anbieter Verbraucherprodukte nicht als Unternehmensprodukte maskieren könnten, um die Regeln zu umgehen.
Im April führte die FCC die Netzneutralitätsregeln wieder ein, die Breitband erneut als „Common Carrier“-Dienst gemäß Titel II des Telekommunikationsgesetzes einstufen würden. Durch die Wiederherstellung der Netzneutralität kann die Behörde verhindern, dass Internetdienstanbieter wie AT&T und Verizon Online-Dienste blockieren, drosseln oder Pay-to-Play-Fast-Lanes anbieten.
Viele Kritiker befürchteten jedoch, dass die Entwurfsregeln veraltet seien und neue Entwicklungen bei Technologien wie 5G und insbesondere „Network Slicing“ nicht berücksichtigten. Telekommunikationsmanager haben argumentiert, dass Network Slicing – die Aufteilung eines Netzwerks in mehrere kleinere Netzwerke mit unterschiedlicher Geschwindigkeit – von den Regeln zum Verbot kostenpflichtiger Fast Lanes ausgenommen werden sollte.
Es wird erwartet, dass viele Branchen und Produkte, wie etwa autonome Fahrzeuge und ferngesteuerte Operationsgeräte, auf Network Slicing laufen. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass es sich bei vielen dieser Produkte um Unternehmensanwendungen des Slicings handelt und nicht um Produkte, die wie ihre In-Home-Internetpakete an Verbraucher vermarktet werden.
„Die FCC hat gesagt, dass es einen Verstoß gegen die Netzneutralitätsanforderungen darstellen könnte, wenn ein Anbieter Schritte unternimmt, die den Anschein erwecken, dass sie unternommen werden, um die Einhaltung der Netzneutralitätsanforderungen zu umgehen“, sagte Greg Guice, ehemaliger Direktor für Regierungsangelegenheiten bei Public Wissen, sagte am Dienstag. „Mit anderen Worten, Sie könnten Ihren Dienst nicht so gestalten, dass er versucht, die Verpflichtungen zu umgehen, die Sie haben.“
Änderungen an der endgültigen Anordnung berücksichtigen auch Bedenken, dass die FCC-Vorschriften staatlich geführten Breitband-Erschwinglichkeitsprogrammen zuvorkommen könnten.
Ende letzten Monats, Ein Bundesberufungsgericht hob ein Urteil auf Dies hinderte den Staat New York daran, ein eigenes Gesetz durchzusetzen, das Breitbandanbieter dazu verpflichtet, kostengünstige Programme anzubieten. Das New Yorker Gesetz verlangt von ISPs, 25-Mbit/s-Dienste für nicht mehr als 15 US-Dollar pro Monat oder 200 Mbit/s für 20 US-Dollar pro Monat anzubieten. Am Dienstag bestätigte die FCC, dass ihre Regeln das New Yorker Programm oder ähnliche Programme in Zukunft nicht beeinträchtigen würden.