Haushalte hätten während der Energiekrise fast 400 Pfund pro Jahr an Rechnungen sparen können, wenn die Regierung laut einer neuen Analyse keine grüne Politik für Häuser abgeschafft hätte.
Daten der Liberaldemokraten, gesehen von Der Unabhängigeerhöhte diese Zahl gegenüber früheren Schätzungen, um die steigenden Lebenshaltungskosten widerzuspiegeln.
Es stellte sich heraus, dass Pläne, alle neuen Häuser dazu zu bringen, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, Hunderte von Pfund von den Haushaltsrechnungen eingespart hätten, wenn eine weitere Erhöhung der Preisobergrenze sie im Frühjahr in die Höhe schnellen lassen würde.
„Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie ein früheres Handeln gegen den Klimawandel den Verbrauchern Geld sparen kann“, sagte Chris Venables, Leiter der Politikabteilung der Denkfabrik Green Alliance Der Unabhängige.
Die abgeschafften Umweltvorschriften hätten neue Häuser daran gehindert, während des täglichen Betriebs eine Nettomenge an Kohlenstoff in die Atmosphäre freizusetzen. Dies wäre unter anderem durch eine gute Energieeffizienz erreicht worden – die als Schlüssel zur Senkung der Rechnungen und Emissionen angesehen wird.
Die Zero Carbon Homes-Richtlinie wurde 2015 abgeschafft, ein Jahr bevor sie in Kraft treten sollte.
Eine Folge Prüfbericht Schätzungen zufolge hätte es kürzlich gebaute Häuser bis zu 200 £ pro Jahr an Energiekosten gespart.
Neue Untersuchungen aus der Bibliothek des Unterhauses, die von den Lib Dems angefordert wurden, besagten, dass diese Zahl auf bis zu 370 £ steigen wird, wenn die Haushaltsrechnungen mit der neuen Preisobergrenze im April steigen.
Große Einfamilienhäuser, die nach 2016 gebaut wurden, hätten nach den Regeln für CO2-freie Häuser bis zu diesem Betrag sparen können, während die Mindesteinsparungen den Daten zufolge auf 265 £ geschätzt wurden.
Die Rechnungen hätten in Reihenhäusern bis zu 220 £ pro Jahr und in Wohnungen bis zu 140 £ weniger betragen können, so die Untersuchung.
Wera Hobhouse, Sprecherin der Liberaldemokraten für Klimawandel und Energie, sagte: „Diese Zahlen legen das Versagen der Konservativen bei der Bewältigung der Klimakrise offen und wie ihre Inkompetenz die Lebenshaltungskostenkrise für so viele Menschen verschlimmert hat.“
Sie fügte hinzu: „Hunderte von Pfund wurden von den Konservativen wegen ihrer kurzsichtigen Entscheidung, Energieeffizienzstandards abzuschaffen, auf die Rechnungen der Menschen geschlagen.“
Der Unabhängige Wie zuvor bekannt wurde, wurden seither rund 800.000 neue Häuser nach niedrigeren Emissionsstandards oder ohne CO2-Ausgleich gebaut.
Herr Venables sagte: „Je früher Großbritannien seinen undichten Wohnungsbestand isoliert, desto eher werden Millionen von Briten vor volatilen globalen Märkten für fossile Brennstoffe geschützt und weniger abhängig von Gas aus Putins Russland sein.“
Es wird geschätzt, dass Privathaushalte für etwa ein Fünftel der Treibhausgasemissionen des Vereinigten Königreichs verantwortlich sind.
Ein Sprecher des Department for Leveling Up, Housing and Communities sagte, er lehne die Analyse ab und behauptete, sie „verstehe die Politik der kohlenstofffreien Häuser falsch“ und berücksichtige andere Maßnahmen der Regierung nicht.
Sie sagten, die Politik beinhalte einen CO2-Ausgleich, „anstatt Häuser kohlenstofffrei zu machen“ und hätte „den Verbrauchern nur begrenzte Vorteile gebracht, da dies nicht unbedingt die Effizienz ihrer Häuser erhöht hätte“. Der Sprecher sagte, der für 2025 vorgeschlagene Standard für zukünftige Häuser würde „wirklich kohlenstofffreie“ Häuser liefern.
Das Ministerium für Wirtschaft, Energie und Industriestandards wurde um Stellungnahme gebeten.