Wenn Sie darüber nachgedacht haben, eine RTX 4090 in Ihre glänzende neue externe GPU-Box zu installieren, sollten Sie es sich vielleicht noch einmal überlegen. Jarrods Tech auf YouTube kürzlich veröffentlicht a neues Video zeigt, was der RTX 4090 mit einem externen Thunderbolt-GPU-Dock machen kann, das an einen Laptop angeschlossen ist. Die Ergebnisse waren unglaublich schlecht. In seinen Tests lähmte die Dock/Laptop-Kombination die Spieleleistung des 4090, wobei die meisten Spiele bestenfalls kaum 50 % seiner Leistung nutzen konnten.
Zum Testen verwendete Jarrod zwei verschiedene Laptops: ein Asus Zenbook 14 OLED mit einem i7-1260P-Prozessor und einen kräftigeren Aorus 17X-Gaming-Laptop, der mit einem leistungsstärkeren Core i9-12900HX ausgestattet war. Jarrod stellte auch einen 7950X-Desktop-Teststand als Basis zusammen, um zu sehen, wie viel Leistung der 4090 in der externen GPU-Dock-Konfiguration behält. Das bedeutet, dass wir eine ziemliche Diskrepanz in der CPU-Leistung zwischen den Laptop- und Desktop-PC-CPUs haben, was wichtig zu beachten ist, da die RTX 4090 in einigen Spieletiteln CPU-Engpässe verursachen kann.
Leider hat Jarrod es versäumt, Details über das von ihm verwendete externe GPU-Dock mitzuteilen, und bemerkte nur, dass es sich um ein Thunderbolt 3-Dock handelt – was gut ist, wenn man bedenkt, dass die meisten GPU-Docks heute Thunderbolt 3 verwenden Stromversorgung für die Tests, da das eingebaute 650-W-Gerät nicht genügend 8-Pin-Stromanschlüsse für das vierfache 8-Pin-Netzteil des 4090 hatte.
Beim Testen stellte Jarrod fest, dass alle getesteten Titel kaum 50 % der GPU-Pferdestärke der RTX 4090 nutzen konnten, wobei die meisten viel schlechter waren. Gott des Krieges war eines der besten getesteten Spiele und stellte eine 35%ige Leistungsreduzierung bei 4K auf dem i7-1260P Zenbook im Vergleich zur Desktop-4090-Konfiguration dar.
Aber im schlimmsten Fall war der externe 4090 bis zu 82 % langsamer als das Desktop-Pendant Watchdogs-Legion bei 4K.
Erschwerend kommt hinzu, dass der Leistungsunterschied zwischen beiden Laptops bei den meisten Titeln auch drastisch unterschiedlich war. Ein gutes Beispiel dafür ist in Assassin’s Creed Valhallawobei der Gaming-Laptop 12900HX bis zu doppelt so langsam war wie das Ultrabook mit dem langsameren i7-1260P-Prozessor.
Dieses Spiel war definitiv der schlimmste Übeltäter, aber viele andere Titel zeigten ein ähnliches Verhalten, einschließlich Red Dead Redemption 2, Call of Duty Warzone, Wachhunde-Legion, und ein paar mehr.
Das Verhalten ist sehr bizarr, besonders wenn der 12900HX ein deutlich schnelleres Teil ist. Jarrod vermutet, dass die Funktion Resizable BAR etwas damit zu tun haben könnte, aber er ist sich nicht sicher. Seine 3DMark-PCI-Express-Funktionstests maßen 2,33 GB/s Bandbreite für das TB3-Gehäuse, und zumindest ein Teil dieses Defizits könnte auf das eGPU-Design zurückzuführen sein. Allerdings bietet die TB3-Schnittstelle auch bei Vollauslastung weit weniger Bandbreite als die 26,85 GB/s, die er mit dem Desktop-PC gemessen hat.
In jedem Fall scheint es, als würde die Kombination eines RTX 4090 mit einem modernen Thunderbolt-3-GPU-Dock und einer Laptop-CPU mit geringerer Leistung zu einer sehr schlechten Auslastung des 4090 führen. Thunderbolt-3-GPU-Docks sind einfach nicht dafür ausgelegt, einen 4090 anzutreiben Nun, auch bei 4K-Auflösungen.
Wir müssen auf viel leistungsstärkere Thunderbolt 4- oder (vielleicht sogar Thunderbolt 5) GPU-Docks warten, bevor Karten wie die RTX 4090 als externe Gaming-Optionen sinnvoll sind. Da die Leistungsfähigkeit von High-End-GPUs jedoch ständig zunimmt und damit sowohl die CPU als auch die externe Schnittstelle stärker beansprucht, ist unklar, ob die High-End-GPUs jemals eine ähnliche Leistung wie herkömmliche Desktop-Setups erreichen werden. Für die absehbare Zukunft ist also klar, dass Sie sich für einen der besten Gaming-PCs oder besten Gaming-Laptops statt für eine externe GPU entscheiden sollten, wenn Sie die bestmögliche Spieleleistung wünschen.