Europa ist in der Kernenergie gespalten: Welche Länder sind dafür und welche dagegen?

Obwohl Europa in seiner Herangehensweise an die Kernenergie weiterhin gespalten ist, trafen sich die Staats- und Regierungschefs der Welt im März in Brüssel zum allerersten Kernenergiegipfel.

Delegationen aus mehr als 30 Ländern versammelten sich zu der Veranstaltung neben dem ikonischen Atomium-Gebäude – einem Denkmal, das die friedliche Nutzung der Kernenergie aufrechterhalten soll.

Hochrangige Teilnehmer vertreten eine ähnlich pro-nukleare Haltung und kommen zusammen, um die Rolle der Kernenergie bei der Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe, der Verbesserung der Energiesicherheit und der Ankurbelung der wirtschaftlichen Entwicklung hervorzuheben. Der Gipfel folgt einem offiziellen Aufruf auf der COP28 in Dubai im vergangenen Dezember, die Kernenergie zusammen mit anderen kohlenstoffarmen Energiequellen voranzutreiben.

Doch da Proteste von Umweltaktivisten wie Greenpeace und wichtigen europäischen Anti-Atom-Mächten wie Deutschland bei der Veranstaltung offenbar nicht anwesend waren, spaltet die Atomenergiedebatte den Kontinent weiterhin.

Und da sich ein Drittel der derzeit in der EU betriebenen Kernreaktoren im Jahr 2025 dem Ende ihres Lebenszyklus nähern, ist die Zukunft der Energiequelle nicht so einfach zu regeln.

Warum ist Kernenergie in Europa ein so umstrittenes Thema?

Wie viel der Energie Europas stammt aus Kernkraft?

Etwa ein Viertel der Energie der EU stammt aus Kernenergie und mehr als die Hälfte davon wird in Frankreich produziert. Insgesamt sind in den 27 Mitgliedsstaaten mehr als 150 Reaktoren in Betrieb.

Im gesamten Block gibt es sehr unterschiedliche Ansichten über die Verwendung von Atomkraft, Jedoch. Sicherheitsbedenken nach früheren, aufsehenerregenden Katastrophen haben die Kernenergie zu einem kontroversen Thema gemacht. Jeder Mitgliedsstaat entscheidet selbst, ob er es in seinen Energiemix einbezieht.

Dies bringt viele Regierungen in die Lage, über die Zukunft der Kernenergie in ihrem Land zu entscheiden.

Welche europäischen Länder nahmen am Kernenergiegipfel teil?

Den gemeinsamen Vorsitz des Gipfels hatte der belgische Premierminister Alexander De Croo (zusammen mit dem Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde Rafael Mariano Grossi) inne, an dem Vertreter wie der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, teilnahmen.

Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Finnland, Frankreich, Ungarn, Italien, die Niederlande, Polen und Schweden gehörten zu den Unterzeichnern einer Erklärung, in der die Regulierungsbehörden aufgefordert wurden, das Potenzial der Kernenergie „vollständig auszuschöpfen“ und „Finanzierungsbedingungen zu ermöglichen“. die Verlängerung der Lebensdauer bestehender Kernreaktoren unterstützen.

Die Staats- und Regierungschefs der EU sagten, dass die Energiekrise und die Abhängigkeit des Blocks von ausländischen Brennstoffquellen Hauptgründe für die Nutzung der Kernenergie seien, neben ihrem „Potenzial zur Dekarbonisierung von Energiesystemen“ und „Bezahlbarer Strombereitstellung“.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte, das „erneute Interesse“ an der Kernenergie sei zu einem „entscheidenden Zeitpunkt“ gekommen, um die Klimaziele der EU zu erreichen, insbesondere um „Energiesicherheit und Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten“.

Wo steht Gipfel-Gastgeber Belgien?

Bedeutet das, dass Belgien für die Atomkraft ist, da der belgische Premierminister Alexander De Croo Co-Gastgeber des ersten Atomgipfels ist? Die Geschichte der Kernenergie des Landes ist noch komplizierter.

Bereits 1999 wurden Atomausstiegspläne eingeführt, doch Termine und Fristen unterliegen seitdem einem ständigen Wandel. Im Jahr 2009 beschloss die belgische Regierung, die Laufzeit ihrer drei ältesten Kernkraftwerke bis 2025 zu verlängern. Aufgrund der Energiekrise aufgrund des Krieges in der Ukraine wurde dieser Termin jedoch um weitere zehn Jahre verschoben.

Der Premierminister wies in seiner Eröffnungsrede darauf hin, dass das Land seine Politik von der Schließung von Kraftwerken auf eine Verlängerung ihrer Lebensdauer umgestellt habe, und sagte, dass Kernenergie Teil des Energiemixes sein müsse, um die Netto-Null-Ziele zu erreichen.

De Croo fügte hinzu, dass die EU die Kernenergie als „Ergänzung“ zu ihren laufenden Investitionen in erneuerbare Energien nutzen sollte.

Welche Länder sind gegen Atomkraft?

Nach dem Vorfall auf Three Mile Island im Jahr 1979 und dann Tschernobyl Nach der Katastrophe im Jahr 1986 veränderte sich die öffentliche Meinung zur Kernenergie dramatisch.

In Deutschland beflügelten Sicherheitsängste die Umweltbewegung und die Grünen des Landes.

Im Jahr 2002 verabschiedete die Mitte-Links-Regierung in Deutschland ein Gesetz, das den Bau neuer Atomkraftwerke verbietet. Auch alle bestehenden Reaktoren sollten künftig abgeschaltet werden.

Dies war Teil einer Umstellung auf Energiequellen wie Wind und Sonne, die das Land als wirklich erneuerbar betrachtete. Während Atomkraft in Betracht gezogen wird ‘kohlenstoffarm’ als Kernreaktoren verursachen keine direkten CO2-Emissionen, sondern sind auf Uran als Brennstoff angewiesen, dessen Abbau und Raffinierung energieintensiv ist.

Im Jahr 2010 kündigte Angela Merkel dann an, dass die Laufzeit der deutschen Kernkraftwerke verlängert werde, um die Versorgung mit kohlenstoffarmer Energie zu erhöhen.

Nur ein Jahr später ereignete sich der Vorfall Fukushima Das Kraftwerk in Japan gab erneut Anlass zur Sorge. Es kam zu monatelangen massiven Anti-Atom-Protesten im ganzen Land, die Merkels Regierung dazu veranlassten, die Schließung aller Atomkraftwerke bis 2022 anzukündigen.

Die drohende Energieunsicherheit aufgrund des Krieges in der Ukraine verlängerte ihre Lebensdauer über diese Frist hinaus, und Bundeskanzler Olaf Scholz ließ die drei verbleibenden Kraftwerke bis April 2023 offen eine Energieknappheit verhindern.

Mit der offiziellen Schließung dieser drei Reaktoren am 15. April 2023 war Deutschland neben Italien und Litauen eines von drei Ländern, die nach betriebsbereiten Reaktoren vollständig aus der Kernenergie zur Stromerzeugung ausstiegen.

Auch in Italien ist Atomkraft ein kontroverses Thema. Nach einem Referendum über die Kernenergie wurden 1990 alle Kraftwerke des Landes geschlossen. Seitdem hat die Regierung versucht, eine Wiederbelebung vorzuschlagen – insbesondere einen Plan im Jahr 2008, bis zu zehn neue Reaktoren zu bauen.

Der Atomunfall in Japan im Jahr 2011 beeinflusste erneut die öffentliche Meinung, und kurz darauf stimmten 94 Prozent der Wähler in einem Referendum für ein Bauverbot.

Aber mit der Anwesenheit des italienischen Außenministers Antonio Tajani beim Brüsseler Gipfel 2024, bei dem Italien als eines von 32 Ländern eine Erklärung unterzeichnete, in der es hieß: „[we] „Wir bekräftigen unser starkes Bekenntnis zur Kernenergie“, die nukleare Zukunft Italiens steht erneut zur Debatte.

Auch in mehreren anderen EU-Mitgliedstaaten, darunter Portugal, Dänemark und Österreich, gibt es Hindernisse für die Entwicklung der Kernenergie – eine weitere starke Gegenstimme, die 2022 eine Klage gegen die EU einreichte und behauptete, ihre Einstufung der Kernenergie als grüne Investition sei „Greenwashing“.