Ausgegeben am:
Die EU-Minister haben sich am Freitag auf Kürzungen des Stromverbrauchs in Spitzenzeiten und Windfall-Gebühren für Energieunternehmen geeinigt, um die himmelhohen Energiepreise dringend zu senken.
Die von der Tschechischen Republik in ihrer Rolle als EU-Ratspräsidentschaft angekündigte Entscheidung zielt darauf ab, die Energiekosten zu mindern, die durch Russlands Krieg in der Ukraine und den bevorstehenden Winter auf der Nordhalbkugel in die Höhe getrieben wurden.
Europäische Haushalte und Unternehmen taumeln bereits unter steigenden Energierechnungen, die eine Rekordinflation anheizen, die in der Eurozone 10 Prozent erreicht hat.
Zusätzliches Drama wurde in dieser Woche durch mehrere ungeklärte Lecks der russisch-deutschen Unterwasser-Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 verursacht, die weithin als „Sabotage“ angesehen wurden.
Die Einigung der EU-Minister kam einen Tag, nachdem Deutschland – die Exportmacht des Blocks, die lange von russischem Gas abhängig war – ein Energiehilfepaket in Höhe von 200 Milliarden Euro (etwa 200 Milliarden US-Dollar) angekündigt hatte, um seine Verbraucher zu schützen.
Andere EU-Länder haben kleinere nationale Maßnahmen mit dem gleichen Ziel ergriffen, aber mehrere forderten eine Konzertierung auf europäischer Ebene, teilweise um den Energieeinkaufswettbewerb zwischen EU-Peers einzudämmen.
Drängen Sie auf die Gaspreisobergrenze
Die beiden angenommenen Maßnahmen wurden von der Europäischen Kommission vorgeschlagen.
Die EU-Exekutive glaubt, dass sie 140 Milliarden Euro aus den Abgaben von Nicht-Gas-Stromerzeugern und von Energiekonzernen aufbringen kann, die übergroße Gewinne aus der globalen Energienachfrage erzielen.
Der Plan zur Reduzierung des Stromverbrauchs sieht laut einem von AFP eingesehenen Kommissionsdokument eine Reduzierung um „mindestens fünf Prozent“ während der Spitzenzeiten vor.
Bei den angekündigten Maßnahmen fehlte jedoch eine von 15 EU-Staaten – darunter Frankreich, Spanien, Italien, Griechenland, Malta und Polen – vertretene Idee einer Preisobergrenze für importiertes Gas.
Die Energiekrise, die sich bereits vor dem Krieg in der Ukraine zusammengebraut hatte, nahm ein größeres Ausmaß an, als Russland die Erdgaslieferungen nach Europa als Vergeltung für die westlichen Sanktionen wegen seiner Invasion stark einschränkte.
Die Energiepreise in der EU werden auf Basis der teuersten Quelle berechnet, in diesem Fall Gas, das sich im letzten Jahr etwa verfünffacht hat.
Mehrere EU-Minister gingen zu dem Treffen und wollten, dass eine Gaspreisobergrenze diskutiert wird.
„Es ist eine große Enttäuschung, dass in dem Vorschlag, der auf dem Tisch liegt, nichts über die Gaspreise steht“, sagte die polnische Klimaministerin Anna Moskwa.
„Dieser Höchstpreis für Gas würde von der Mehrheit der europäischen Länder unterstützt“ und „kann nicht ignoriert werden“, sagte sie.
Aber Deutschland widersetzte sich, weil es befürchtete, dass eine Preisobergrenze dazu führen würde, dass Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) Europa einfach meiden und in lukrativere Märkte geschickt würden, was die Versorgungsknappheit für die EU verschlimmern würde.
Die Europäische Kommission teilt diese Bedenken, obwohl EU-Energiekommissarin Kadri Simson sagte, es müsse einen Weg geben, nur auf russisches Gas abzuzielen – das über Pipelines in die EU gelangt, nicht in LNG-Form.
„Wir müssen die Anreize für Russland beseitigen, diese Mengen zu manipulieren, und die Antwort ist klar: Wir müssen eine Preisobergrenze für das gesamte russische Gas anbieten.“
Sie und andere Teilnehmer, darunter der irische Klimaminister Eamon Ryan, sagten, dass andere große Käufer wie Japan und Südkorea mit der EU zusammenarbeiten müssten, damit eine Gaspreisobergrenze wirksam sei.
Deutsche Opposition
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck sagte, Berlin sei zwar offen für die Idee einer Preisobergrenze für russisches Gas „als Sanktion“, die geforderte breitere Anwendung sei jedoch „tückisch“.
Er bestand darauf, dass „wir den Verbrauch vorrangig senken müssen“ und „nicht zulassen dürfen, dass zu wenig Gas nach Europa gelangt“.
Während die am Freitag vereinbarten Maßnahmen Schritte in die richtige Richtung seien, hatte die Denkfabrik Bruegel in Brüssel in einer Analyse gewarnt, dass sie „nicht ausreichend“ seien.
„Ein umfassenderer Plan muss sicherstellen, dass alle Länder jede verfügbare Flexibilität auf der Angebotsseite vorbringen, echte Anstrengungen unternehmen, um die Gas- und Stromnachfrage zu reduzieren, ihre Energiemärkte offen zu halten und die Nachfrage zu bündeln, um ein besseres Angebot von externen Gaslieferanten zu erhalten“, heißt es sagte.
Weitere EU-Maßnahmen würden voraussichtlich nächste Woche auf einem informellen Gipfel in Prag und einem weiteren Treffen der EU-Energieminister am 11. und 12. Oktober erörtert.
„Wir müssen unsere Arbeit fortsetzen. Wir befinden uns in einem Energiekrieg mit Russland“, sagte der tschechische Energieminister Jozef Sikela.
(AFP)