Der Analyst für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG), Daniel Batten, sagte am Dienstag, dass das Computer-Backbone des Bitcoin-Netzwerks jetzt 52,6 % nachhaltige Energie nutzt. Der Batten- und Onchain-Analyst Willy Woo erstellte dynamische Bitcoin-ESG-Diagramme, um den Fortschritt des Protokolls zu zeigen.
Im Gegensatz zu den Daten der Cambridge University sagt ein Analyst, dass Bitcoin Mining 52,6 % nachhaltige Energie verbraucht
Heutzutage gibt es eine erhebliche Debatte über die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings. Am 7. März 2023, ESG-Analyst Daniel Batten über neue ESG-Charts getwittert, an deren Gestaltung er mitgewirkt hat Willy Woo die den Fortschritt von Bitcoin bei der Nutzung von 52,6 % nachhaltiger Energie zeigen. Sie heben auch Gesamtemissionen, Emissionen pro Dollar und Emissionsintensität hervor.
Latte geteilt eine Vorschau der Diagramme und stellte fest, dass die Daten dynamisch aktualisiert werden. Der Analytiker auch genannt dass Informationen über die Methodik und die Diagramme in Kürze veröffentlicht werden. Die Dynamic Bitcoin ESG Charts des ESG-Analysten Daniel Batten wurden zu einer Zeit veröffentlicht, in der eine Reihe von US-Politikern, darunter die demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts, Bedenken hinsichtlich der Bitcoin-Mining-Operationen äußern.
Die Senatoren Ed Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) und Jared Huffman (D-CA) haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der „eine behördenübergreifende Studie über die Umwelt- und Energieauswirkungen des Krypto-Asset-Mining“ vorschreiben würde. Politiker und Medienveröffentlichungen wurden jedoch beschuldigt vom Benutzen fragwürdige Methodik und Daten um die Umweltauswirkungen von Bitcoin zu bewerten.
Zum Beispiel der Blog Digieconomist, der von Alex de Vries, einem Mitarbeiter der niederländischen Zentralbank, betrieben wird genannt ein „Interessenkonflikt“ aufgrund seiner Zugehörigkeit zur Bank. Dennoch zitieren mehrere Umweltaktivisten und Politiker die Arbeit von de Vries. Battens Vorschau auf das Diagramm ist nicht nur eine auffällige Darstellung, wie der ESG-Analyst seine Ergebnisse und Methodik kürzlich in einem erläuterte redaktionell veröffentlicht am 19. Februar 2023.
In dem Artikel diskutiert er den Bericht des Bitcoin Mining Council und a lernen von der Universität Cambridge. Daten des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) werden regelmäßig von Politikern und der Presse zitiert, wenn es um Bitcoin und Umweltbelange geht. Die Ergebnisse von Batten in dem Artikel zeigen, dass 52,6 % der Energie, die für das Bitcoin-Mining verwendet wird, nachhaltig ist. Der ESG-Analyst auch skizziert seine Methodik auf seiner Website und diskutiert Einschränkungen im CCAF-Modell.
Laut Battens Studie ist der „Gesamtwert für emissionsfreie Energie“ des Forschers „um 7,2 % niedriger als die BMC-Daten“, jedoch „ist er deutlich höher als der CCAF-Bericht vom September 2022“. Darüber hinaus war Batten in der Lage, die CCAF-Methodik, die zu 37 % nachhaltiger Energie führte, „fast genau zu replizieren“ und dann die Einschränkungen des CCAF-Berichts zu berücksichtigen, um die wahre Zahl zu erhalten.
Batten behauptet, sein Modell sei realistischer, bis die CCAF den netzunabhängigen Abbau und den Abbau von Fackelgas berücksichtigt. „Zwischen September 2022 und Juni 2023 gehen wir davon aus, dass das Bitcoin-Netzwerk mit +4,5 % mehr emissionsfreien Stromquellen betrieben wird“, heißt es in dem Bericht. Darüber hinaus stellte der Bericht fest, dass einige Kritiker behauptet haben, Bitcoin sei auf Netze angewiesen, die überwiegend mit Kohle betrieben werden, aber die Daten von Batten und CCAF stützen die Kohlehypothese nicht.
Glauben Sie, dass die Nutzung nachhaltiger Energiequellen für das Bitcoin-Mining in den kommenden Jahren weiter zunehmen wird? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.