Es tauchen widersprüchliche Berichte darüber auf, dass die SEC der bankrotten Krypto-Börse FTX bei rechtlichen Schlupflöchern hilft – Regulation Bitcoin News

Berichten zufolge traf sich die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC mehrmals mit der Krypto-Börse FTX und dem ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried, bevor die Krypto-Firma Insolvenz anmeldete. Es wurde gemunkelt, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler der FTX bei rechtlichen Schlupflöchern hilft. Ein neuer Bericht weist jedoch auf einen widersprüchlichen Standpunkt hin.

Genslers Treffen mit Sam Bankman-Fried und FTX

Nach dem Insolvenzantrag der Kryptowährungsbörse FTX sind Gerüchte aufgetaucht, in denen der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, Gary Gensler, beschuldigt wird, dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried und seiner bankrotten Börse mit „rechtlichen Schlupflöchern geholfen zu haben, ein regulatorisches Monopol zu erlangen .“ Einige Leute haben sogar spekuliert, dass der SEC-Chef im Begriff war, FTX a auszugeben No-Action-Brief.

Genslers eigener Kalender zeigt, dass er sich im März mit Bankman-Fried getroffen hat. Laut einer Sitzungsnotiz der SEC „trafen sich Mitarbeiter des Vorsitzenden Gensler mit Mitarbeitern von IEX und FTX diskutieren Verwahrung von Wertpapieren digitaler Vermögenswerte durch Broker-Händler für besondere Zwecke, einschließlich der einzigartigen Risiken, die mit der Verwahrung von Wertpapieren digitaler Vermögenswerte verbunden sind, und der in der Erklärung erörterten bedingten Unterlassungserleichterung.“

Allerdings Charles Gasparino von Fox Business erklärt auf Twitter am Samstag, dass „entgegen Spekulationen“ über Gensler versucht, dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried ein regulatorisches Monopol auf eine Krypto-Börse zu gewähren:

Das März-Treffen zwischen den beiden Seiten wurde von einer anwesenden Person als „45-minütiger Vortrag von Gensler“ darüber beschrieben, was er von einem Krypto-Austausch erwartet.

Der SEC-Vorsitzende machte Bankman-Fried, FTX und IEX nicht nur keine Zusagen, sondern „befahl ihnen auch, der SEC viel mehr Offenlegungen usw. über ihr Modell bereitzustellen“, bemerkte der Journalist.

„Follow-up-Meetings mit der SEC wurden fast bis zu dem Zeitpunkt fortgesetzt, an dem FTX implodierte, aber es wurde keine Genehmigung der SEC signalisiert“, fuhr er fort. „Die GOP des Repräsentantenhauses wird angesichts der politischen Neigungen von Bankman-Frieds Dem durch die Berufung von Gensler als Zeugen wahrscheinlich Anhörungen zu FTX abhalten und möglicherweise zweimal überlegen. Quellen sagen, Gensler habe Brad Katsuyama & Bankman-Fried gesagt, er wolle strenge Aufsicht, Standards und es gebe keine Garantie für die Genehmigung.

Dennoch haben viele Menschen in den sozialen Medien ihre Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass entweder Gensler oder andere SEC-Mitarbeiter FTX geholfen haben. Einige vermuteten, dass dies daran lag, dass Bankman-Fried ein großer Spender der Demokratischen Partei ist. Der ehemalige FTX-Chef war der zweitgrößte Spender der Demokraten in den Jahren 2021-22 und spendete 39,8 Millionen US-Dollar – laut den politischen Spenderdaten von Open Secrets an zweiter Stelle nach George Soros.

In Bezug auf die Sanktionierung des Ethereum-Krypto-Mixing-Dienstes Tornado Cash twitterte der Datenschutzaktivist und Whistleblower Edward Snowden:

Das Weiße Haus sanktioniert und verhaftet Kinder wegen des „Verbrechens“, Privatsphäre-Tools zu bauen, um Sie zu schützen, während „Regulierungsbehörden“ leise mit den Dieben herumspielten, die gerade 5 Millionen Menschen ausgeraubt haben. Der Unterschied? Die Diebe waren große politische Spender.

Der Kongressabgeordnete Tom Emmer (R-MN) twitterte am Donnerstag: „Berichte an mein Büro behaupten, er habe SBF und FTX geholfen, an rechtlichen Schlupflöchern zu arbeiten, um ein Regulierungsmonopol zu erlangen. Wir prüfen das.“

Letzte Woche bestätigte Gensler in einem Interview auf CNBC, dass er sich mit Bankman-Fried getroffen habe. Der SEC-Vorsitzende sagte: „Ich denke, wir haben uns in diesen Sitzungen klar ausgedrückt … Nichteinhaltung wird nicht funktionieren, die Öffentlichkeit wird verletzt.“

Der SEC-Vorsitzende wurde oft für seinen durchsetzungsorientierten Ansatz zur Regulierung der Kryptoindustrie kritisiert. Gensler hat wiederholt gesagt, dass Krypto-Handels- und Kreditplattformen „hereinkommen“, mit der SEC sprechen und sich registrieren lassen sollten. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, sagte jedoch im September letzten Jahres, dass die SEC, anstatt mit der Kryptoindustrie zusammenzuarbeiten, „ihre Treffen mit Unternehmen als Lead-Generierung für ihre Durchsetzungsmaßnahmen nutzt“. Sein Unternehmen befindet sich derzeit in einem laufenden Rechtsstreit mit der SEC über den Verkauf von XRP.

Darüber hinaus haben mehrere Nachrichtenagenturen berichtet, dass die SEC und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegen FTX wegen angeblichen Missbrauchs von Kundengeldern ermittelt haben. Im Mai warnte Gensler, dass Krypto-Börsen oft gegen ihre Kunden handeln.

Glauben Sie, dass die SEC und der Vorsitzende Gensler mit der Krypto-Börse FTX und Sam Bankman-Fried an rechtlichen Schlupflöchern gearbeitet haben? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply