Das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur wird den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen, einschließlich Rindfleisch, Soja und Ethanol, Waren, die direkt mit Entwaldung, Treibhausgasemissionen und Menschenrechtsverletzungen in Verbindung stehen, erheblich steigern, schreibt Audrey Changoe.
Audrey Changoe ist ein Handelsaktivist für Freunde der Erde Europa.
Die Menschen und Länder Brasiliens stehen vor einem Erbe ökologischer Zerstörung – und anstatt den Schaden umzukehren, riskiert die EU, Brasilien mit dem rücksichtslosen Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur noch weiter in die Krise zu stürzen.
Vier Jahre lang hat die aggressive Anti-Umwelt-Agenda des früheren Präsidenten Bolsonaro zu einem explodierenden Ausmaß an Entwaldung, Treibhausgasemissionen und Konflikten in indigenen Gebieten geführt.
In den letzten vier Jahren nahm die Entwaldung im brasilianischen Amazonas zu fast 60%26 % des Waldes zeigen schwere Anzeichen von Abbau, während 20% hat bereits irreversible Verluste erlitten.
Jetzt ist Bolsonaro besiegt, aber die Probleme sind es nicht.
Mit dem jüngsten Sieg von Präsident Lula da Silva gibt es neue Hoffnung und eine entscheidende Gelegenheit, die wirtschaftlichen und politischen Strukturen rückgängig zu machen, die die Verwüstung und den Übergang zu einem gerechten sozio-ökologischen Wirtschaftssystem ermöglicht haben.
Dem neuen Präsidenten Brasiliens steht jedoch ein harter Kampf bevor, um Bolsonaros brutales Erbe rückgängig zu machen. Der Bolsonarismo – die rechtsextreme Ideologie, die von vielen Unterstützern Bolsonaros angenommen wird – bleibt am Leben, ebenso wie das Modell der intensiven Landwirtschaft, das zur Entwaldung und zum Anstieg der Klimaemissionen führt.
Die Europäische Union, die sich stolz als Verfechterin des grünen Übergangs bezeichnet, könnte diesen Übergang unterstützen.
Stattdessen nutzt die Kommission Lulas Sieg, um zu versuchen, das umweltzerstörerische Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur über die Linie zu bringen und den Handel mit denselben Waren zu steigern, die den Amazonas und andere Ökosysteme an einen Wendepunkt gebracht haben.
Handel mit der Umwelt
Das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur wird den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen, einschließlich Rindfleisch, Soja und Ethanol, erheblich steigern direkt mit der Entwaldung verbundenTreibhausgasemissionen und Menschenrechtsverletzungen.
In den letzten vier Jahren stiegen die CO2-Emissionen in Brasilien am stärksten an fast zwei Jahrzehnte, auch trotz COVID. Dies liegt daran, dass die Hälfte der Emissionen des Landes das Ergebnis von Landnutzungsänderungen für landwirtschaftliche Aktivitäten sind: 25 % der CO2-Emissionen sind mit dem Agribusiness-Sektor verbunden.
Indem auch Zollsenkungen für mineralische Rohstoffe zur Versorgung der Automobilindustrie vorgesehen sind, ermöglicht das Abkommen die Zerstörung und Verschmutzung des Landes und der Gesundheit indigener Gemeinschaften wie der Yanomami – alles zur Deckung der europäischen Nachfrage.
Wirtschaftliche Diversifizierung oder wachsende Unternehmenskonzentration?
Der Deal wird als Gewinn für die wirtschaftliche Diversifizierung angepriesen – aber es ist klar, dass nur große Unternehmensgiganten davon profitieren werden.
Während die Welt mit steigenden Lebensmittelpreisen zu kämpfen hat, darunter 33,1 Millionen Brasilianer, die Hunger leiden, erzielten Unternehmen wie ADM, Bunge, Cargill und (Louis) Dreyfus, alles große Akteure in Brasilien, Rekordgewinne durch Spekulationen auf den globalen Lebensmittelmärkten.
Dieselben Konzerne wurden wiederholt mit Landkonflikten und Entwaldung sowie der Konzentration von Landbesitz auf Kosten ländlicher Gemeinden in Verbindung gebracht.
Und wird all dieser verstärkte Handel zu Arbeitsplätzen führen? Trotz Behauptungen, dass der Mercosur-Deal die Beschäftigung erhöhen wird, räumt die eigene Nachhaltigkeitsprüfung der Europäischen Kommission ein, dass dieser Deal wahrscheinlich keine nennenswerte Zahl von Arbeitsplätzen schaffen wird.
Wirtschaftswissenschaftliche Studien zeigen, dass das Abkommen wahrscheinlich zu massiven Arbeitsplatzverlusten im verarbeitenden Gewerbe in den Mercosur-Ländern führen und die bereits anfälligen Volkswirtschaften in beiden Regionen weiter destabilisieren wird.
Giftiger Handel
Unter Bolsonaro haben die Chemiekonzerne Bayer und BASF einen bekommen Rekordzahl neu zugelassener Pestizide, Viele davon sind in der EU illegal.
Trotz der Warnungen der UN-Institutionen vor den Auswirkungen des Einsatzes von Pestiziden auf die Menschenrechte und die Umwelt wird das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur die Situation verschlimmern. Das Abkommen berücksichtigt nicht einmal die Vorsorgeprinzipien der EU – stattdessen zielt es darauf ab, die Zulassung tierischer Produkte zu beschleunigen und die Einfuhrkontrollen zu schwächen.
Dies wird die bereits schwerwiegenden Auswirkungen auf die lokalen Gemeinschaften verschärfen und Gesundheitsrisiken für die europäischen Verbraucher darstellen.
Eine grundlegende Änderung der Handelsbeziehungen ist der einzige Ausweg
Angesichts der ernsthaften Umweltbedenken, die der Deal aufwirft, Die EU hat einen zusätzlichen Umweltanhang zugesagt. Dieser Greenwashing-Versuch löst jedoch das grundlegende Problem nicht: Das Hauptziel des EU-Mercosur ist es, den Handel mit schädlichen Produkten zu steigern.
In Lulas Siegesrede drückte er seine Besorgnis darüber aus, dass das Abkommen die Entwicklungsbedürfnisse Brasiliens nicht respektiert und Brasilien zu „der ewigen Rolle des Exporteurs von Waren und Rohstoffen“ verdammen wird.
Lulas Bedenken sind berechtigt – den von Bolsonaro angerichteten Schaden wiedergutzumachen, ist eine Aufgabe, die über den Rahmen einer Präsidentschaft hinausblicken muss, da der Deal weitreichende Auswirkungen auf zukünftige Generationen haben wird.
Es geht nicht nur darum, den Schaden zu beheben, sondern Geschäfte abzulehnen, die der ökologischen und sozialen Wiederherstellung weitere Hindernisse hinzufügen. Es geht darum, ein Wirtschaftssystem zu schaffen, das den Stresstest des anhaltenden Bolsonarismus, der rechten Fraktionen und der Lobbyarbeit der Unternehmen bestehen kann.
Es ist an der Zeit, die Handelsbeziehungen grundlegend zu verändern, um Umwelt, Klima und Menschenrechte in den Mittelpunkt zu stellen und das Erbe der neokolonialen Ökonomie abzubauen.