Die Core i9-14900K Raptor Lake Refresh-CPU von Intel wurde einem Benchmarking unterzogen Geekbench & erreicht die höchste Single-Core-Leistungsbewertung.
Intel Core i9-14900K übertrifft alle anderen CPUs im Single-Core-Benchmark von Geekbench
Derzeit herrscht kein Mangel an CPU-Benchmarks von Intel der 14 erscheint im kommenden Monat. Die CPU wurde in Geekbench 6 einem Benchmarking unterzogen und übertrifft den bisherigen Rekord des Core i9-13900KS knapp.
Beginnend mit den Spezifikationen wird die Intel Core i9-14900K-CPU über 24 Kerne und 32 Threads in einer 8+16-Konfiguration verfügen. Die CPU verfügt über bis zu 36 MB Smart Cache und eine Basis-TDP von 125 W (253 W PL2). Es wird Taktraten von 3,2 GHz im Basistakt und bis zu 6,0 GHz mit Thermal Velocity Boost bieten. Dies ist ein Frequenzsprung von +200 MHz gegenüber dem Core i9-13900K und derselbe wie beim Core i9-13900KS. Die CPU wurde kürzlich im Einzelhandel zu einem Preis von 695 US-Dollar gesichtet, was einem Anstieg von +15,8 % gegenüber dem Vorgänger entspricht, aber wir sollten dies noch nicht als „endgültigen“ Verkaufspreis betrachten.
Was die Benchmarks betrifft, wurde der Chip auf einem Biostar Z790A-Silver-Motherboard mit DDR5-4800-Speicher (16 GB Kapazität) und dem „Balanced“-Energieplan getestet, was für ihn überhaupt nicht das beste Szenario ist, da nur die Chips freigeschaltet sind zeigen ihr wahres Potenzial beim Betrieb schnellerer Speicherkits und mit einem ungeketteten Leistungsprofil.
Trotz aller grundlegenden Mängel bei den Testmethoden gelang es der Intel Core i9-14900K-CPU immer noch, das Flaggschiff der vorherigen Generation zu übertreffen, indem sie beeindruckende 3140 Punkte im Single-Core erzielte, während sie im Multi-Threaded-Score mit 19.134 Punkten etwas zurückblieb . Der Verlust im Multi-Threaded-Score hängt mit dem Energieplan zusammen, da der voll ausgelastete Chip immer mehr Leistung benötigt als eine Single-Core-Aufgabe. Im Folgenden sehen Sie, wie der Chip im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet:
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Dies bedeutet eine Verbesserung des Single-Core-Scores um 6 % gegenüber dem Core i9-13900K und eine Verbesserung um 1 % gegenüber dem Core i9-13900KS. Angesichts der oben erwähnten Faktoren sieht es so aus, als würden abschließende Abstimmungen und Optimierungen mit den richtigen Konfigurationen zu viel besseren Ergebnissen führen. Dies ist also nur eine Vorschau dessen, was Sie von den Intel Desktop-CPUs der 14. Generation erwarten können.
Während die Intel Core i9-14900K Desktop-CPU am Ende vielleicht der schnellste Chip auf dem Markt ist, wird sie auch sehr stromhungrig sein und ein sehr heißer Chip, den es zu bändigen gilt. Der Core i9-13900K und der 13900KS sind bereits die leistungshungrigsten Chips, die zwischen 250 und 300 W Leistung aufnehmen und bei Volllast bei bis zu 90 bis 100 °C laufen können.
Dies sind einige der Kompromisse, die Sie eingehen müssen, wenn Sie sich für Intel entscheiden, da das AMD-Lager einen effizienteren Betrieb bietet und gleichzeitig eine hervorragende Leistung liefert. Der interessanteste Vergleich wird der Vergleich zwischen den X3D-Teilen im Gaming-Bereich sein, da Intel hier definitiv die Vorteile der Single-Core-Erhöhung vermarkten wird. Auf jeden Fall werden der Core i9-14900K und die restlichen beiden „Unlocked“-SKUs später in diesem Monat auf der Innovationsveranstaltung bekannt gegeben.
Intel Raptor Lake-S Refresh Desktop-CPU-Spezifikationen „vorläufig“:
| CPU-Name | Kerne | Themen | Basisuhr | Boost-Uhr | L2/L3-Cache | TDP (PL1) | UVP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-14900K | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | ~694 US-Dollar |
| Core i9-14900KF | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | ~659 US-Dollar |
| Core i9-14900 | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | ~549 US-Dollar |
| Core i9-14900F | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | ~524 US-Dollar |
| Core i9-14900T | 8+16 (24) | 32 | 1,1 GHz | Noch offen | 32/36 MB | 35W | ~524 US-Dollar |
| Core i7-14700K | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | ~484 US-Dollar |
| Core i7-14700KF | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | ~479 US-Dollar |
| Core i7-14700 | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | ~384 US-Dollar |
| Core i7-14700F | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | ~359 US-Dollar |
| Core i7-14700T | 8+12 (20) | 28 | 1,3 GHz | Noch offen | 28 / 33 MB | 35W | ~359 US-Dollar |
| Core i5-14600K | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | ~379 US-Dollar |
| Core i5-14600KF | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | ~344 US-Dollar |
| Core i5-14600 | 6+8 (14) | 20 | 2,7 GHz | 5,2 GHz | 20/24 MB | 65W | ~255 US-Dollar |
| Core i5-14600T | 6+8 (14) | 20 | 1,8 GHz | Noch offen | 20/24 MB | 35W | ~255 US-Dollar |
| Core i5-14500 | 6+8 (14) | 20 | 2,6 GHz | 5,0 GHz | 20/24 MB | 65W | ~232 US-Dollar |
| Core i5-14500T | 6+8 (14) | 20 | 1,7 GHz | Noch offen | 20/24 MB | 35W | ~232 US-Dollar |
| Core i5-14400 | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | ~221 US-Dollar |
| Core i5-14400F | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | ~196 US-Dollar |
| Core i5-14400 | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | ~221 US-Dollar |
| Core i5-14400F | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | ~196 US-Dollar |
| Core i5-14400T | 6+4(10) | 16 | 1,5 GHz | Noch offen | 9,5/20 MB | 35W | ~196 US-Dollar |
| Core i3-14100 | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 60W | ~134 US-Dollar |
| Core i3-14100F | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 58W | ~109 US-Dollar |
| Core i3-14100T | 4+0 (4) | 8 | 2,7 GHz | Noch offen | 5,0 / 12 MB | 35W | ~109 US-Dollar |
| Intel 300 | 2+0 (2) | 4 | 3,9 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 46W | ~79 US-Dollar |
| Intel 300T | 2+0 (2) | 4 | 3,4 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 35W | ~79 US-Dollar |
Nachrichtenquelle: Benchleaks