Entlarvung des Mythos, dass Crowdfunding nur für Bargeld gut ist


Eigenkapital-Crowdfunding oder Kapitalbeschaffung Gelder sowohl von nicht akkreditierten als auch von akkreditierten Investoren können für Start-ups eine großartige Alternative zu Risikokapital sein. Die Strategie erfreut sich in den letzten Jahren deutlich größerer Beliebtheit, da Risikokapital immer schwieriger zu bekommen ist und Änderungen in den Vorschriften es Unternehmen ermöglichen, mehr Geld auf einmal zu beschaffen.

Aber auch wenn es Crowdfunding gibt zunehmend an Bedeutung Obwohl sie den Startups, die sich dafür entscheiden, eine ganze Reihe von Vorteilen bietet, sprechen viele VCs weiterhin negativ über die Strategie. Viele traditionelle Investoren sind der Meinung, dass Equity-Crowdfunding nur etwas für Startups ist, die kein Risikokapital aufbringen können. Und sie betrachten das auf diese Weise eingeworbene Kapital sogar nur als Bargeld, dem der Wert eines Investors fehlt, sei es ihr Netzwerk, das bei der Einstellung und Kontaktaufnahme zu Kunden helfen kann, oder ihre eigene Mentorschaft und Erfahrung.

Dennoch sagen Start-ups, die den Crowdfunding-Weg eingeschlagen haben, dass VCs nur über ihr eigenes Buch reden.

Chris Lustrino, Gründer und CEO der Crowdfunding-Datenplattform KingsCrowdEr ist der Meinung, dass Crowdfunding definitiv nicht nur der Kapitalbeschaffung dient. KingsCrowd konnte mit seinen Crowdfunding-Kampagnen Stamminvestoren, Kunden und sogar Talente gewinnen, sagte er gegenüber TechCrunch+ und fügte hinzu, dass er zahlreiche andere Startups gesehen habe, die dasselbe getan hätten.

„Ich würde behaupten, dass der Mehrwert von Risikokapital in Wirklichkeit so gut wie gar nicht vorhanden ist“, sagte Lustrino. „Sie wollen ihr Monopol behalten.“

source-116

Leave a Reply