Emmy-Wähler müssen dringend mehr fernsehen


Was wird es brauchen Emmy-Wähler erweitern ihren Sehhorizont um tatsächlich das Beste des Fernsehens zu ehren? Es ist eine Frage, die es wert ist, gestellt zu werden im Anschluss an die Nominierungen für 2023. Es ist kein neues Phänomen Die angesagtesten und beliebtesten Shows nehmen einen großen Teil der Liste ein. Dieses Jahr, Nachfolge, Der Weiße LotusUnd Der Letzte von uns dominiert die Drama-Kategorien. Während ein faszinierendes HBO-Duell drei Shows umfasst, die Auszeichnungen verdienen, würde ich gerne darüber schreien, dass sie nicht die einzigen Shows sind, die im vergangenen Jahr einen Eindruck hinterlassen haben. Man muss nur fernsehen, um das zu wissen.

Es ist einfach, sich zum Beispiel „Herausragender Nebendarsteller in einer Dramaserie“ anzusehen – mit vier überwiegend weißen männlichen Nominierten aus Nachfolge Und Der Weiße Lotus– und entmutigt werden. (Ähnlich, Nachfolge Und Der Letzte von uns hat die Nominierungen für die Kategorie „Hervorragender Gastschauspieler und Schauspielerin in einem Drama“ in die Enge getrieben. Es scheint, dass die Wähler diese HBO-Angebote nur gesehen oder gehört haben und sich entschieden haben, sich nicht weiter in Frage zu stellen. Das bedeutete keine Nominierungen für Andors Stellan Skarsgard, Böse Schwestern„Claes Bang, Ruf lieber Saul ans Giancarlo Esposito und Jonathan Banks, Der DiplomatIst beio Essandoh, oder Haus des Drachenist Matt Smith, um nur einige zu nennen. Ihre jeweiligen Shows haben anderswo Anerkennung gefunden, also gibt es zumindest etwas Trost.

Aber was ist mit dem Rest der würdigen Kandidaten? Sterne mögen Interview mit dem VampirDas ist Sam Reid, Industrieist Ken Leung, oder TeuflischMichael Emerson hat keine Chance. Verborgene Schätze mögen es auch nicht P-Tal, Interview mit dem Vampir, Für die ganze Menschheit, SchneefallUnd Industrie. Trotz des Lobes der Kritiker und einer starken Fangemeinde geraten sie oft unter den Radar. (Ja, Shows wie Gute Zeiten Zu Verschiedene Striche, Anhalten und Feuer fangen Zu HannibalUnd Supermarkt Zu Jane, die Jungfrau, kann sich darauf beziehen). Dies ist ein Sinnbild für ein anhaltendes Problem, insbesondere angesichts der Tatsache, dass jedes Jahr Hunderte von Fernsehsendungen auf verschiedenen Plattformen Premiere haben. Deshalb ist es wichtig, wirklich aufmerksam zu sein. Es ist nicht abzusehen, welches Projekt verdientermaßen zum Durchbruch kommen könnte. Dann sind Sie bei Amazon Freevee genau richtig Jurypflichtder einen großen Treffer erzielte.

Jury Duty – Offizieller Trailer | Prime Video

Schauen Sie, es wird immer schwieriger, den Überblick über die Veröffentlichungspläne zu behalten. Daher bevorzugen Akademiemitglieder möglicherweise Dinge, über die bereits alle reden, anstatt die notwendigen Hausaufgaben zu machen, um aufzuholen, egal wie wichtig sie sind. Es hängt zum Teil auch davon ab, wo – und auf wen – Netzwerke und Studios ihre Wetten mit FYC-Kampagnen und Emmy-Werbeaktionen platzieren. Mittwoch sich mit einem Anspruch auf herausragende Komödie einschleichen, oder Emily in Paris in einem Vorjahr sind perfekte Beispiele. Netflix-Sendungen werden aufgrund von Dingen wie z. B. zu einem ständigen Online-Futtermittel Hassbeobachtung, virale TikTok-Tänzeoder andere Artikel im Zusammenhang mit Jenna Ortegawas bedeutet, dass sie Augäpfel sichern.

Anscheinend war das alles, was die Akademiemitglieder in diesem Jahr brauchten, um eine Nominierung auszusprechen Mittwoch auf Kosten anderer hochwertiger Komödien wie Reservierungshunde, Die anderen zwei, Jemand Irgendwo, Der große, Was wir im Schatten tun, Geister, Eine Liga für sichUnd Ich habe noch nie. Die Liste ließe sich fortsetzen.

Selbst Ted LassoIn der schwächeren letzten Saison sicherte sich das Team mehrere Plätze über und unter der Linie. Es ist einfacher anzunehmen, dass die gefeierte Komödie von Apple TV+ immer noch verdient ist, wenn Sie nicht viel anderes gesehen haben (oder darauf angesprochen wurden). Der Ted Lasso Der Diskurs hörte nie auf, sich zu drehen, auch wenn eine andere bekannte Komödie während des Förderzeitraums ihren großartigen Lauf beendete: Atlanta. Es ist eine langjährige Emmys-Tradition, Shows zu ehren, die eine Geschichte von Siegen und Nominierungen vorweisen können. Die Akademie hat dies mit ABC’s getan Moderne FamilieCBS’ Die Urknalltheorie, Und, weiter zurück, NBC’s Beifall Und Frasier. Nun denken einige von Ihnen wahrscheinlich: Wen interessiert das? Aber ungeheuerliche Brüskierungen beeinträchtigen Talente, die mehr Zuschauerzahlen verdienen, und damit mehr Geld– eine wichtige Sache, die Sie während der Sitzung im Hinterkopf behalten sollten WGA Und SAG-AFTRA-Streik. (Keines der Emmy-nominierten Programme hätte sich ohne Autoren und Schauspieler durchgesetzt.)

Das ist kriminell Reservierungshunde, eine Coming-of-Age-Show, die die Gemeinschaft der amerikanischen Ureinwohner auf wunderbare Weise hervorhebt, hat noch nicht mehrere Trophäen. Dito für Schneefall, FX‘ herausragendes Langzeitdrama, das 2023 ohne großes Aufsehen zu Ende ging. Die hervorragende Leistung von Serienstar Damson Idris wurde weiterhin ausgeschlossen, auch in der letzten Staffel. NachfolgeDas ist Kieran CulkinJeremy Strong und Brian Cox (für seinen Lauf mit zwei Folgen) belegten zusammen mit ihm drei der Spitzenplätze Der Letzte von uns„Pedro Pascal, BCSBob OdenkirkUnd Der alte MannDas ist Jeff Bridges. Wieder einmal handelt es sich um eine HBO-lastige Besetzung. Vielleicht hat die Fernsehakademie nicht darüber nachgedacht, wie eine geteilte Abstimmung die Chancen für die Wahl ruinieren könnte Nachfolge Trio.

Die diesjährigen Nominierungen brachten jedoch einige Überraschungen mit unerwarteten Anerkennungen für Der Diplomat‘S Keri Russell Und Böse SchwesternSharon Horgan Dies zeigt, dass die Wähler bereit sind, etwas Abwechslung zu akzeptieren. Dennoch ist es eine begrenzte Übung. Die Nominierten bleiben überwiegend und offensichtlich weiß, und so viele kommen aus denselben Netzwerken. Das macht es schwieriger, die Auszeichnungen ernst zu nehmen. Der einzige wirkliche Weg, aus diesem Muster auszubrechen, besteht darin, dass die Wähler damit experimentieren, vielfältigeres Fernsehen zu sehen, als sie es gewohnt sind, wenn sie innerhalb ihrer Branche glaubwürdig Ehre erregen wollen.

[7/18: The article has been updated to change the misspelling of actor Ato Essandoh]

source-111

Leave a Reply