Einer Frau wurden Medikamente verweigert, weil sie sich im gebärfähigen Alter befand. Sie hat gerade das Krankenhaus verklagt


Im vergangenen September veröffentlichte die New Yorkerin Tara Rule ein rohes, emotionales Video auf Tiktok Sprichwort Ihr wurde ein Medikament zur Behandlung einer schwächenden Erkrankung namens Cluster-Kopfschmerz verweigert, weil ihr Neurologe ihr gesagt hatte, dass sie daran leide “gebärfähiges Alter” und das Medikament könnte bei einem hypothetischen Fötus Geburtsfehler verursachen.

Rule sagte, als sie in der Praxis ihres Neurologen im Glens Falls Hospital saß, habe sie ihm erzählt, dass sie nie vorhabe, Kinder zu bekommen, und dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen würde, wenn sie schwanger würde; unter Bezugnahme auf den Umsturz von Roe gegen Wade, Er antwortete, dass es „jetzt schwieriger sei, die von ihr gesuchte Pflege zu bekommen, da die Dinge so laufen“. Er sagte auch, sie solle ihren Partner „in das Gespräch“ über ihre medizinische Versorgung einbeziehen. Rule fragte, ob der Grund, der sie davon abhielt, das „hochwirksame“ Medikament zu bekommen, einzig und allein darin lag, dass sie es selbst war könnte schwanger werden und: „Wenn ich in den Wechseljahren wäre, würde ich es tun [the medication] bei Cluster-Kopfschmerzen sehr wirksam sein?“ Der Arzt bestätigte, dass dies der Fall sein würde. Er fragte auch nach ihrem Sexualleben und ob sie „mit einer festen Person zusammen“ sei. Regel geteilt Audioaufnahmen des Termins damals auf TikTok.

Letzte Woche reichte Rule eine Klage ein Klage gegen Albany Medical Health Partners, die das größte Krankenhaussystem im Bundesstaat New York wegen Diskriminierung wegen der Verweigerung ihrer Medikamente und einer Reihe von Vorfällen danach anklagt. In der Klage wird behauptet, dass die Verweigerung ihrer Medikamente, weil sie im „gebärfähigen Alter“ sei, und die Bevorzugung eines eingebildeten Fötus gegenüber ihrer Gesundheit gegen Bundesgesetze verstoße – insbesondere gegen die Antidiskriminierungsbestimmungen des Affordable Care Act und des Age Discrimination Act. „Wo ziehen wir hier die Grenze?“ Rule sagte es Isebel. „Werden Krankenhäuser von jemandem verlangen, dass er einen Schwangerschaftstest, den Nachweis einer Verhütung oder eine Hysterektomie vorlegt, um eine lebensrettende Gesundheitsversorgung zu erhalten?“ Sie sagte, sie hoffe, dass ihre Klage mehr medizinischen Schutz für Menschen im „gebärfähigen Alter“ schaffen könne.Rogen.

In einem ähnlichen Beispiel von Post-Rogen Bedenken hinsichtlich der bloßen Möglichkeit einer Schwangerschaft, die den Zugang von Menschen zu Medikamenten beeinträchtigen könnte, haben mehrere Personen gemeldet, die schwanger werden könnten verweigerte manchmal lebensrettende Medikamente die von Ärzten und Apothekern als „Abtreibungsmittel“ bezeichnet werden. Schon vorher Rogen Im Jahr 2021 wurde eine schwangere Frau in Alabama umgeworfen verhaftet und strafrechtlich verfolgt weil sie versucht hatte, bei ihrem Apotheker Schmerzmittel zur Behandlung einer chronischen Rückenerkrankung zu besorgen, da die Polizei behauptete, sie gefährde damit ihre Schwangerschaft. Rule erzählte Jezebel, sie habe von „Leuten gehört, die sagen, dass ihnen aus demselben Grund alles verweigert wurde, von Aknemedikamenten bis hin zu Chemotherapie.“

Rule, deren Cluster-Kopfschmerzen durch ihr Ehlers-Danlos-Syndrom verschlimmert werden, beschrieb Jezebel, wie die Schmerzen so stark sein können, dass sie das Bewusstsein verlieren kann, und wies auf eine Studie hin, die Cluster-Kopfschmerzen damit in Verbindung bringt höhere Raten an Suizidgedanken aufgrund unkontrollierbarer Schmerzen. Sie hat lange darum gekämpft, hilfreiche Behandlungen zu finden, und sagte, der Neurologe würde ihr nicht einmal den Namen des Medikaments nennen, auf das er sich bezog, weil, wie Rule sagte, „er so entschlossen war, einen hypothetischen Fötus zu schützen.“ Mit Regeln In einer einzigartigen Klage, in der angefochten wird, wie sich eine hypothetische Schwangerschaft auf den Zugang zu medizinischer Versorgung auswirken kann, sagte sie, sie sei entschlossen zu zeigen, dass ihr Leben als Person mit einer Behinderung „mehr Wert“ habe als ein eingebildeter, ungeborener Fötus.

Zusätzlich zu Rules Diskriminierungsvorwürfen wirft ihre Klage Albany Medical Health Partners Datenschutzverletzungen und Betrug vor. Laut Rule kontaktierte eine Mitarbeiterin des Krankenhauses, nachdem sie Audioaufzeichnungen ihrer Interaktionen mit dem Neurologen auf TikTok geteilt hatte, ein anderes Krankenhaus in der Gegend und behauptete, Rule habe ihre Termine per Livestream übertragen. Dies führte dazu, dass Rule mitten in der Behandlung ihrer Cluster-Kopfschmerzen aus dem zweiten Krankenhaus, Malta Medical (ebenfalls unter Albany Medical Health Partners), entfernt wurde. Regel verweigert Livestreaming. In der Klage wirft Rule vor, dass ihre Krankenschwester in Malta sie mit Hilfe bewaffneter Sicherheitskräfte gegen ihren Willen entlassen habe, ihrer Versicherungsgesellschaft wurde jedoch mitgeteilt, dass sie die Behandlung freiwillig verlassen habe, was Rule einer Fälschung von Unterlagen gleichkäme. Rule behauptet außerdem, dass die Krankenschwester, die sie in Malta entfernen ließ, ihre Datenschutzrechte verletzt habe, indem sie Facebook-Nachrichten an Rules Partner geschickt habe, die ihre medizinischen Daten enthielten.

Ein Sprecher von Albany Medical Health Partners sagte Jezebel, dass das Krankenhaussystem „keine Stellungnahme zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten abgeben kann“. Letztes Jahr haben sie erzählt USA heute zu Rules Vorwürfen: „Unsere Mission ist es, jeden Patienten zu versorgen, der uns braucht. Wir ermutigen alle Patienten, sich aktiv an ihrer Pflege zu beteiligen. Wenn ein Patient ein Anliegen vorbringt, untersuchen wir es zeitnah.“

Der Fall von Rule zeigt, wie der Begriff von fötale Persönlichkeit– eine Ideologie, die Embryonen als getrennte Menschen betrachtet, deren Rechte im Widerspruch zu denen der schwangeren Person stehen – kann sogar noch weiter gehen, sagte Dana Sussman, stellvertretende Geschäftsführerin von Pregnancy Justice (die nicht an Rules Fall arbeitet). „Was wir sehen, ist, wie diese Ideologie über die Schwangerschaft selbst hinausgehen kann – die Idee, dass man, wenn man überhaupt schwanger werden kann, keine Entscheidungen mehr über seinen eigenen Körper treffen oder Zugang zu medizinischer Versorgung haben kann“, sagte Sussman zu Jezebel.

In den Monaten, seit Rule die Behandlung im Glens Falls Hospital verweigert wurde, behauptet sie, dass sie von den Krankenhäusern in der Gegend „im Wesentlichen auf die schwarze Liste“ gesetzt wurde, was sie dazu zwang, für medizinische Versorgung ins Ausland zu reisen und erhebliche Kosten aus eigener Tasche zu tragen. Sie hat immer noch nicht die „hochwirksamen“ Medikamente erhalten, die ihr ihr Neurologe empfohlen hatte. Rule sagte Jezebel, sie wolle nie eine Klage einreichen – sie wollte nur „eine Entschuldigung“ oder die Möglichkeit haben, in ein Krankenhaus in ihrer Nähe zu gehen, ohne abgewiesen zu werden, weil sie ihre Geschichte auf TikTok geteilt hatte.



source-119

Leave a Reply