Eine Umschuldung von Cannabis wäre ein gebrochenes Versprechen

Präsident Joe Biden sagte während seiner Kampagne, dass „niemand für das Rauchen von Marihuana ins Gefängnis kommen sollte“ und später ein Versprechen gegeben dass er als Präsident die Substanz entkriminalisieren würde.

Wir schätzen seine Bereitschaft, die Fehler des Marihuana-Verbots anzuerkennen.

Unser derzeitiger Umgang mit Marihuana hat keine Ziele im Bereich der öffentlichen Sicherheit oder der öffentlichen Gesundheit vorangebracht, aber er hat das Leben vieler Menschen ruiniert, während Unternehmen mit ihren staatlich legalen Cannabisbetrieben enorme Gewinne erzielen.

Aber diese Versprechen, die Biden gemacht hat, bleiben fast drei Jahre nach seiner Amtszeit unerfüllt. Er hat weder direkte Maßnahmen ergriffen, um diese zu erfüllen, noch hat er seine Position genutzt, um den Kongress dazu zu ermutigen.

Wir haben dem Präsidenten kürzlich eine geschickt Gemeinsamer Brief Er erinnerte ihn daran, dass nur die vollständige Streichung von Marihuana aus den bundesstaatlichen Drogenplänen – oder die Aufhebung der Zeitpläne – sein Versprechen erfüllen wird, das er während seines Wahlkampfs gegeben hat. Eine Entscheidung der Drug Enforcement Agency, die Empfehlung des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste zu übernehmen und Marihuana in Anhang III zu verschieben, entkriminalisiert weder die Substanz noch verringert sie den durch das Bundesverbot verursachten Schaden.

Als Mitglieder der führenden Koalitionen, die mit beiden Seiten des Ganges zusammenarbeiten, sind wir uns über bestimmte politische Entscheidungen nicht einig. Aber wir glauben gleichermaßen, dass die Biden-Regierung einen gut gemeinten Fehler machen könnte, der den unhaltbaren Konflikt zwischen Landes- und Bundesgesetzen, der große Ungerechtigkeit verursacht, nur verschärft.

Wir und andere haben ausführlich über die Auswirkungen einer Umschuldung debattiert und recherchiert. Die nackte Realität ist, dass eine Umschuldung allein lediglich eine Rekriminalisierung der bestehenden staatlichen Märkte darstellt.

Derzeit wird der Cannabismarkt von 48 Staaten durch verschiedene Regulierungssysteme reguliert. Sie haben unterschiedliche Ansätze gewählt, aber viele haben Marktplätze mit sicheren, regulierten Produkten geschaffen, die Verbraucher und Anbieter erfolgreich vom illegalen Markt abhalten.

Ein Bauer hält ein Cannabisblatt.
FADEL SENNA/AFP über Getty Images

Jegliche Maßnahme, Marihuana lediglich auf einen anderen Zeitplan zu verschieben, ändert nichts am rechtlichen Status dieser Programme, lizenzierten Unternehmen und Einzelpersonen, die gemäß den bestehenden staatlichen Regeln und Vorschriften völlig legal arbeiten. Keines dieser Systeme entspricht den neuen Bundesgesetzen und -vorschriften, die jetzt nach einem anderen Zeitplan in Kraft treten würden.

Diese Änderung in der Marihuana-Zeitplanung wird nicht verhindern, dass eine Person „für das Rauchen von Marihuana ins Gefängnis geht“, und könnte dazu führen, dass noch mehr ins Gefängnis gehen, wenn die Bundesregierung ihre nicht-interventionistische Haltung ändert. Diejenigen, die sich zu 100 Prozent an die Gesetze ihres Bundesstaates halten, riskieren immer noch eine Verhaftung und viele Jahre im Bundesgefängnis. Beides schafft erhebliche Hürden für Menschen, sich eine Erwerbstätigkeit, Bildung, einen Einwanderungsstatus und Wohnmöglichkeiten zu sichern. Untersuchungen zeigen, dass diese Barrieren bei Schwarzen und Menschen mit geringeren finanziellen Mitteln viel stärker zu spüren sein werden.

Das Ergebnis einer solchen Änderung könnte auch die Einführung eines Labyrinths komplizierter Vorschriften und Regeln sein, in dem sich die meisten Patienten, Unternehmen und staatlichen Aufsichtsbehörden nicht zurechtfinden werden. Nur die größten Unternehmen wären in der Lage, die FDA-Standards für den rechtmäßigen Vertrieb eines geplanten Arzneimittels einzuhalten. Hunderte bisher staatskonforme Kleinbetriebe könnten gezwungen sein, ihre Geschäfte aufzugeben.

Aus diesen und vielen anderen Gründen unterstützen die Mitglieder unserer Koalitionen mit sehr unterschiedlichen politischen Perspektiven nicht die bloße Umstellung von Marihuana. Der einzige Weg, die bundesstaatliche Kriminalisierung von Cannabis wirklich zu beenden, besteht darin, dass Präsident Biden mit dem Kongress zusammenarbeitet, um die Substanz aus dem Zeitplan zu nehmen und einen gut durchdachten Plan für eine vernünftige bundesstaatliche Regulierung auszuarbeiten. Jeder andere Weg nach vorne wird nur den gescheiterten und ungerechten Status quo fortsetzen und das Versprechen des Präsidenten der Entkriminalisierung nicht erfüllen.

Maritza Perez Medina ist Direktorin für Bundesangelegenheiten bei der Drug Policy Alliance in Washington, D.C. und beruft die Marijuana Justice Coalition ein.

Jeremiah Mosteller ist Geschäftsführer der Cannabis Freedom Alliance und politischer Direktor bei Americans for Prosperity.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen der Autoren.