Laut einem neuen Bericht einer Koalition grüner Gruppen könnte eine Steuer auf fossile Brennstoffe für Unternehmen in den reichsten Ländern riesige Geldsummen zur Bewältigung der Klimakrise einbringen.
Die Steuer würde auf die Gewinnung fossiler Brennstoffe in den reichsten Volkswirtschaften der Welt erhoben und könnte bis zum Ende des Jahrzehnts bis zu 720 Milliarden US-Dollar (580 Milliarden Pfund) einbringen, heißt es in einem in einem Bericht mit dem Titel veröffentlichten Vorschlag Die Klimaschadensteuer Montags.
Der Bericht wurde von Stamp Out Poverty veröffentlicht und von Dutzenden Klima- und Hilfsorganisationen wie Greenpeace, Powershift Africa und Christian Aid unterstützt.
In den letzten Jahren war es eine große Herausforderung, Geld zu beschaffen, um die Welt zu dekarbonisieren und den Opfern sich verschärfender Katastrophen zu helfen.
Es wurden internationale Vereinbarungen und Zusagen getroffen, um Klimafinanzierung zu beschaffen, aber die bisher gesammelten Gelder machten nur einen winzigen Bruchteil dessen aus, was zur Bewältigung der Herausforderungen einer sich schnell erwärmenden Welt erforderlich ist.
Der Bedarf sollte, so heißt es in dem Bericht, von Unternehmen für fossile Brennstoffe kommen, die in der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung tätig sind, zu der Länder wie die USA, Großbritannien, Japan, Spanien und Kanada gehören, die historisch gesehen zu den größten Umweltverschmutzern zählen.
Der Bericht empfiehlt, ab 2024 eine Steuer von 5 US-Dollar (3,99 £) für jede Tonne Kohlenstoffverschmutzung zu erheben und diese jedes Jahr um 5 US-Dollar pro Tonne zu erhöhen.
Das gesammelte Geld könnte eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung der schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise spielen, wenn es direkt dazu verwendet wird, Länder beim Übergang zu umweltfreundlicheren Energiequellen zu unterstützen und die am stärksten gefährdeten Menschen zu entschädigen.
Eine Klimaschadenssteuer wäre ein wirksames Instrument, um beide Ziele zu erreichen: Hunderte Milliarden an Finanzmitteln für diejenigen freizusetzen, die am schlimmsten Ende der Klimakrise stehen, und gleichzeitig dazu beizutragen, einen schnellen und gerechten Übergang von fossilen Brennstoffen auf der ganzen Welt zu beschleunigen.“
Areeba Hamid, Greenpeace UK
Allein der Verlust- und Schadensfonds, auf dessen Einrichtung sich fast 200 Länder auf dem UN-Cop28-Gipfel im vergangenen Jahr geeinigt hatten, benötigt Milliarden von Dollar für Menschen, die aufgrund von Katastrophen, die durch die Klimakrise angeheizt wurden, unersetzliche Verluste erlitten haben.
In dem Bericht heißt es, dass 80 Prozent der eingenommenen Steuern in diesen Fonds fließen sollten, während der verbleibende Betrag als „inländische Dividende“ verwendet werden könnte, um Gemeinden in reicheren Ländern bei einer gerechten Klimawende zu helfen.
David Hillman, Leiter der Kampagne „Stamp Out Poverty“ und Mitautor des Berichts, sagt, dies sei „sicherlich der fairste Weg, die Einnahmen des Verlust- und Schadensfonds zu steigern, um sicherzustellen, dass er ausreichend finanziert ist, um seinen Zweck zu erfüllen.“ .
„Es zeigt, dass die reichsten und wirtschaftlich stärksten Länder mit der größten historischen Verantwortung für den Klimawandel nicht weiter als ihre fossilen Brennstoffindustrien suchen müssen, um durch eine weitaus strengere Besteuerung jedes Jahr zusätzliche Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe zu erzielen.“
Die Verantwortung für die Schäden, die der Planet erlitten hat, und seine Auswirkungen auf gefährdete Bevölkerungsgruppen ist eines der umstrittensten Themen in der Debatte über die Klimakrise.
Das bahnbrechende Pariser Abkommen erkennt an, dass reichere Länder mehr Verantwortung tragen, weil sie seit der industriellen Revolution, die den Planeten aufheizt, den Großteil des Kohlenstoffs freigesetzt haben.
In den letzten Jahren sind rekordverdächtige Hitze und schwere Katastrophen zur Normalität geworden. Zum ersten Mal seit Beginn der Aufzeichnungen überstieg die durchschnittliche globale Temperatur der Erde in einem Zeitraum von 12 Monaten, von Februar 2023 bis Januar 2024, 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau. Dies liegt über dem im Pariser Abkommen festgelegten Grenzwert.
Der Bericht kommt kurz vor einem Treffen in Abu Dhabi, bei dem besprochen wird, wie Geld für den Verlust- und Schadensfonds gesammelt werden kann.
Es wird erwartet, dass der Cop29-Gipfel in Baku im November zu einem endgültigen Vertrag führt, der Finanzierungsmechanismen für den Fonds enthält.
Wichtige Klimaziele wie das Erreichen eines Netto-CO2-Ausstoßes von Null stehen aufgrund von Kriegen und anhaltenden Investitionen in Öl- und Gasprojekte in Ländern wie den USA und Großbritannien auch vor wirtschaftlichen Herausforderungen.
Klimaaktivisten sagen, die Besteuerung von Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, sei der einzig faire Weg, Geld zu beschaffen und Verantwortung für die Umweltverschmutzung zu übernehmen.
„Eine Klimaschadenssteuer wäre ein wirksames Instrument, um beide Ziele zu erreichen: Hunderte Milliarden an Finanzmitteln für diejenigen freizusetzen, die am schlimmsten Ende der Klimakrise stehen, und gleichzeitig dazu beizutragen, einen schnellen und gerechten Übergang von fossilen Brennstoffen auf der ganzen Welt zu beschleunigen“, sagte er Areeba Hamid, Mitdirektorin bei Greenpeace UK.
Sie fügte hinzu, dass Regierungen nicht länger tatenlos zusehen können, wie die einfachen Leute die Rechnung für die Klimakrise tragen, während „die Ölbosse ihre Taschen füllen und von den hohen Energiepreisen profitieren“.
„Wir brauchen eine konzertierte globale Führung, um die Industrie für fossile Brennstoffe zu zwingen, mit dem Bohren aufzuhören und für den Schaden aufzukommen, den sie weltweit anrichtet“, sagte sie.