Disney ist bekannt für seine familienfreundlichen Filme und oberflächlich betrachtet Nachkommenschaft passt in die Form, aber eine Theorie legt nahe, dass es tatsächlich um die Indoktrination von Kindern gehen könnte. Dieses Franchise ist mit 3 Live-Action-Installationen und einem vierten Animationsfilm beliebt, der jetzt auf Disney+ gestreamt wird. Viele würden argumentieren, dass es eine einfache Geschichte über die Kinder klassischer Disney-Helden und -Schurken ist, die aufwachsen und ihre eigenen Entscheidungen treffen. Diese Theorie legt jedoch nahe, dass die Kinder etwas Dunkleres erleben könnten,
Nachkommenschaft spielt in den Vereinigten Staaten von Auradon und wird von Belle, Beast und ihrem Sohn Ben geführt. Jenseits der Grenze liegt die Isle of the Lost, wo Disney-Schurken und ihre Familien verbannt wurden. Die Handlung dreht sich um Ben, der verkündet, dass das Königreich vier Kinder von der Insel willkommen heißen und ihnen die Chance geben wird, „gut zu sein“. Die Hauptfigur Mal, die Tochter von Maleficent, der Breakout-Charakter von Schlafende SchönheitjaZu ihm gesellen sich Carlos (Cruella), Evie (Evil Queen) und Jay (Jafar). Zunächst werden sie von ihren Eltern ermutigt, dies als Gelegenheit zu nutzen, um den Zauberstab der guten Fee zu stehlen, aber am Ende entscheidet die Gruppe, dass es mehr Spaß macht, gut zu sein.
Die meisten Zuschauer denken, dass dies eine einfache Geschichte über die Entscheidung ist, das Gute dem Bösen vorzuziehen, aber eine Theorie (via Reddit) postuliert das Nachkommenschaft ist eine viel dunklere Geschichte der Indoktrination in der Kindheit. „Indoktrination in der Kindheit“ ist, wenn Kinder mit einer Reihe von Überzeugungen erzogen werden, die ihre Eltern ihnen aufzwingen, die religiöser, diskriminierender und/oder moralischer Natur sein können. Dies wird oft bei Kindern beobachtet, die Sekten verlassen. Die Theorie besagt, dass die Kinder von Schurken vor dem Streben nach Wahrheit geschützt und stattdessen gezwungen wurden, den Vorurteilen ihrer Eltern zu glauben.
Es gibt viele Beweise, die diese Perspektive stützen. Carlos, Sohn des berüchtigten Disney-Bösewichts Cruella, wächst mit dem Wissen auf, dass Hunde gewalttätige Killer sind, die darauf trainiert sind, Menschen zu jagen. Seine Mutter hat ihn angelogen, damit er in ihre Fußstapfen tritt, und er beginnt sich zu fragen, was sonst nicht wahr sein könnte. Evie durchläuft eine ähnliche Phase der Dekonstruktion. Sie wurde mit sehr strengen Geschlechterrollen erzogen und ihr wurde gesagt, dass sie nie etwas anderes als eine Hausfrau sein sollte. Sie darf dann nie ihren eigenen Leidenschaften oder Interessen nachgehen. Die Theorie besagt, dass die Nachkommenschaft Zeichen durften nie wissen, dass sie aufgrund ihres Glaubens Entscheidungen über ihr eigenes Leben treffen konnten.
Diese Sichtweise berücksichtigt jedoch nicht den Kontext des Handelns der Eltern. Zum einen die Nachkommenschaft Charaktere sind Teenager, ein Alter, in dem viele Menschen ihre Identität erforschen und sich von ihren Familien trennen. Noch wichtiger ist, dass ihre Disney-Bösewicht-Eltern nie ihre Seite der Geschichte erzählen können. Dies ist eine Trope in klassischen Disney-Filmen – die Schurken sind ohne wirklichen Grund böse. Es ist nicht klar, ob Cruella ihren Sohn indoktriniert oder ihn vor einem Trauma warnt, das sie erlebt hat. Ebenso regierte die böse Königin in einer Welt, in der Sie definiert wurden, wen Sie heirateten. Es ist nicht klar, ob diese Schurken ihre Kinder missbrauchen oder einfach nur Weisheit aus ihren eigenen Erfahrungen weitergeben.
Alle vier Nachkommenschaft Filme versuchen zu beweisen, dass Menschen nicht als Gut oder Böse geboren werden, sondern dass Handlungen und Überzeugungen einen definieren. Der erste Film konzentriert sich darauf, wie diese Charaktere erzogen wurden. Einige mögen es als einen einfachen Fall betrachten, in dem Teenager erwachsen werden und ihre eigenen Entscheidungen treffen. Andere sehen vielleicht eine viel dunklere Geschichte über junge Erwachsene, die sich von manipulativen Eltern befreien.