Der zunehmende Gebrauch von Kryptowährungen in Afrika in den letzten Jahren hat nicht nur gezeigt, dass digitale Währungen heute ein wichtiges Mittel sind, um Gelder über Grenzen hinweg und zwischen Menschen zu bewegen, sondern dass Kryptowährungen auch ein wichtiges Mittel sind, um finanziell Ausgegrenzten Zugang zu den globalen Märkten zu verschaffen.
Kryptowährung jetzt eine Notwendigkeit
Trotz anhaltender Bemühungen der Regulierungsbehörden, die Verwendung oder den Handel von Kryptowährungen einzuschränken, wächst die Zahl der Nutzer solcher digitaler Vermögenswerte weiter. Wie einige Studien wiederholt gezeigt haben, sind Kryptowährungen wie Bitcoin, die als alternativer Wertaufbewahrungsmittel angesehen oder verwendet werden, zu einer Notwendigkeit geworden.
Abgesehen von ihrer Volatilität bieten Kryptowährungen Benutzern oder Inhabern ein gewisses Maß an Kontrolle über ihr Vermögen, was sie mit Fiat-Währungen nicht tun können. Tatsächlich bieten Kryptowährungen in Ländern, die von Inflation heimgesucht wurden oder instabilen Währungen, einen Fluchtweg, der ihnen vor der 2008 globale Finanzkrise.
Wie jüngste Berichte aus der Türkei gezeigt haben, werden die Einwohner in einer Umgebung, in der der Besitz oder der Zugang zu alternativen Wertaufbewahrungsmitteln wie Gold eingeschränkt ist, zu Krypto wechseln, wenn eine Währung schnell an Wert verliert.
Für viele hat sich die Verwendung von Kryptowährungen oder Kryptowährungsschienen zum grenzüberschreitenden Versand von Geldern als der bisher wichtigste und vielleicht sogar beste Anwendungsfall erwiesen. Die wenigsten Gegner privat ausgegebener digitaler Währungen werden der Einschätzung widersprechen. Tatsächlich ist es effizienter, Gelder über Grenzen hinweg zu senden, wenn Kryptos wie . verwendet werden XRP, Stellar oder Bitcoin-Bargeld als die Verwendung traditioneller Kanäle, sowohl formell als auch informell.
Wie die Situation in Nigeria vor der Blockade von Krypto-Einheiten aus dem Banken-Ökosystem gezeigt hat, haben auf Kryptowährungen basierende Überweisungen das Potenzial, die regulären Kanäle für den Geldversand zu überschreiten. Neben der schnellen Geldüberweisung konnten nigerianische Migranten durch den Geldversand in Form von Kryptowährungen die vielen Vermittler umgehen, die traditionell an grenzüberschreitenden Transaktionen beteiligt sind.
Für die Absender bedeutete dies viel niedrigere Kosten für den Geldversand an ihre Lieben, während für die Empfänger in Nigeria Kryptowährungen – die nicht so leicht wie Fiat-Geld kontrolliert oder zensiert werden können – ihnen die Möglichkeit gaben, Gelder mithilfe der Marktkurs statt des überbewerteten amtlichen Wechselkurses. Tatsächlich war es teilweise dieser Grund, der die Zentralbank von Nigeria (CBN) dazu veranlasste, am 5. Februar 2021 endlich gegen Krypto-Unternehmen vorzugehen.
Natürlich haben dieser Akt und die nachfolgenden Schritte des CBN die Popularität von Kryptowährungen in Nigeria nicht zerstört, wie die Behörden erhofft hatten. Vielmehr ist es den Beschränkungen bisher nur gelungen, den Peer-to-Peer-Bitcoin-Handel zu fördern, wie die Daten von Useful Tulips der letzten neun Monate nahelegen. Dieses Versagen des regulatorischen Handelns des CBN und vieler anderer Regulatoren weltweit beweist einmal mehr, dass eine sinnvolle Innovation nicht durch Regulierung aufzuhalten ist.
Zugang zu den globalen Finanzmärkten
Der vielleicht weniger diskutierte, aber ebenso wichtige Anwendungsfall von Kryptowährungen ist die Handelsmöglichkeit und der Zugang, den sie Menschen in weniger entwickelten Ländern bieten. Tatsächlich ist der Zugang zu bestimmten Finanzprodukten in vielen dieser Regionen durch Faktoren eingeschränkt, die von der Größe des Finanzsystems eines Landes bis hin zu seinem BIP reichen. In bestimmten Fällen hängt der Zugang zu bestimmten Finanzdienstleistungen tatsächlich von der Beziehung zwischen einem weniger entwickelten Land und seinen stärker entwickelten Gegenstücken ab.
Bei frostigen Beziehungen stehen die Chancen gut, dass der Zugang zum globalen Finanzsystem und den damit verbundenen Dienstleistungen stark eingeschränkt wird. Zum Beispiel kann ein Bürger Simbabwes, der daran interessiert ist, Aktien an der New York Stock Exchange zu handeln oder Waren bei Amazon zu kaufen, daran gehindert werden, dies direkt zu tun, weil OFAC Sanktionen.
Mit bestimmten Kryptowährungsplattformen kann derselbe simbabwische Staatsangehörige jedoch tatsächlich heiße globale Aktien wie Tesla, Amazon, Microsoft usw. kaufen. Mit anderen Worten, Händler aus Afrika sind durch Kryptowährungen einigen der liquidesten Märkte und profitabelsten Aktien der Welt ausgesetzt Welt.
Neben der Verwendung von Kryptowährungen für den Handel mit Fiat-Aktien können Händler auf dem afrikanischen Kontinent auch direkt 24 Stunden täglich auf vielen globalen Kryptowährungsplattformen handeln. Sie können und haben sich in der Tat an vielen anderen Formen des Krypto-Handels beteiligt, einschließlich Staking, riskanter Futures und Margin-Handel. All dies ist möglich, weil Kryptowährungen von jedem gehalten werden können, auch von denen, die finanziell ausgeschlossen sind.
Kampf gegen Krypto: Eine Übung in der Sinnlosigkeit
So sehr die Regulierungsbehörden auch die Verwendung von Kryptowährungen stoppen oder einschränken möchten, die Realität ist, dass Krypto die Tür zu vielen Möglichkeiten geöffnet hat. Daher ist der Versuch, die Verwendung oder den Handel von Kryptowährungen zu verbieten, ohne etwas Besseres anzubieten oder das derzeitige Finanzsystem für alle von Vorteil zu machen, wahrscheinlich eine sinnlose Übung.
Diese Tatsache sollte afrikanischen Ländern klar sein, die bisher alles kopiert und eingefügt haben, was ihre westlichen Gegenstücke getan haben, um die Verwendung von Kryptowährungen zu stoppen oder einzuschränken. Den afrikanischen Zentralbanken und Aufsichtsbehörden sollte auch klar sein, dass die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) allein das Vertrauen in eine Währung nicht wiederherstellen wird.
Sobald eine Währung fällt, braucht es viel mehr, als ihr nur einen anderen Namen zu geben, damit die Bevölkerung wieder daran glaubt. Anstatt zu versuchen, die Menschen von der Verwendung von Kryptowährungen abzuhalten, sollte eine kluge Regulierungsbehörde daher die Popularität von Krypto-Assets als Maß für das mangelnde Vertrauen in ein Finanzsystem betrachten. Ein solches Verständnis der Popularität von Kryptowährungen sollte den afrikanischen Zentralbanken helfen, die geeignete regulatorische Antwort zu finden.
Was denkst du über diese Geschichte? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.