Eine abscheuliche Vergewaltigung in Italien löste Forderungen nach einer chemischen Zwangskastration aus. Aber funktioniert es?

Auf der Suche nach einer schrecklichen Bande vergewaltigen das Land schockierte, schlug Italiens rechtsextremer Politiker Matteo Salvini eine drastische, umstrittene Lösung vor: die Einführung von Zwangsmaßnahmen chemische Kastration für Vergewaltiger.

Sieben Männern, alle im Alter zwischen 18 und 22 Jahren, wurde vorgeworfen, Anfang Juli in der sizilianischen Stadt Palermo eine 19-jährige Frau vergewaltigt und den Angriff gefilmt zu haben.

Der Fall, der letzte Woche ans Licht kam, als der Prozess gegen die mutmaßlichen Täter der jungen Frau begann, hat die öffentliche Debatte in Italien in Beschlag genommen, wobei Einzelheiten des Angriffs – einschließlich der Chats zwischen den sieben Männern – von lokalen Medien geteilt wurden und Wut und Abscheu auslösten.

In der Auseinandersetzung um den Fall erklärten einige, dass „nicht alle Männer“ dafür verantwortlich gemacht werden sollten, während andere auf Italiens düstere Bilanz von Femiziden und grassierender Gewalt gegen Frauen verwiesen, um zu zeigen, dass das Problem systemisch sei.

Salvini, Vorsitzender der rechtsextremen, populistischen Partei League und derzeit Italiens Minister für Infrastruktur und Verkehr in Melonis Koalitionsregierung, drängte sich in die öffentliche Debatte und schlug vor, Vergewaltiger als Strafe für ihre Taten chemisch zu kastrieren.

„Wenn Sie eine Frau oder ein Kind vergewaltigen, haben Sie eindeutig ein Problem. Eine Gefängnisstrafe reicht nicht aus“, sagte er.

Sechs der sieben Männer, die an der Vergewaltigung der Frau in Palermo beteiligt waren, wurden bereits festgenommen, während einer – der zum Zeitpunkt des Angriffs minderjährig war – nach einem Geständnis frei herumlaufen durfte. Berichten der Familien der Männer und ihrer Anwälte zufolge haben es die sechs im Gefängnis schwer, wo sie von anderen Insassen bedroht werden.

Salvini schlug vor, seinen Vorschlag zur Einführung einer chemischen Zwangskastration für Vergewaltiger ins Parlament einzubringen. Nach seinem Plan könnte die medizinische Behandlung von einem Richter angeordnet werden, der einen Kinderschänder oder Vergewaltiger verurteilt, und würde im Falle wiederholter Straftaten automatisch erfolgen.

Die Idee wurde von vielen kritisiert, darunter auch von der Abgeordneten Laura Boldrini von der linken Mitte-Partei Partito Democratico (PD), die sagte, dass der Vorschlag Salvini zwar einen „politischen Konsens“ verschaffen könnte, zur Lösung des Problems jedoch ein „kultureller Wandel“ erforderlich sei „Das sollte an Italiens Schulen beginnen.

Salvini ist nicht der erste, der eine chemische Zwangskastration für Sexualstraftäter fordert – etwas, das bereits von Ländern wie Pakistan angenommen wurde (die es für Wiederholungstäter eingeführt, es aber 2021 abgeschafft hatte) und Indonesien (nur im Fall von Kinderschändern), und Russland erwägt Berichten zufolge die Einführung für Pädophile am Ende ihrer Haftstrafe.

Aber funktioniert es? Euronews hat einen Experten gefragt, welche Auswirkungen die chemische Kastration auf Sexualstraftäter hat und ob das Verfahren aus menschenrechtlicher Sicht überhaupt angemessen ist.

Was ist chemische Kastration – und funktioniert sie?

Eine Kastration kann entweder durch die physische Entfernung der Hoden eines Mannes erreicht werden – was als chirurgische Kastration bezeichnet wird – oder, wie von Salvini vorgeschlagen, durch die Verabreichung von Medikamenten in Form von Injektionen und Pillen, die den Testosteronspiegel eines Mannes senken.

Obwohl bereits früher festgestellt wurde, dass diese Praxis die Libido und die Samenflüssigkeit bei Männern verringert und mit geringeren Rückfallraten in Verbindung gebracht wird, sagen Experten, dass sie kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Fähigkeit einer Person hat, einer anderen Person Schaden zuzufügen – einschließlich Angriffen oder Vergewaltigungen. Es geht nicht auf die Rolle ein, die Machtdynamiken bei dieser Art von Aggression spielen, noch wird versucht, die gesellschaftlichen und psychologischen Probleme an ihrer Wurzel zu lösen.

„Menschen werden nicht allein aufgrund bestimmter Hormone oder eines hormonellen Ungleichgewichts zu Sexualstraftätern“, sagte Dirk Baier, Kriminologe am ZHAW-Institut für Kriminalität an der Universität Zürich in der Schweiz, gegenüber Euronews.

„Die Entwicklung zum Sexualstraftäter vollzieht sich in einem längerfristigen Sozialisationsprozess. Die durch diesen Prozess entstehende Persönlichkeit kann dann nicht einfach durch eine medikamentöse Behandlung verändert werden“, fuhr er fort.

„Demnach können die Ursachen von Sexualstraftaten nicht allein auf eine Überproduktion des Hormons Testosteron zurückgeführt werden. Die medikamentöse Behandlung von Sexualstraftätern wird daher als Interventionsmaßnahme überschätzt; Es gibt keinen wissenschaftlichen, experimentell bestätigten Beweis dafür, dass diese Maßnahme wirksam ist.“

Darüber hinaus ist die chemische Kastration nur während der Behandlung wirksam und kann mit der Zeit nach Absetzen des Eingriffs rückgängig gemacht werden, was bedeutet, dass der sexuelle Drang, der einen Täter dazu veranlasst hat, eine andere Person zu missbrauchen, wieder zum Vorschein kommen kann.

„Unmenschlich und erniedrigend“

Es gibt auch ethische und medizinische Gründe, sich vor einer chemischen Kastration in Acht zu nehmen: Es ist bekannt, dass die Behandlung mehrere Nebenwirkungen hat, darunter Depressionen, Osteoporose, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Hitzewallungen, Unfruchtbarkeit und Anämie.

Auch wenn die Gesundheit von Sexualstraftätern in der Öffentlichkeit nicht viel Sympathie hervorruft, ist ihr Wohlergehen in staatlicher Obhut eine Frage der Gerechtigkeit, die den Kern des demokratischen Systems ausmacht.

„Amnesty lehnt die chemische Zwangskastration ab, weil sie einen Verstoß gegen das Verbot von Folter und anderer grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung darstellt“, sagte Elisa de Pieri, Forscherin bei Amnesty International, gegenüber Euronews.

„Es wirft auch Probleme hinsichtlich der Anwendbarkeit aus der Sicht von Ärzten auf, die gezwungen würden, etwas zu tun, was gegen das Folterverbot verstößt.“ Und in diesem Sinne können wir natürlich keine Gesetzesvorschläge in diese Richtung unterstützen“, fügte sie hinzu.

„Aber der andere Aspekt, den wir gerne hervorheben möchten, ist, dass es sich hierbei um eine angebliche Lösung handelt, die sich nur an die Täter richtet, während wir aus vielen Ländern, in denen wir Trends in Bezug auf Vergewaltigungen beobachtet haben, wissen, dass Vergewaltigung aus einer viel komplexeren Kultur stammt.“ Situation in der Gesellschaft.“

Letztendlich gibt es keine schlüssigen Studien über die Wirksamkeit der chemischen Kastration bei der Verhinderung der Wiederholung von Sexualverbrechen. „Für mich funktioniert die chemische Kastration nicht, weil die Resozialisierung von Straftätern mehr erfordert als nur die Verabreichung eines Medikaments“, sagte Baier.

„Solche ‚technokratischen Ansichten‘ haben in der Vergangenheit nie funktioniert“, fügte er hinzu. „Die Resozialisierung von Straftätern ist ein ebenso langwieriger und intensiver Prozess wie die Sozialisierung von Straftätern. Dazu bedarf es spezialisierter Fachkräfte – Psychologen, Sozialarbeiter – sowie eines breiten sozialen Netzwerks und einer intensiven Arbeit mit dem Täter.“

Manche Politiker fordern immer wieder die Einführung einer chemischen Zwangskastration, weil „sie Sicherheit verspricht“, sagte Baier.

„Es ist eine Maßnahme, die in bestimmten Bevölkerungsgruppen hohe Zustimmung genießt und zu einem höheren Sicherheitsgefühl beiträgt. Die Mehrheit der Bevölkerung denkt: Wenn jemand kastriert wird, kann er kein sexuelles Verhalten mehr zeigen und daher auch nicht mehr sexuell aggressiv sein; Aber das ist in der Regel nicht richtig“, fuhr er fort.

„Chemische Kastration ist ebenso wie die immer wieder geforderten härteren Strafen in der Politik ein Narrativ, das Sicherheit verspricht, weil es einen starken Staat markiert, der in der Lage ist, gegen Kriminalität und Gewalt vorzugehen.“

Wie ist die Situation in Europa?

Eine Reihe von EU-Mitgliedstaaten bieten den Einsatz der chemischen Kastration auf freiwilliger Basis an, da die Behandlung in den meisten Ländern für Sexualstraftäter nicht verpflichtend vorgeschrieben werden kann.

In Ländern wie Deutschland und Großbritannien steht gefährlichen oder psychisch kranken Sexualstraftätern auf freiwilliger Basis die Möglichkeit der chemischen Kastration zur Verfügung, wobei die Behandlung oft mit einer Reduzierung ihrer Haftstrafe verbunden ist.

Polen ist das einzige EU-Land, das seit 2009 die Verurteilung von Sexualstraftätern zur obligatorischen chemischen Kastration ermöglicht.

Im Oktober 2011 verabschiedete Russland ein Gesetz, das es gerichtlich beauftragten forensischen Psychiatern erlaubt, verurteilten Kindesstraftätern chemische Kastration zu verschreiben.

Moldawien, das kein Mitglied der EU ist, stimmte 2012 dafür, die chemische Kastration für diejenigen, die wegen gewaltsamen Missbrauchs von Kindern unter 15 Jahren und für Vergewaltiger verurteilt wurden, obligatorisch vorzuschreiben. Bei letzteren wird dies jedoch von Fall zu Fall entschieden.

Im Jahr 2019 stimmte das ukrainische Parlament für die Verabschiedung eines Gesetzes, das die obligatorische chemische Kastration verurteilter Pädophiler, die älter als 18 und nicht älter als 65 Jahre sind, erlaubt.

In Europa ist die Tschechische Republik das einzige Land, das eine chirurgische Kastration zulässt – eine Option, die auf freiwilliger Basis angeboten wird. Deutschland bot es bis 2012 an, als das Land das Verfahren als Reaktion auf die Kritik des Ausschusses des Europarates zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe abschaffte.

Was ist eine wirksame Alternative?

Anstelle der chemischen Kastration – eine Praxis, die von Menschenrechtsaktivistengruppen wie Amnesty verurteilt wurde – sollten wir über wirksamere Methoden zur Bekämpfung von Vergewaltigungen und Sexualstraftaten nachdenken, sagte Baier.

„Was wirklich hilfreich ist, sind Lernprogramme und Therapien, die Sexualstraftätern helfen, ihr Verhalten zu reflektieren, Verantwortung zu übernehmen und alternative Handlungsstrategien zu entwickeln und einzuüben“, sagte er.

„Dies ist ein langer, ressourcenintensiver Prozess und daher bei Politikern weniger willkommen. Aber wir müssen ganz klar sagen: Es gibt keine Abkürzung bei der Behandlung von Sexualstraftätern, indem man ihnen eine Pille gibt; Es braucht viel mehr, um Menschen zu verändern.“