Ein Richter in Utah befahl einer Frau, ihrem Ex-Ehemann bearbeitete Boudoir-Fotos zu geben


Bild für den Artikel mit dem Titel Utah-Richter befahl einer Frau, ihrem Ex-Ehemann bearbeitete Boudoir-Fotos zu geben

Bildschirmfoto: Lindsay Marsh, LinkedIn

Das Posieren für Boudoir-Fotoshootings geht auf die 1930er Jahre zurück, aber ich kann mindestens fünf Freunde nennen, die in den letzten Jahren einen hübschen Cent ausgegeben haben, um das Pin-up ihres Partners zu sein. Und weil die Einzelpersonen, die das Wiederaufleben von Boudoir-Fotos vermarkten, anscheinend Genies sind, wurde das Genre als Ritual der Ermächtigung umfunktioniert, insbesondere für Trauma-Überlebende. Leider fühlt sich im Fall einer Frau in Utah ihr eigenes Boudoir-Fotoshooting – ein Geschenk für ihren damaligen Ehemann – wie genau das Gegenteil an.

Laut a Salt-Lake-Tribüne BerichtLindsay Marsh, die gerade dabei ist, sich von ihrem Ex-Mann Chris Marsh scheiden zu lassen, wurde von einem Richter angewiesen, ihrem Ex nicht nur die Boudoir-Alben zu geben, die sie Jahre zuvor für ihn gemacht hatte – die Nachrichten enthielten, die sie neben den Fotos schrieb – sondern die privaten Fotos von einem Drittfotografen bearbeiten zu lassen, um ihren nackten Körper digital zu verdecken.

„Diese Person muss alles Erforderliche tun, um die Seiten mit den Bildern so zu ändern, dass keine Fotos davon vorhanden sind [Lindsay Marsh] in Dessous oder dergleichen oder sogar ohne Kleidung verdeckt und herausgenommen werden “, schrieb der Richter des 2. Bezirks, Michael Edwards, in einem Urteil, das dem vorgelegt wurde Tribun„aber die Worte werden der Erinnerung wegen beibehalten.“

Richtig, ihr Ex-Mann hängt einfach an der Gefühle in den Alben. Ihr nackter Körper hat damit nichts zu tun! Ist Rachepoesie der neue Racheporno?

„Ich schätze die liebevollen Erinnerungen, die wir all die Jahre als Teil des normalen und angemessenen Austauschs zwischen Ehemann und Ehefrau hatten“, sagte Chris Marsh der Veröffentlichung, „und versuchte, dies zu bewahren, indem ich die Inschriften hatte.“

Lindsay Marsh hingegen sagte, sie fühle sich durch die Anordnung „verletzt“ – insbesondere wenn man bedenke, dass ein Drittfotograf ohne ihre Zustimmung Zugang zu solchen intimen Fotos erhalten würde (um sie zu bearbeiten). Glücklicherweise stimmte die Person, die die Fotos gemacht hat – eine Freundin von ihr – zu, sie zu ändern, nachdem sie anfänglich Unbehagen darüber geäußert hatte, da sie der Meinung war, dass dies ihrer „Legitimität“ als Boudoir-Fotografin schaden würde. Während Marshs Körper ist nun vollständig mit Black Boxes bedeckt, private Nachrichten, die sie an ihren Ex-Mann geschrieben hat, sind geblieben.

„Das ist sogar verletzend“, sagte sie, „denn das sind sinnliche und liebevolle Dinge, die ich meinem Mann geschrieben habe, die ich liebe. Du bist jetzt mein Ex-Mann.“

Was andere Partner im Scheidungsprozess im Staat betrifft, sagte Scheidungsanwalt Aaron Harris dem Tribun dass der Anspruch eines Ex auf Nacktfotos seines Partners von Fall zu Fall entschieden wird und beunruhigenderweise weitgehend dem Ermessen eines Richters überlassen wird.

„Das Problem bei Scheidungsfällen besteht darin, ein ‚typisches’ zu finden, weil der Richter das tun soll, was gerecht ist“, sagte Aaron. „Und meiner Meinung nach ist gerecht dasselbe wie willkürlich. Es ist manchmal wirklich schwer vorherzusagen, was ein Richter für fair hält.“

Als Marsh ihre Geschichte erzählte, sagte sie, sie hoffe, die Dinge „aufzudecken“, die ihr Ex „für in Ordnung hält“, und andere davor zu „schützen“, das zu ertragen, was sie hat.“ Was sie mit ihren eigenen Kopien der Alben vorhat? Sie wird eine „brennende Party“ veranstalten.

Die süßen Nichtigkeiten zu grillen, die man für einen Ex geschrieben hat, fühlt sich viel gesünder an, als bis in alle Ewigkeit daran festzuhalten, aber hey, ich bin nur eine erwachsene Frau, die gerade gemerkt hat, dass es bei einer Trennung weder auf ihren Körper noch auf ihre Worte ankommt eigentlich gehören ihr.

source-119

Leave a Reply