Ein 62-jähriger Mann in Deutschland entschied sich aus „privaten Gründen“ innerhalb von 29 Monaten für 217 Impfungen gegen Covid-19. Überraschenderweise scheint er jedoch keine negativen Auswirkungen der übermäßigen Impfung gehabt zu haben, heißt es eine neu veröffentlichte Fallstudie in Die Lancet-Infektionskrankheiten.
Da es sich natürlich nur um eine einzelne Person handelt, können die Ergebnisse nicht auf die Gesamtbevölkerung übertragen werden. Sie stehen jedoch im Widerspruch zu der unter Forschern weit verbreiteten Sorge, dass eine solche übermäßige Impfung zu einer schwächeren Immunantwort führen könnte. Einige Experten haben diese Bedenken in Diskussionen darüber geäußert, wie häufig Menschen Auffrischungsdosen gegen Covid-19 erhalten sollten.
Bei chronischer Exposition gegenüber einem krankheitserregenden Keim „gibt es Hinweise darauf, dass bestimmte Arten von Immunzellen, sogenannte T-Zellen, dann ermüden, was dazu führt, dass sie weniger entzündungsfördernde Botenstoffe ausschütten“, so die Forscher. Hauptautor der Studie Kilian Schober vom Institut für Mikrobiologie – Klinische Mikrobiologie, Immunologie und Hygiene. Dies kann zusammen mit anderen Effekten zu einer „Immuntoleranz“ führen, die zu schwächeren Reaktionen führt, die bei der Abwehr eines Krankheitserregers weniger wirksam sind, erklärte Schober in einer Pressemitteilung.
Die extreme Vorgeschichte von Hyperimpfungen des deutschen Mannes schien ein guter Fall zu sein, um nach Beweisen für eine solche Toleranz und schwächere Reaktionen zu suchen. Schober und seine Kollegen erfuhren durch Schlagzeilen von dem Fall des Mannes: Die Beamten hatten eine Betrugsermittlung gegen den Mann eingeleitet und bestätigten 130 Impfungen innerhalb von neun Monaten, es wurde jedoch nie eine Strafanzeige gestellt. „Wir haben ihn daraufhin kontaktiert und ihn zu verschiedenen Tests nach Erlangen eingeladen [a city in Bavaria]„Er hatte großes Interesse daran.“ Anschließend meldete der Mann den Forschern weitere 87 Impfungen, darunter insgesamt acht verschiedene Impfstoffformulierungen, darunter aktualisierte Auffrischungsimpfungen.
Den Forschern gelang es, dem Mann während seiner 214. bis 217. Impfdosis Blut- und Speichelproben zu entnehmen. Sie verglichen seine Immunreaktionen mit denen von 29 Personen, die eine Standardserie mit drei Dosen erhalten hatten.
Während der schwindelerregenden Zahl der Impfungen berichtete der Mann nie über Nebenwirkungen des Impfstoffs, und seine klinischen Tests ergaben keine Auffälligkeiten im Zusammenhang mit einer Hyperimpfung. Die Forscher untersuchten seine Reaktionen auf die Impfstoffe im Detail und stellten fest, dass zwar einige Aspekte seines Schutzes stärker waren, seine Immunreaktionen jedoch im Großen und Ganzen funktionell denen von Menschen ähnelten, die weitaus weniger Dosen erhielten. Die durch die Impfung ausgelösten Antikörperspiegel in seinem Blut stiegen nach einer neuen Dosis an, begannen dann aber zu sinken, ähnlich wie bei den Kontrollen.
Die Fähigkeit seiner Antikörper, SARS-CoV-2 zu neutralisieren, schien zwischen fünf- und elffach höher zu sein als bei den Kontrollpersonen, aber die Forscher stellten fest, dass dies auf eine höhere Menge an Antikörpern und nicht auf stärkere Antikörper zurückzuführen war. Bestimmte Untergruppen von Immunzellen, nämlich B-Zellen, die gegen das Spike-Protein von SARS-CoV-2 trainiert wurden, und T-Effektorzellen, waren im Vergleich zu Kontrollen erhöht. Aber sie schienen normal zu funktionieren. Als weitere Art der Kontrolle untersuchten die Forscher auch die Immunantwort des Mannes auf ein nicht verwandtes Virus, Epstein-Barr, das Mononukleose verursacht. Sie fanden heraus, dass die ungezügelten Impfungen die Reaktionen auf dieses Virus nicht negativ beeinflussten, was darauf hindeutet, dass es keine negativen Auswirkungen auf die Immunantworten im Allgemeinen gab.
Schließlich deuteten mehrere Arten von Tests darauf hin, dass der Mann nie mit SARS-CoV-2 infiziert war. Die Forscher waren jedoch vorsichtig und stellten fest, dass dies möglicherweise auf andere Vorsichtsmaßnahmen zurückzuführen ist, die der Mann über die 217-Impfung hinaus getroffen hat.
„Zusammenfassend zeigt unser Fallbericht, dass die SARS-CoV-2-Hyperimpfung nicht zu unerwünschten Ereignissen führte und die Menge an Spike-spezifischen Antikörpern und T-Zellen erhöhte, ohne einen starken positiven oder negativen Einfluss auf die intrinsische Qualität der adaptiven Immunantworten zu haben.“ ” schlussfolgerten die Autoren. „Wichtig ist“, fügten sie hinzu, „wir befürworten keine Hyperimpfung als Strategie zur Verbesserung der adaptiven Immunität.“
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf Ars Technica.