Jenna Ellis, eine ehemalige Anwältin für die Trump-Kampagne, hat sich gegen den republikanischen Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, und die Gesetzgeber des Bundesstaates wegen ihrer jüngsten Maßnahmen gegen die Walt Disney World Company ausgesprochen.
Am Mittwoch stimmten die Gesetzgeber im von den Republikanern kontrollierten Senat Floridas mit 23 zu 16 Stimmen dafür, Disney aus seinem Selbstverwaltungsstatus zu entfernen. Diese Abstimmung erfolgt inmitten des anhaltenden Kampfes zwischen DeSantis und Disney, nachdem das Unternehmen eine Erklärung abgegeben hatte, in der es sich verpflichtete, gegen das Gesetz über Elternrechte in der Bildung zu kämpfen, das seine Gegner als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet haben.
Ellis, a Newsmax Mitwirkende, sagte in einem Social-Media-Beitrag dass “DeSantis hier über der Linie ist” in Bezug auf Disney.
Beim Retweeten eines Artikels, in dem der Schritt des GOP-Gouverneurs von Florida gegen Disney als „fehlgeleiteter Angriff“ bezeichnet wurde, fragte Ellis auch, was passieren würde, wenn der demokratische Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, ähnliche Maßnahmen gegen die beliebte Fast-Food-Kette Chick-fil-A ergreifen würde. Sie fuhr fort zu sagen, dass „Politik und Recht fair und vernünftig sein müssen“ und „nicht rachsüchtig“.
MANDEL NGAN/Getty Images
Ellis erklärte, dass sie zwar persönlich mit Disneys Unternehmensposition zum „Don’t Say Gay“-Gesetz nicht einverstanden sei, aber argumentierte, dass das Unternehmen immer noch ein „Recht hat, zu sprechen und Gesetze ohne staatliche Konsequenzen zu unterstützen oder nicht zu unterstützen“.
Sie verwies auch auf die Verfassung, als sie ihre Position absteckte, und sagte, dass das Dokument unserer Nation „NICHT parteiisch sei, Leute“ – und das angesichts der Menge an Wut, die sie von rechts erhielt und wie die Linken damit einverstanden zu sein schienen sie meinte damit, dass sie “mit der Verteidigung des Rechtsgrundsatzes treffsicher” sei.
Als Antwort auf einen Twitter-Nutzer der darauf hinwies, dass Konservative nicht „nach den normalen Regeln spielen“ könnten, erklärte Ellis, dass „Konservative die Verfassung für alle schützen und verteidigen, nicht ein Spielbuch der Demokraten“.
Die Abstimmung der Gesetzgeber erfolgt, nachdem DeSantis die Entfernung des Reedy Creek Improvement District gefordert hatte, was es dem Unternehmen in Zentralflorida ermöglicht hat, eine eigene lokale Regierung zu betreiben.
Nach dem Umzug am Mittwoch im Senat geht der Gesetzentwurf nun an das Florida State House, das ebenfalls von der GOP kontrolliert wird. Wenn es im Repräsentantenhaus verabschiedet und von DeSantis gesetzlich unterzeichnet würde, könnte Disney seine besondere Bezeichnung bis zum 1. Juni 2023 verlieren.
Wenn die Gesetzgeber von DeSantis und Florida den Reedy Creek Improvement District auflösen würden, könnte dies möglicherweise die Einwohner der Grafschaften Orange und Osceola für Verbindlichkeiten zwischen 1 Milliarde und 2 Milliarden US-Dollar verantwortlich machen, sagte der Senator des Staates Florida, Gary Farmer, ein Demokrat, sagte.
Als Antwort auf Newsweeks Bitte um Stellungnahme übermittelte das Büro von DeSantis die folgende Erklärung:
Der Gouverneur hat konsequent gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen in Florida unterstützt. Es ist keine „Vergeltung“, Gesetze zu verabschieden, die es allen Unternehmen ermöglichen, ihre Geschäfte in einem gerechteren Umfeld zu tätigen.
Die Proklamation unseres Büros zu Beginn dieser Sondersitzung forderte den Gesetzgeber auf, die Existenz aller Sonderbezirke zu prüfen. Disney profitiert von einem dieser besonderen Bezirke.
Der mit Disney verbundene Sonderbezirk existiert seit Jahrzehnten, bevor Gouverneur DeSantis geboren wurde. Sonderbezirke könnten in einigen Fällen Bevorzugung zeigen. Sollte ein Unternehmen gleichzeitig als Regulierungsbehörde und als Unternehmen dienen? Sollte ein Unternehmen Standard-Umweltgenehmigungsverfahren umgehen können? Sollte sich ein Unternehmen in einem bedeutenden Bereich engagieren? Andere Unternehmen erhalten diese Privilegien nicht.
Darüber hinaus war es bedauerlich, dass Disney beschloss, sich in eine politische Debatte zu stürzen und zu versuchen, ein vernünftiges Gesetz zu kippen, das von einer ordnungsgemäß gewählten Legislative erlassen und von einem ordnungsgemäß gewählten Gouverneur unterzeichnet wurde, mit der Unterstützung der großen Mehrheit der Einwohner Floridas. Tatsächlich war es Disney, das „vergeltete“, indem es öffentlich versprach, das Gesetz „aufzuheben“ oder „niederzuschlagen“.
Das Büro von DeSantis wies auch darauf hin, dass die Erklärung nicht speziell als Antwort auf die Tweets von Ellis verfasst wurde. Das Büro wies darauf hin, dass “Chick-fil-a keinen eigenen speziellen Bezirk in Kalifornien oder anderswo hat”.
Nachrichtenwoche wandte sich an Ellis ‘Büro für einen Kommentar.