Ehemalige ‘Pro-Life’-Frau aus Missouri verweigert Notabtreibungskürzungen Anzeige für Demokrat


c

Bild für Artikel mit dem Titel Ehemalige „Pro-Life“-Frau aus Missouri verweigert Notabtreibungskürzungen Anzeige für Demokrat

Bildschirmfoto: Trudy Busch Valentin/YouTube

Letzte Woche, die Springfield News-Leader gemeldet die Geschichte einer 41-jährigen Missouri-Frau, die brauchte Notfall, lebensrettende Abtreibung Pflege, nachdem ihr Wasser in der 17. Schwangerschaftswoche ausbrach. Aufgrund des fast vollständigen Abtreibungsverbots in Missouri musste Mylissa Farmer über die Staatsgrenzen reisen. Als sie das Büro ihres republikanischen Senators um Hilfe bat, verwies er sie an ein Schwangerschaftszentrum für Anti-Abtreibungskrisen und versprach, in ihrem Namen mit Generalstaatsanwalt Eric Schmitt (R) zu sprechen.

Jetzt erscheint Farmer in einer Anzeige für Schmitts demokratische Gegnerin im Rennen um Missouris offenen Senatssitz, Trudy Busch Valentine – obwohl Farmer sich zuvor als „ziemlich pro-life“ bezeichnet hatte, sagte sie dem News-Leader. In der Anzeige stellt Farmer Schmitt wegen seiner extremen Anti-Abtreibungs-Position zur Rede. (Im Juni Schmitt prahlte Missouri zum ersten Staat zu machen, der das Verfahren offiziell verbietet.)

„Als meine Fruchtblase mit 17,5 Wochen platzte, erfuhr ich, dass ich meine Tochter verlieren würde, und meine Ärzte in Missouri durften mir nicht die Pflege geben, die ich brauchte – alles wegen des Mandats von Eric Schmitt eingeführt“, sagt Farmer in der Anzeige. „Eric Schmitt interessiert sich nicht für Frauen wie mich. Die Auferlegung eines Mandats, das keine Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder Gesundheit der Mutter vorsieht, und es könnte sogar Frauen und Ärzte ins Gefängnis bringen. Er ist einfach zu extrem.“

Verbot

Dieser Bauer sich jetzt für einen demokratischen, pro-choice Senatskandidaten einsetzt, spricht Bände über die politische Landschaft nach dem Fall von Roe v. Wade. Seit Juni zeigen Umfragen, dass das Urteil gilt begeisterte Wählersogar in roten Staaten wie Kansas, wo Wähler eine Abstimmungsmaßnahme mit überwältigender Mehrheit abgelehnt das hätte die Abtreibung im Juli verboten. Anti-Abtreibung Republikanische Politiker gewesen sein gehen zu schockierenden Längen zu verstecken oder verschleiern ihre extremen Haltungen vor den Zwischenwahlen.

In einer Erklärung gegenüber Jezebel sagte Busch Valentine, der früher als Krankenschwester in der Heilsarmee-Residenz für Kinder arbeitete, dass Frauen und schwangere Menschen wie Farmer „heute weniger sicher sind, weil [Schmitt]“ und nannte Abtreibungsverbote – insbesondere solche ohne „Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder die Gesundheit der Mutter“ – „grausam, unamerikanisch und gefährlich“.

„Wenn Sekunden zählen, können wir Ärzten und Krankenhäusern nicht die Hände binden und sie zwingen, mit Anwälten zu telefonieren, während Leben auf dem Spiel stehen“, fuhr Busch Valentine fort.

Das Abtreibungsverbot von Missouri enthält eine Ausnahme für medizinische Notfälle, die das Leben der schwangeren Person bedrohen. Aber, wie im Fall von Farmer, können nebulöse Definitionen darüber, was genau eine Bedrohung darstellt, diese Ausnahmen in vielen Fällen praktisch nutzlos machen. Und wann Gefängnis für ihre Ärzte in der Warteschleife steht, wird schwangeren Patientinnen entweder die Versorgung ganz verweigert oder die Versorgung wird kritisch verzögert, während die Ärzte gezwungen sind, rechtlichen Beistand einzuholen.

Krankenakten des Landwirts angegeben dass mehrere Gesundheitsfaktoren sie einem höheren Risiko für schwangerschaftsbedingte Komplikationen aussetzten, darunter ein erhöhtes Risiko für Sepsis, Verlust ihrer Gebärmutter und sogar Tod. Nachdem ihre Fruchtblase geplatzt war, waren ihr Fötus und ihre Schwangerschaft völlig nicht lebensfähig, aber weil sie nicht sofort im Sterben lag, wurde ihr in Missouri eine Notabtreibung verweigert. Dies war ein wiederkehrendes Problem bei Abtreibungsverboten im ganzen Land: Es gibt mehrere dokumentierte Fälle von schwangeren Krebspatientinnen, denen Abtreibungen verweigert werden unter ihren staatlichen Verboten, weil ihre Schwangerschaften nicht als unmittelbares Risiko für ihr Leben angesehen wurden, um sich für eine Ausnahme zu qualifizieren, so dass sie keine Krebsbehandlung erhalten konnten, bis sie zur Abtreibung ins Ausland reisten.

Als Farmer das Büro ihrer Staatssenatorin anrief, um Hilfe zu suchen, teilte ihr ein Mitarbeiter mit, dass das staatliche Verbot, das ihr Leben gefährdete, eigentlich „dazu bestimmt war, das Leben der Frau zu schützen“, sagte sie Springfield News-Leader. Farmer antwortete: „Es schützt mich nicht. …Es gibt keine Chance für ein Baby; sie wird es nicht schaffen. Das bringt mein Leben in Gefahr.“

Trotz des Versprechens des Adjutanten hörte Farmer nie wieder von ihrem Senator oder Schmitt.

source-119

Leave a Reply