Ecuadors oberstes Gericht entkriminalisiert Sterbehilfe nach Klage eines unheilbar kranken Patienten

Ecuador hat am Mittwoch die Sterbehilfe entkriminalisiert und ist damit das zweite lateinamerikanische Land, das die Sterbehilfe als Reaktion auf die Klage eines todkranken Patienten zulässt.

Ausgegeben am:

2 Minuten

Da sieben seiner neun Richter dafür stimmten, öffnete das Verfassungsgericht des Landes den Ärzten die Möglichkeit, einem unbehandelbaren Patienten beim Sterben zu helfen, ohne ins Gefängnis zu gehen.

Die Strafe für Tötung „kann nicht gegen einen Arzt verhängt werden, der eine aktive Sterbehilfe durchführt, um das Recht auf ein menschenwürdiges Leben zu wahren“, so der Gerichtsurteil sagte.

Die Klage wurde im August von Paola Roldan eingereicht, die an Amyotropher Lateralsklerose (ALS) leidet, einer fortschreitenden neurologischen Erkrankung, die auch als Lou-Gehrig-Krankheit bekannt ist.

In ihrer Beschwerde wandte sich Roldan gegen einen Artikel des ecuadorianischen Strafgesetzbuchs, der das Verfahren als Mord ansieht, der mit einer Gefängnisstrafe zwischen 10 und 13 Jahren geahndet wird.

„Ich möchte in Frieden ruhen. Was ich erlebe, ist schmerzhaft, einsam und grausam“, sagte der bettlägerige Roldan bei einer Gerichtsverhandlung im November per Videoschalte.

„Das ist kein Kampf ums Sterben. Ich weiß, dass ich sterbe, es ist ein Kampf darum, wie man es macht“, sagte sie mit gebrochener Stimme, einen Sauerstoffschlauch an ihrer Nase befestigt.

„Freie und informierte Entscheidungen“

Ecuador trat in die Fußstapfen Kolumbiens, das 1997 die Sterbehilfe entkriminalisierte.

Die Gesetzgeber in Uruguay und Chile debattieren derzeit über das Thema, während in Mexiko ein sogenanntes „Guter-Tod“-Gesetz gilt, das es dem Patienten oder seiner Familie ermöglicht, auf lebenserhaltende Maßnahmen zu verzichten.

Nach Prüfung von Roldans Argumenten entschied das Gericht in diesem traditionell konservativen, mehrheitlich katholischen Land, dass „es unangemessen wäre, jemandem, der sich in dieser Situation befindet, eine Verpflichtung zum Überleben aufzuerlegen.“

„Jeder Mensch kann freie und informierte Entscheidungen treffen, wenn seine persönliche Entwicklung beeinträchtigt ist, was … auch die Möglichkeit einschließt, das intensive Leiden zu beenden, das durch eine schwere und irreversible Körperverletzung oder eine schwere und unheilbare Krankheit verursacht wird“, hieß es darin.

Das Gericht beauftragte das Gesundheitsministerium, innerhalb von zwei Monaten eine Verfahrensordnung auszuarbeiten. Das Büro des Ombudsmanns müsste seinerseits innerhalb von sechs Monaten einen Gesetzentwurf zur Sterbehilfe ausarbeiten, der innerhalb eines Jahres vom Kongress genehmigt werden müsste.

Doch Roldans Anwalt Farith Simon beharrte am Mittwoch in einem Beitrag auf X zuvor darauf, dass „das Urteil sofort vollstreckbar ist“.

Als sie am Freitag in den sozialen Medien erfuhr, dass sich ihr Fall vor dem Obersten Gericht in der Endphase befinde, schrieb Roldan: „Mehrmals dachte ich, ich würde die Früchte dieser Klage nicht sehen können, so wie jemand, der einen Baum pflanzt.“ damit jemand anderes unter seinem Schatten sitzen kann.

(AFP)

source site-27

Leave a Reply