Ebenezer Scrooge würde den Grinch verteidigen


Scrooge und der Grinch.

Scrooge und der Grinch.
Bild: Getty Images

Irgendwann sind Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nicht mehr zu verteidigen. Donald Sterling und Robert Sarver waren Drecksäcke, lange bevor wir Beweise dafür hatten. Als also das Audio von Sterling durchsickerte oder der Artikel von Baxter Holmes ins Internet kam, gab es keinen Grund, sich für sie einzusetzen. Lassen Sie die Ermittlungen laufen und sehen Sie, wie lange Deshaun Watsons Suspendierung dauert.

Hier sind wir mit Dan Snyder, dem Besitzer der Washington Commanders. Das House Committee on Oversight and Reform veröffentlichte den Schnitt von Dan Snyder, und es sind mehr Geschichten über sexuelles Fehlverhalten und ein Gift Arbeitsplatz Umgebung vom Besitzer erstellt. Die schmierigen Handlanger in Snyders Ecke und die Republikaner kritisierten das Gremium und nannten es eine Verschwendung von Zeit und Steuergeldern. Ich stimme zu. Wir brauchten es nicht. Es ist eines von ungefähr 500 Dingen, die herauskommen und behaupten, Snyder sollte wahrscheinlich nicht für einen gefrorenen Bananenstand verantwortlich sein, geschweige denn für ein NFL-Team.

Dallas Cowboys-Besitzer und alter Junge Jerry Jones denkt jedoch nicht so, und er hat sich der Kavalkade von Idioten angeschlossen, die den Bericht als voreingenommen anprangern. In seiner Wochenzeitung Radiohit mit K&C Masterpiece in Dallassagte er den Gastgebern, die sich von einer beschissenen Barbecue-Sauce zu ihrem Namen inspirieren ließen.

„Ich hoffe, unsere Fans sehen, wie politisch voreingenommen dieser Bericht ist“, sagte Jones.Dieser Bericht erscheint nicht einmal, wenn die Republikaner im Kongress wären. So dumm ist das.“

Hey, Jerry, das ist nicht das Panel vom 6. Januar, also hör auf, Snyder zu verteidigen, als wäre er Donald Trump.

Das Wandern ging weiter.

„Mein Punkt ist, dass es durchgehend Vorurteile gibt. Hinter den Geschichten stecken Geschichten.“

Ja, es gibt viele Geschichten. Wie Diesund Diesoder wie wär’s dasund das Leckerbissen?

Jones beschwerte sich dann, dass der Trubel um Snyder „eine Kampagne war, um aufzuhören, zu haben [workplace] Siedlungen.“

Kein toller Look für einen Typen, der für eine Liga arbeitet, die einst eine Einigung über eine Gehirnerschütterung in Höhe von 1 Milliarde Dollar hatte, aber OK.

Mein Lieblingsteil (ist das das richtige Wort?) des frechen Radiospots war, dass Jones sagte, er sei „stolz“ auf die Anstrengungen, die seine Organisation unternommen habe, um ihren Arbeitsplatz zu verbessern.

„Wir haben lange Zeit gründlich versucht, unseren Arbeitsplatz zu verbessern. Haben wir überall Verbesserungspotenzial? Natürlich machen wir das. Jeder tut. Aber ich bin stolz darauf, wo wir stehen.“

Der Grund, warum Jones nicht einfach sagen kann, dass er stolz auf die Arbeitsumgebung von Dallas ist, ist, dass sie einen Typen hatten, der Cowboys-Cheerleader in der Umkleidekabine filmte. Der Hauptgrund, warum Jones Snyder so inbrünstig verteidigt – abgesehen davon, dass die Jungs von den Kommandanten profitieren, die weiterhin durchschnittlich bis peinlich auf dem Feld sind – ist, wenn NFL-Besitzer routinemäßig entfernt werden können, weil sie ein Drecksack sind, könnte er der nächste sein.

Ein Foto von Jones bei einer Anti-Segregations-Kundgebung tauchte kürzlich auf und wurde von der Öffentlichkeit angenommen die für Schwarz-Weiß-Beweise geltende Verjährungsfrist dass er auch eklig ist. Um es klar zu sagen, Jones geht nirgendwo hin. Er ist der mächtigste Besitzer des beliebtesten Teams der Liga.

Das heißt, er wird so unhaltbar wie der Eigentümer, den er verteidigt.

source-112

Leave a Reply