Die schlimmsten Unternehmensverschmutzer des Landes sollten mit Geldstrafen rechnen, die eine „große Delle“ in ihrem Endergebnis hinterlassen, und dazu führen, dass ihre Chefs inhaftiert werden, sagte die Umweltbehörde.
Der Vorstandsvorsitzende der Agentur, Sir James Bevan, legt seine Vision für die Post-Brexit-Regulierung dar und plädiert für höhere Standards, eine stärkere Bestrafung von Regelverstößen und eine stärkere Übernahme der Kostenlast der Regulierung durch die Industrie.
In einer Rede auf der Konferenz des Westminster Energy, Environment and Transport Forum wird er sagen, dass er Änderungen sehen möchte, die dazu führen würden, dass die Regulierungsbehörden zunächst „leise sprechen“, aber letztendlich einen größeren Stock tragen.
Seine Kommentare kommen inmitten der Wut über Umweltprobleme wie die Flüsse des Bundesstaates England, die laut dem parlamentarischen Umweltprüfungsausschuss unter einem „chemischen Cocktail“ aus Abwässern, landwirtschaftlichen Abfällen und Kunststoffen leiden.
Chef der Umweltbehörde Sir James Bevan (PA)
(PA-Archiv)
Southern Water wurde im vergangenen Sommer eine Rekordstrafe von 90 Millionen Pfund für 6.791 unerlaubte Abwassereinleitungen auferlegt, während die Umweltbehörde und der Wachhund Ofwat eine umfassende Untersuchung der Kläranlagen eingeleitet haben.
Während Sir James anerkennen wird, dass die EU-Gesetzgebung, die größtenteils vom Vereinigten Königreich geschrieben wurde, viel Gutes bewirkt hat und das, was funktioniert hat, beibehalten werden sollte, wird er auch sagen, dass eine Überarbeitung erforderlich ist.
Er wird auf die Notwendigkeit hinweisen, klarer zu definieren, welche Ziele bis wann erreicht werden müssen, wie zum Beispiel eine gesunde Wasserqualität in allen englischen Flüssen bis 2030.
Das Modell würde höhere Maßstäbe setzen und „die Aufsichtsbehörden würden zumindest anfangs leise sprechen“, wird er sagen.
„Aber nicht jeder Bediener hat gute Absichten, daher würde das zukünftige Modell, das ich gerne sehen würde, auch einen viel größeren Stick tragen.
„Es würde regulierte Industrien dazu bringen, die vollen Kosten ihrer Regulierung zu tragen. Das tun sie derzeit nicht. Vieles davon wird vom Steuerzahler subventioniert.
Die Umweltbehörde und der Wachhund Ofwat haben eine umfassende Untersuchung der Kläranlagen eingeleitet (Umweltbehörde/PA)
(PA-Medien)
„Damit würden sie die vollen Kosten für die Reparatur von Umweltschäden bezahlen. Das tun sie derzeit auch nicht.“
Nach den Plänen der Behörde soll es „viel härtere Strafen für die größten und schlimmsten Umweltverschmutzer“ geben.
Sir James wird sagen: „In Fällen extrem schädlicher und rücksichtsloser Umweltverschmutzung – und davon haben wir in den letzten Jahren viel zu viel gesehen – würde dies Bußgelder beinhalten, die so hoch sind, dass sie das Ergebnis und die Strafen der Unternehmen erheblich beeinträchtigen würden das würde ihre Chefs ins Gefängnis bringen.
„Das würde die Köpfe der Vorstände und Geschäftsführer stark konzentrieren und eine starke abschreckende Wirkung haben.“
Und während die Treibhausgasemissionen der von der EA regulierten Standorte seit 2010 um die Hälfte gesunken sind, hatte England nicht genau die richtige Regulierung und sollte sich an den neuen Kontext des Klimanotstands anpassen, wird Sir James argumentieren.
Er wird den Delegierten sagen: „Wie unterschiedlich wir auch denken, wie leise wir sprechen und wie groß der Stock ist, den wir tragen, erinnern wir uns an den Sinn hinter all dem: die erste Generation zu sein, die die Umwelt in einem besseren Zustand hinterlässt, als wir sie vorgefunden haben .“